豆瓣
扫码直接下载
脉络清晰、考据详实的一本日本推理小说史，对本格、变格、社会派、新本格的解释非常到位。唯一遗憾的是新本格部分只提了岛田、绫辻、京极几位就草草带过，看到东野的时候以为还有后续呢，没想到就结束了……
本书以四分之三篇幅介绍日本战前侦探小说从无到有的发展历程，确实比例失调。但这也是国内学者第一次比较详尽地梳理这一时期的内容，而且可贵在作者掌握了大量一手日文侦探小说研究文献，做到了论从史出，有史料可依，比国内某些不懂日语、只靠“百度百科+道听途说”就敢大谈日本推理发展的人要严谨太多了。当然，一本400页的文学史怎能写尽日本推理文学的前世今生？日本学者的著作还不是有多达几卷的大部头？钱老师这第一步迈出得足够坚实，期待未来可以不断丰富完善这部著作！
日本推理小说的导读手册
开篇关于爱伦坡以及中国部分有点多，其他还不错。
非常精彩 以前以为侦探小说就应该是“本格”，后来发现原来侦探小说还有这么多的不同风格和题材，结合日本推理文学史上的一次次“本格”和非本格孰优孰略的争论，看来这种起伏会一直持续下去
非常详尽的介绍了日本推理小说史，在这个推理小说遍布的时代，也是满足了大家的好奇心。更是看得出，从近代开始，日本推荐国外文学的时间要比国内要很多，也更要感谢隔壁邻居，让我们能更早的接触到推理小说。
绫辻行人吐槽社会派那段笑死了。话说提起日本本格年代怎么能不说说鲇川哲也呢
结构流畅，不卖弄，很有收获。
从明治时期开始介绍，学习翻译外国小说逐步到自主领悟创作，每个时期都有各自的代表作家和作品，译改作品，冒险小说，侦探小说，战争时期的低谷，战后的社会派，本格的复兴，新本格等。从每个作者的出生经历，创作历程进行介绍，就是一段传承提携发扬的历史。
读的非常过瘾。写“文学史”最为重要的肯定是第一手材料，钱教授对推理的热爱，加之深厚的比较文学功底与日本留学经历带来的日文素养，均为本作提供了专业性保证。一口气读完，其他内容也不是我能够评价的了，非常受教！
囫囵吞枣地读完，只觉得，作者用心归用心，写起来也有囫囵吞枣之嫌。在素材的编排上，以松本清张崛起的时期为界，之前的素材丰满程度远大于后来的，甚至于当代部分，到东野圭吾就戛然而止了，其他更多的推理小说名家和名作，更是几乎就未曾提及。作为一本入门推介类书籍的话，这些就够了，但要是作为一本严肃的专著，应该还有不少可以改进的地方。PS：脑溢血，实为侦探小说界的第一杀手。
终于捋清楚了
对于战前侦探小说发展，本格与变革的介绍十分详尽，有深度但不难理解，非常好的一本评论研究书
本书的特点在于战争前后人物介绍得很详细，对于小白来说颇有探密之趣闻。然而引入的推理文学并没有时间顺序，导致这些“上古卷轴”只闻其名而不识，东野之谈反而因为畅销而添足之感，且不说东野之后有无推理，齐名的宫部阿姨都不说过分了。不若在书名加之“一”或者“上”，降低期望值。
语言紧致晓畅，学问规矩扎实。谈日本连带全球，以点及面，相得益彰。这样的榜样学者，不应该默默无闻。
推荐所有的日系推理小说爱好者阅读本书。文风稳健，资料详实，尤其充分介绍了对战前日本侦探小说的起源、发展的重要事件和重要人物，更难得的是亦列明了推理小说发展过程中的方向、派系的争论。健全、不健全，本格、变格，社会派，艺术性等等的争论已持续多年，或许将继续争论下去。
梳理了日本推理小说的诞生和发展，从爱伦坡的影响诞生仿这类风格的小说到逐渐形成自己风格的推理小说，从不太熟知名字作者作品的介绍到现在一些我经常看得推理小说家的作品，感觉本书对于日本推理小说的介绍还是很清晰，能让人对日本推理有所了解，并给我种草了一些书
很好的科普，把日本推理发展历史梳理得很清楚。没想到施小炜也是推理迷。
读起来感受有点矛盾。肯定希望文学史梳理得越翔实越好，但读起来难免觉得有点学术论文式地罗列材料。如果只是聚焦日本推理的话，感觉可以适当删减一些内容。另外，最后一章结束得有点突然。 无论如何，还是感谢钱晓波教授，即便是勾勒出日本推理文学史的轮廓，对爱好者来说都有极大的帮助了！
早早略过一遍，，为什么不多写社会本格新本格…？
> 日本推理文学史
6 有用 2koo 2023-08-16 13:07:11 广东
脉络清晰、考据详实的一本日本推理小说史，对本格、变格、社会派、新本格的解释非常到位。唯一遗憾的是新本格部分只提了岛田、绫辻、京极几位就草草带过，看到东野的时候以为还有后续呢，没想到就结束了……
2 有用 書衣偵探華斯比 2024-03-31 23:38:29 上海
本书以四分之三篇幅介绍日本战前侦探小说从无到有的发展历程，确实比例失调。但这也是国内学者第一次比较详尽地梳理这一时期的内容，而且可贵在作者掌握了大量一手日文侦探小说研究文献，做到了论从史出，有史料可依，比国内某些不懂日语、只靠“百度百科+道听途说”就敢大谈日本推理发展的人要严谨太多了。当然，一本400页的文学史怎能写尽日本推理文学的前世今生？日本学者的著作还不是有多达几卷的大部头？钱老师这第一步迈出得足够坚实，期待未来可以不断丰富完善这部著作！
1 有用 深秋 2024-03-25 19:07:33 上海
日本推理小说的导读手册
1 有用 Moi Estate™ 2024-02-16 06:49:46 德国
开篇关于爱伦坡以及中国部分有点多，其他还不错。
1 有用 HeliumTrois 2024-03-22 13:22:41 上海
非常精彩 以前以为侦探小说就应该是“本格”，后来发现原来侦探小说还有这么多的不同风格和题材，结合日本推理文学史上的一次次“本格”和非本格孰优孰略的争论，看来这种起伏会一直持续下去
1 有用 不是风景的风景 2024-04-28 06:02:21 甘肃
非常详尽的介绍了日本推理小说史，在这个推理小说遍布的时代，也是满足了大家的好奇心。更是看得出，从近代开始，日本推荐国外文学的时间要比国内要很多，也更要感谢隔壁邻居，让我们能更早的接触到推理小说。
2 有用 月下的行人 2024-04-02 19:07:29 湖北
绫辻行人吐槽社会派那段笑死了。话说提起日本本格年代怎么能不说说鲇川哲也呢
1 有用 卓别树 2024-04-05 22:04:54 辽宁
结构流畅，不卖弄，很有收获。
1 有用 Juno3 2024-01-19 21:46:41 广东
从明治时期开始介绍，学习翻译外国小说逐步到自主领悟创作，每个时期都有各自的代表作家和作品，译改作品，冒险小说，侦探小说，战争时期的低谷，战后的社会派，本格的复兴，新本格等。从每个作者的出生经历，创作历程进行介绍，就是一段传承提携发扬的历史。
1 有用 亏格 2024-01-16 09:43:02 北京
读的非常过瘾。写“文学史”最为重要的肯定是第一手材料，钱教授对推理的热爱，加之深厚的比较文学功底与日本留学经历带来的日文素养，均为本作提供了专业性保证。一口气读完，其他内容也不是我能够评价的了，非常受教！
1 有用 洛伦兹不变换 2024-01-17 15:38:07 浙江
囫囵吞枣地读完，只觉得，作者用心归用心，写起来也有囫囵吞枣之嫌。在素材的编排上，以松本清张崛起的时期为界，之前的素材丰满程度远大于后来的，甚至于当代部分，到东野圭吾就戛然而止了，其他更多的推理小说名家和名作，更是几乎就未曾提及。作为一本入门推介类书籍的话，这些就够了，但要是作为一本严肃的专著，应该还有不少可以改进的地方。PS：脑溢血，实为侦探小说界的第一杀手。
1 有用 ^ ̳ᴗ ̫ ᴗ̳^ 2023-10-26 19:43:01 北京
终于捋清楚了
1 有用 closer 2024-02-04 22:57:10 四川
对于战前侦探小说发展，本格与变革的介绍十分详尽，有深度但不难理解，非常好的一本评论研究书
1 有用 无忌 2024-02-04 09:03:51 广西
本书的特点在于战争前后人物介绍得很详细，对于小白来说颇有探密之趣闻。然而引入的推理文学并没有时间顺序，导致这些“上古卷轴”只闻其名而不识，东野之谈反而因为畅销而添足之感，且不说东野之后有无推理，齐名的宫部阿姨都不说过分了。不若在书名加之“一”或者“上”，降低期望值。
1 有用 史历黑 2024-02-08 11:40:49 天津
语言紧致晓畅，学问规矩扎实。谈日本连带全球，以点及面，相得益彰。这样的榜样学者，不应该默默无闻。
0 有用 影蝎藏乌 2024-02-07 14:00:08 北京
推荐所有的日系推理小说爱好者阅读本书。文风稳健，资料详实，尤其充分介绍了对战前日本侦探小说的起源、发展的重要事件和重要人物，更难得的是亦列明了推理小说发展过程中的方向、派系的争论。健全、不健全，本格、变格，社会派，艺术性等等的争论已持续多年，或许将继续争论下去。
1 有用 阿锅 2024-02-13 21:22:17 江苏
梳理了日本推理小说的诞生和发展，从爱伦坡的影响诞生仿这类风格的小说到逐渐形成自己风格的推理小说，从不太熟知名字作者作品的介绍到现在一些我经常看得推理小说家的作品，感觉本书对于日本推理小说的介绍还是很清晰，能让人对日本推理有所了解，并给我种草了一些书
1 有用 L 2024-02-15 20:22:16 江苏
很好的科普，把日本推理发展历史梳理得很清楚。没想到施小炜也是推理迷。
1 有用 Night_Raven_ 2023-12-26 22:44:58 上海
读起来感受有点矛盾。肯定希望文学史梳理得越翔实越好，但读起来难免觉得有点学术论文式地罗列材料。如果只是聚焦日本推理的话，感觉可以适当删减一些内容。另外，最后一章结束得有点突然。 无论如何，还是感谢钱晓波教授，即便是勾勒出日本推理文学史的轮廓，对爱好者来说都有极大的帮助了！
1 有用 ssssiou 2023-12-30 10:23:31 广东
早早略过一遍，，为什么不多写社会本格新本格…？