豆瓣
扫码直接下载
一位伟大作家的二流作品是值得一读的，因为它们为他的杰作提供了最好的批评资料。 让我们按照那些原子纷纷坠落到人们心灵上的顺序把它们记录下来；让我们来追踪这种模式，不论从表面上看来它是多么不连贯、多么不一致；按照这种模式，每一个情景或细节都会在思想意识中留下痕迹。让我们不要想当然地认为，在公认为重大的事情中比通常以为渺小的事情中含有更为丰富充实的生活。 阅读门槛比较高，很多没听过名字的小说家，无所谓，我不认识的都属于淹没在历史长河中的作品（不是）伍尔夫真的很会写，文学评论也写得这么美
更适合非学院派体质读者的批评类型。与其说是批评，不如说是评论和个体化鉴赏，伍尔夫的评论是跳出某一具体的理论体系的，不会在其中看到现代后现代主义、符号、心理分析、结构主义等一堆理论和术语，更多是出于自发和本能（马上丢下了《理论入门》）。关于评论，在伍尔夫这里与其说是学习方法和技巧，不如说是获知一种理念，即深潜进去，抓住个人化的印象，进行鉴赏，而非事先拿着某一框架去拆解和套取。
伍尔夫把乔伊斯和她本人的作品都看作是“笔记本”，记录下普通读者阅读时沉睡在心灵的底壁上（自知却说不出来）一连串的思想、情绪、观念和记忆。像印象派画作风格，用明晰透视法鲜活刻印直觉、印象、情绪、感受和心理结构。也像波利切提的名画《维纳斯的诞生》，维纳斯破开蚌壳，肉体感觉的、本能欲望的文字酮体，被包围在一层温暖的云雾一般的气氛之中，从海洋深处涌现出来，像波涛一般浪漫，然后那浪花破裂了，重新又沉没到那个诞生了它们的思想、评论和分析的流动的海洋之中，那是伍尔夫所说的“封套”，透明柔软、容易渗透、富于弹性、伸缩自如、可以扩展延伸的一层云雾一般的气氛，它的功能不是去加强某一个观点，而是包罗万象地容纳了各种主观印象，容纳了变化多端、不可名状、不受限制的内在精神，容纳了整个世界。
还不能读 还不能理解 再等一下吧
读这本书主要是想通过我喜欢的作家寻找一种适合我的思路和角度作为平时的阅读参考，伍尔夫确实给我提供了一些有用的建议。就这本书的内容而言，书中涉及的作家和作品大多数都沦为时代的眼泪了，伍尔夫的视角也有蛮大的局限性，她的阅读视角是非常私人的角度，不是客观文学史的角度。再就是有些翻译为了保留作者的文风特色译得拐弯抹角，读起来不是很顺畅，会增加阅读的疲惫感，对读者而言，如果不是很喜欢伍尔夫本人的话这本书没有太大的阅读价值。
重温
不得不感叹伍尔夫巨大的阅读量。作为阅读者的伍尔夫目光如炬～
阅读门槛有点高，不敢妄议
不太普通的文学评论，译者最后对伍尔夫的评价让我有些膈应
我曾在詹姆斯伍德的文字工厂当学徒，时不时领到一笔生活费，窜在手里数，花花绿绿的5块10块20的面额，积攒下来不少，高兴的不得了，后来我在伍尔夫的工厂当学徒，都是100、500整张大额钞票。
喜欢伍尔夫的眼光和文字。
扎实的文学功底，丰厚的阅读背景。要慢慢看，静下心来一点点看完。
没咋认真读，伍尔夫的作品我只能说我参与过了。开始看的时候以为主要是对女性作者的评论（虽然也确实把这些放在前面了），但后面有很多对男性作者的评述，甚至还有一些是褒奖的，就有点读不下去了（可能也是因为我真的不太了解那些男性作家）。最近我们在课上讨论，正是女性开始写作，男性才把写作重新描绘成一种“私人的”事情。于是（包括伍尔夫在内的）许多学者、作者都觉得浪漫小说/爱情小说是私人的、非政治的。但事实上，哪里有非政治的写作呢？女性不被允许表达、但她们表达了，这就是政治的。于是，如果我们从政治化的角度去解读爱情小说，也许能读到更多东西。
弗吉尼亚写的文字很优美，尽管不是很懂，但是不失为一种享受
还是更爱伍尔芙的小说！
令人拍案叫绝的毒舌怪🤣
我天呢这什么翻译😢为了封面入手的三思🙏
昨天看堺雅人在书里写从小就不知道怎么写好读后感，这不就有范本了
真能写啊！不过由于很多人不认识 所以阅读体验一般
以前不喜欢读简·奥斯丁。可是伍尔夫笔下的简奥斯丁，那个一本正经的十二岁小姑娘如何成为如此呆板、沉默寡言，是人人畏惧的一根拨火棍，可同时她以特殊的天才与深刻赋予枯燥的家庭生活历史以血肉，她曾看见领土外的明月与山峦，却用手杖终止了自己的激情与狂想。她本将发现更广阔、神秘、浪漫的世界，本不再害怕表达情感，可她在四十二岁与世长辞。读时觉得，伍尔夫会是那个在四十三岁新生的奥斯丁，她可以继续这段沉重但逐渐明朗起来的人生，可她走向乌斯河时，她也像自己笔下的奥斯丁那样飘然而逝了。
> 普通读者
0 有用 达咩！ 2023-11-21 17:55:26 安徽
一位伟大作家的二流作品是值得一读的，因为它们为他的杰作提供了最好的批评资料。 让我们按照那些原子纷纷坠落到人们心灵上的顺序把它们记录下来；让我们来追踪这种模式，不论从表面上看来它是多么不连贯、多么不一致；按照这种模式，每一个情景或细节都会在思想意识中留下痕迹。让我们不要想当然地认为，在公认为重大的事情中比通常以为渺小的事情中含有更为丰富充实的生活。 阅读门槛比较高，很多没听过名字的小说家，无所谓，我不认识的都属于淹没在历史长河中的作品（不是）伍尔夫真的很会写，文学评论也写得这么美
1 有用 kimnihilist 2023-12-28 20:09:34 江苏
更适合非学院派体质读者的批评类型。与其说是批评，不如说是评论和个体化鉴赏，伍尔夫的评论是跳出某一具体的理论体系的，不会在其中看到现代后现代主义、符号、心理分析、结构主义等一堆理论和术语，更多是出于自发和本能（马上丢下了《理论入门》）。关于评论，在伍尔夫这里与其说是学习方法和技巧，不如说是获知一种理念，即深潜进去，抓住个人化的印象，进行鉴赏，而非事先拿着某一框架去拆解和套取。
1 有用 BetterCallSolo 2024-01-02 18:36:25 河北
伍尔夫把乔伊斯和她本人的作品都看作是“笔记本”，记录下普通读者阅读时沉睡在心灵的底壁上（自知却说不出来）一连串的思想、情绪、观念和记忆。像印象派画作风格，用明晰透视法鲜活刻印直觉、印象、情绪、感受和心理结构。也像波利切提的名画《维纳斯的诞生》，维纳斯破开蚌壳，肉体感觉的、本能欲望的文字酮体，被包围在一层温暖的云雾一般的气氛之中，从海洋深处涌现出来，像波涛一般浪漫，然后那浪花破裂了，重新又沉没到那个诞生了它们的思想、评论和分析的流动的海洋之中，那是伍尔夫所说的“封套”，透明柔软、容易渗透、富于弹性、伸缩自如、可以扩展延伸的一层云雾一般的气氛，它的功能不是去加强某一个观点，而是包罗万象地容纳了各种主观印象，容纳了变化多端、不可名状、不受限制的内在精神，容纳了整个世界。
0 有用 沙发生物 2023-12-17 09:35:02 云南
还不能读 还不能理解 再等一下吧
0 有用 不可思议的Anna 2023-12-18 11:37:57 陕西
读这本书主要是想通过我喜欢的作家寻找一种适合我的思路和角度作为平时的阅读参考，伍尔夫确实给我提供了一些有用的建议。就这本书的内容而言，书中涉及的作家和作品大多数都沦为时代的眼泪了，伍尔夫的视角也有蛮大的局限性，她的阅读视角是非常私人的角度，不是客观文学史的角度。再就是有些翻译为了保留作者的文风特色译得拐弯抹角，读起来不是很顺畅，会增加阅读的疲惫感，对读者而言，如果不是很喜欢伍尔夫本人的话这本书没有太大的阅读价值。
0 有用 SaraD. 2023-12-16 12:21:28 江苏
重温
0 有用 lorrenaluo 2024-01-04 11:25:34 云南
不得不感叹伍尔夫巨大的阅读量。作为阅读者的伍尔夫目光如炬～
0 有用 小烤麸 2024-01-06 10:55:02 上海
阅读门槛有点高，不敢妄议
0 有用 尼罗河花园 2024-02-02 01:13:37 山东
不太普通的文学评论，译者最后对伍尔夫的评价让我有些膈应
0 有用 小数点保留两位 2024-02-03 00:29:24 江苏
我曾在詹姆斯伍德的文字工厂当学徒，时不时领到一笔生活费，窜在手里数，花花绿绿的5块10块20的面额，积攒下来不少，高兴的不得了，后来我在伍尔夫的工厂当学徒，都是100、500整张大额钞票。
0 有用 柿子脆皮 2024-02-06 03:22:22 英国
喜欢伍尔夫的眼光和文字。
0 有用 李晨辰 2024-01-29 16:02:54 河南
扎实的文学功底，丰厚的阅读背景。要慢慢看，静下心来一点点看完。
0 有用 范文婧 2024-01-29 21:25:59 瑞典
没咋认真读，伍尔夫的作品我只能说我参与过了。开始看的时候以为主要是对女性作者的评论（虽然也确实把这些放在前面了），但后面有很多对男性作者的评述，甚至还有一些是褒奖的，就有点读不下去了（可能也是因为我真的不太了解那些男性作家）。最近我们在课上讨论，正是女性开始写作，男性才把写作重新描绘成一种“私人的”事情。于是（包括伍尔夫在内的）许多学者、作者都觉得浪漫小说/爱情小说是私人的、非政治的。但事实上，哪里有非政治的写作呢？女性不被允许表达、但她们表达了，这就是政治的。于是，如果我们从政治化的角度去解读爱情小说，也许能读到更多东西。
0 有用 山水间 2024-01-30 16:50:33 湖北
弗吉尼亚写的文字很优美，尽管不是很懂，但是不失为一种享受
0 有用 fuzzxr 2024-02-08 19:38:31 四川
还是更爱伍尔芙的小说！
0 有用 寻章摘句老雕虫 2024-01-22 16:00:42 湖北
令人拍案叫绝的毒舌怪🤣
0 有用 梅菲斯特拉斯 2024-01-23 21:27:06 江苏
我天呢这什么翻译😢为了封面入手的三思🙏
0 有用 文化沙哈拉 2024-02-03 22:13:12 上海
昨天看堺雅人在书里写从小就不知道怎么写好读后感，这不就有范本了
0 有用 一坨土 2024-02-03 09:07:51 新西兰
真能写啊！不过由于很多人不认识 所以阅读体验一般
0 有用 Solome 2024-02-12 17:40:14 上海
以前不喜欢读简·奥斯丁。可是伍尔夫笔下的简奥斯丁，那个一本正经的十二岁小姑娘如何成为如此呆板、沉默寡言，是人人畏惧的一根拨火棍，可同时她以特殊的天才与深刻赋予枯燥的家庭生活历史以血肉，她曾看见领土外的明月与山峦，却用手杖终止了自己的激情与狂想。她本将发现更广阔、神秘、浪漫的世界，本不再害怕表达情感，可她在四十二岁与世长辞。读时觉得，伍尔夫会是那个在四十三岁新生的奥斯丁，她可以继续这段沉重但逐渐明朗起来的人生，可她走向乌斯河时，她也像自己笔下的奥斯丁那样飘然而逝了。