豆瓣
扫码直接下载
建议列为高中历史必读书目，与教材搭配食用。
老先生博古通今，清朝历史写的不太客观
多少人假装没读过这本书，然后大放厥词
除了一些历史性事实，很多观点至今看来已经相当老化，参考价值不大，但是钱老毕竟是古典学人，无法苛求太甚！
多年前在Kindle上读的。收的这个纸版，装帧简雅，小小的册子捉在手上很是合宜。舒服了。（当年短评：⒈钱师学养雄浑，识力深透，最难得全书晓畅明白，要言不繁，又擅以细节技术性解答历史转折，难怪当年叫座。⒉观点当然有同有异，但许多卓拔想法今天看来仍然值得探讨，给人启发。⒊最近读了许多相见恨晚的书，条件所限没能在最适合的时候读到。就如汉代制度检讨一节所言，黄金满赢不如遗子一经。）
读过最舒服的一个版本。装帧舒适，书页温柔，平铺不翻页，克莱因蓝书皮十分好看。
通勤路上读的小本，钱穆先生详细介绍了从汉代到清代的政治职权分配及赋税、科考等制度，算是历史拓展类读物。文章平心客观地检讨中国历代文化和传统政治，很有收获。
第一遍只读懂了能读懂的地方，朝代越近，内容就开始有些云遮雾绕了。读这本书是冲着了解几个朝代的制度，或许里中有“一脉相承”的丝丝缕缕的因缘，前面的朝代看懂了，后面的朝代钱穆先生开始探究深层的政治论调，就开始读不懂了（哭）。目前有读到我所需要的，剩下的就交给日后二刷吧！😆
真是一本小而精，把皇权和相权的演变史，把税制的演变，把选官的制度来龙去脉讲清楚了，不能一言以蔽之，重新认识中国历史，一生为故国招魂。这是读的钱先生的第一本书，以此为记。
“所谓得失，是根据当时的实际利弊而判定。”“近代的中国人，总说中国没有成套的政治理论，因为中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，可在实际政治中表现，用不着凭空著书，脱离现实，来完成他书本上的一套空理论。于是中国人的政治理论，早和现实政治融化合一了。”宾四先生良苦用心，反复告诫：不要把历史切段，一概想模仿外国制度。
钱穆老师是把zg政治看透了！读懂一代人的制度，必先精熟一代人的人事。每个朝代的发展都有背后支撑的力量，各个朝代制度设定的初衷都是好的，前期实施也没有大错，只是几百年的安逸太平生活过久了，制度的缺陷也就露出来，没有居安思危终究必败。// 或许我们走到现在的平等，是历史上的传统政治造成了社会各阶层一天天地趋向平等，是时代发展趋势，倘若想要违背客观规律发展，那必败且会败得体无完肤。
以前读史只重在关注桌面上的东西，囫囵得意，这本小书厘清了很多读史的基本问题，能从文字里读出钱穆先生那种传统读书人严谨治学的态度，收获颇丰。最后总论说讲历史更可叫人不武断，据此就不妄论历史的细节了，总之书还是读得太少。很喜欢理想国这版装帧。
感觉读完不过瘾，应该再深入一些。
精炼晓畅，清晰详实。作为讲稿，钱拒绝用封建专制与官僚腐败来图解或笼统化中国传统政治史，细致考察制度与人事的配合，考虑人员流动、技术材料、经济境况、地理沿革、交通运输等历史限制，抽丝剥茧地论述中国历代政治的“得与失”，可见功力深厚，且将之与罗马英美台等制度比较说明，生动易懂。另外，对清部族统治的论述不乏思想史的信息，欲进一步了解，可参看王汎森明清思想史研究。（扣掉一分是出于书中部分地方流露的浓烈个人情绪，以及对某些论断不太认同。
怎么这么好看，这么有意思，言简意赅、思路缜密又带有一点幽默风趣。
钱先生对学术的认真严谨，真是令人敬佩。
“历史终是客观事实。历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”
感谢钱先生的解读。
钱先生的论述值得深思
非常好的一本历史通识，钱先生之视角清晰而大度，抛掉“黑暗过去”的历史论，对中国历史之政制发展有了新的认识
> 中国历代政治得失
13 有用 summertrain 2022-11-28 22:51:36 北京
建议列为高中历史必读书目，与教材搭配食用。
4 有用 飛 2022-12-08 21:02:16 浙江
老先生博古通今，清朝历史写的不太客观
3 有用 村长收白菜不？ 2022-12-03 15:17:07 北京
多少人假装没读过这本书，然后大放厥词
2 有用 一往无前 2022-12-15 00:17:13 广东
除了一些历史性事实，很多观点至今看来已经相当老化，参考价值不大，但是钱老毕竟是古典学人，无法苛求太甚！
8 有用 大头绿豆 2022-11-10 19:45:33 广东
多年前在Kindle上读的。收的这个纸版，装帧简雅，小小的册子捉在手上很是合宜。舒服了。（当年短评：⒈钱师学养雄浑，识力深透，最难得全书晓畅明白，要言不繁，又擅以细节技术性解答历史转折，难怪当年叫座。⒉观点当然有同有异，但许多卓拔想法今天看来仍然值得探讨，给人启发。⒊最近读了许多相见恨晚的书，条件所限没能在最适合的时候读到。就如汉代制度检讨一节所言，黄金满赢不如遗子一经。）
3 有用 岛屿。 2022-12-15 22:49:41 广东
读过最舒服的一个版本。装帧舒适，书页温柔，平铺不翻页，克莱因蓝书皮十分好看。
8 有用 Lottie 2022-10-21 21:00:26 上海
通勤路上读的小本，钱穆先生详细介绍了从汉代到清代的政治职权分配及赋税、科考等制度，算是历史拓展类读物。文章平心客观地检讨中国历代文化和传统政治，很有收获。
1 有用 若冰小雨 2022-12-21 17:40:31 福建
第一遍只读懂了能读懂的地方，朝代越近，内容就开始有些云遮雾绕了。读这本书是冲着了解几个朝代的制度，或许里中有“一脉相承”的丝丝缕缕的因缘，前面的朝代看懂了，后面的朝代钱穆先生开始探究深层的政治论调，就开始读不懂了（哭）。目前有读到我所需要的，剩下的就交给日后二刷吧！😆
1 有用 猪没狼马疯 2022-12-27 00:28:16 云南
真是一本小而精，把皇权和相权的演变史，把税制的演变，把选官的制度来龙去脉讲清楚了，不能一言以蔽之，重新认识中国历史，一生为故国招魂。这是读的钱先生的第一本书，以此为记。
1 有用 有限理性存在者 2023-02-15 16:18:59 北京
“所谓得失，是根据当时的实际利弊而判定。”“近代的中国人，总说中国没有成套的政治理论，因为中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，可在实际政治中表现，用不着凭空著书，脱离现实，来完成他书本上的一套空理论。于是中国人的政治理论，早和现实政治融化合一了。”宾四先生良苦用心，反复告诫：不要把历史切段，一概想模仿外国制度。
1 有用 nobodyknows。 2022-12-24 15:18:25 四川
钱穆老师是把zg政治看透了！读懂一代人的制度，必先精熟一代人的人事。每个朝代的发展都有背后支撑的力量，各个朝代制度设定的初衷都是好的，前期实施也没有大错，只是几百年的安逸太平生活过久了，制度的缺陷也就露出来，没有居安思危终究必败。// 或许我们走到现在的平等，是历史上的传统政治造成了社会各阶层一天天地趋向平等，是时代发展趋势，倘若想要违背客观规律发展，那必败且会败得体无完肤。
3 有用 寒思 2022-12-25 23:34:48 贵州
以前读史只重在关注桌面上的东西，囫囵得意，这本小书厘清了很多读史的基本问题，能从文字里读出钱穆先生那种传统读书人严谨治学的态度，收获颇丰。最后总论说讲历史更可叫人不武断，据此就不妄论历史的细节了，总之书还是读得太少。很喜欢理想国这版装帧。
1 有用 kwps 2022-12-26 11:08:35 缅甸
感觉读完不过瘾，应该再深入一些。
1 有用 Flâneur 2023-02-09 20:20:11 湖南
精炼晓畅，清晰详实。作为讲稿，钱拒绝用封建专制与官僚腐败来图解或笼统化中国传统政治史，细致考察制度与人事的配合，考虑人员流动、技术材料、经济境况、地理沿革、交通运输等历史限制，抽丝剥茧地论述中国历代政治的“得与失”，可见功力深厚，且将之与罗马英美台等制度比较说明，生动易懂。另外，对清部族统治的论述不乏思想史的信息，欲进一步了解，可参看王汎森明清思想史研究。（扣掉一分是出于书中部分地方流露的浓烈个人情绪，以及对某些论断不太认同。
1 有用 浮世倒影 2023-02-12 12:22:01 广东
怎么这么好看，这么有意思，言简意赅、思路缜密又带有一点幽默风趣。
1 有用 CNeverland 2023-02-12 22:02:48 上海
钱先生对学术的认真严谨，真是令人敬佩。
1 有用 赖赖家的大白 2023-02-10 13:29:36 北京
“历史终是客观事实。历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”
1 有用 Img 2023-03-15 22:28:04 贵州
感谢钱先生的解读。
1 有用 Amanda3513 2023-03-17 17:54:33 北京
钱先生的论述值得深思
1 有用 Mourir 2023-03-18 00:02:41 广东
非常好的一本历史通识，钱先生之视角清晰而大度，抛掉“黑暗过去”的历史论，对中国历史之政制发展有了新的认识