[美国]艾米丽•汤普森(Emily Thompson)
声音、现代性和历史
[美国]艾米丽•汤普森(Emily Thompson)
接通全世界:1927—1930年电影工业里的声学工程师
和声音帝国
[荷兰]卡林•拜斯特菲尔德(Karin Bijsterveld)、[荷兰]何塞•凡•戴克(José van Dijck)
· · · · · ·
(
更多)
[美国]艾米丽•汤普森(Emily Thompson)
声音、现代性和历史
[美国]艾米丽•汤普森(Emily Thompson)
接通全世界:1927—1930年电影工业里的声学工程师
和声音帝国
[荷兰]卡林•拜斯特菲尔德(Karin Bijsterveld)、[荷兰]何塞•凡•戴克(José van Dijck)
《声音纪念品:听觉技术、记忆和文化实践》导言
[荷兰]何塞•凡•戴克(José van Dijck)
故事里的旋律:流行音乐乃记忆之土壤
[荷兰]卡罗琳•伯索尔(Carolyn Birdsall)
耳证:纳粹时期的声音记忆
[英国]特雷弗•平奇(Trevor Pinch)、[荷兰]卡林•拜斯特菲尔德(Karin Bijsterveld)
声音研究:新技术和音乐
[加拿大]雷蒙德•默里•谢弗(Raymond Murray Schafer)
被玻璃所阻隔的“声音景观”
[英国]罗兰德•阿特金森(Rowland Atkinson)
音响生态学:都市空间的声音秩序
[美国]斯蒂芬•菲尔德(Steven Feld)、
[美国]唐纳德•布莱内斯(Donald Brenneis)
做人类学的声音研究
[美国]马克•卡茨(Mark Katz)
机械化音乐时代的业余爱好者
[美国]乔纳森•斯特恩(Jonathan Sterne)
过往皆可听:声音复制的文化起源
[美国]乔纳森•斯特恩(Jonathan Sterne)
美国商城的听觉景观:程式性编排的背景化音乐对商业空间的建构
[英国]迈克尔•布尔(Michael Bull)
集视、听于一身的iPod
[美国]理查德•库伦•拉斯(Richard Cullen Rath)
不给魔鬼留下躲藏的角落
[美国]米歇尔•希尔穆斯(Michele Hilmes)
广播与想象的共同体
[荷兰]卡林•拜斯特菲尔德(Karin Bijsterveld)
对技术的聆听
[法国]皮埃尔•舍费尔(Pierre Schaeffer)
听觉的内容
[法国]米歇尔•希翁(Michel Chion)
听的三种模式
[美国]布兰登•拉贝勒(Brandon LaBelle)
听觉性关联
[澳大利亚]大卫•加里奥(David Garrioch)
城市的声音:现代早期欧洲城镇的声音景观
寂寥的“声音政治批评”与“听觉文化”(代跋之一)
私人听觉——你听什么?为什么?怎样听?用什么听?
(代跋之二)
· · · · · · (
收起)
1 有用 吃耳木丝 2024-03-25 00:18:21 浙江
2024.03.25/00:17终于读完了,如释重负。
0 有用 Treacherous__ 2025-10-20 18:23:20 广东
选篇很好
6 有用 xitchcock 2023-06-16 21:13:34 广东
诚如编译者所说,跨学科是听觉文化研究的基本存在方式。收录的译文来自多个学科,有好几篇都是专著或论文集的导言,可以小窥大,摸到这些学者关心的基本问题和思考路径。译文多流畅,但也许是策划较早,到出版已经有了时差。近十年的新论著没能收录,最新的一篇都是2012年的了。当然经典论文(如斯特恩为《过往皆可听》所写导言)依然能给人很多启发。一共20篇译文,编排的顺序是个迷。既不是按原作发表的时序,也没有按学科... 诚如编译者所说,跨学科是听觉文化研究的基本存在方式。收录的译文来自多个学科,有好几篇都是专著或论文集的导言,可以小窥大,摸到这些学者关心的基本问题和思考路径。译文多流畅,但也许是策划较早,到出版已经有了时差。近十年的新论著没能收录,最新的一篇都是2012年的了。当然经典论文(如斯特恩为《过往皆可听》所写导言)依然能给人很多启发。一共20篇译文,编排的顺序是个迷。既不是按原作发表的时序,也没有按学科和话题归类。若是能在序言中略作说明,对读者更友好。 (展开)
4 有用 鸟木一寸又 2024-03-20 22:31:43 北京
选编的文章非常经典,翻译上瑕疵略多,一个是跨文章甚至单篇文章内部的名词翻译没有统一,二是一些明显的误译,比如performance and installation art翻成了表演与安装艺术;一些选段的删节不太理解,比如sterne的audible past那里,原文中对费边关于现代性/现代化区分的引用被删去,但是与之强相关的表述保留了下来,反而造成了割裂感;总体来说还是很好的
3 有用 十八爷 2023-07-03 10:59:08 天津
编选的文章包括小论文和专著的导论或章节,集中出现的这些名字也意味着进入听觉文化研究的重要路径,因此本书很适合作为听觉文化研究的入门索引。另外吹毛求疵一下,这几个问题将来如果再版可以考虑修订进去,一是不同文章中的一些关键词或涉及的书名没有统一,二是20篇译文可以尝试分单元,这样或许更能起到导引的作用。