罗伯特·W.迈切斯尼（Robert W. McChesney）是美国伊利诺伊大学香槟分校传播学系教授，在媒体研究领域多有著述，包括《美国新闻业的生与死》（The Death and Life of American Journalism）、《媒体问题》（The Problem of the Media）、《传播革命》（Communication Revolution）、《媒体政治经济学》（The Political Economy of Media），以及获奖著作《富媒体，穷民主》（Rich Media, Poor Democracy）。
Cyberspace is becoming less frontier where citizens are like explorers on a glorious adventure than a cul-de-sac where advertising-driven cues keep people in their little individualized bubble making it unlikely for serendipity to occur. (查看原文)
I do not mean the fairy-tale catechism of American politicians and punditsL heroic upstart little-guy entrepreneurs battling in competitive free markets while the deadbeat government is on the sidelines screwing up the job-creating private sector with a lot of birdbrain liberal regulations. hahahaha (查看原文)
8 有用 mmmg 2022-09-18 14:10:15 上海
这本试图在2012年阐述如何理解互联网的书为什么要在2022年引进出版？？？？？？出版人应该烧死。
3 有用 今将疯Pro 2022-11-11 09:40:37 浙江
2012年的世界互联网（确切来说是美国）现况，如此贴合，10年后的今天
5 有用 Keep silence 2022-09-22 14:28:18 北京
出版时间略早，不过其对2010-2012之间美国互联网世界、数字时代的描绘，与今天的中国异曲同工，从这一角度来讲，我们的社会已经偏离马克思所期待的社会主义太远。不过这种情况尚且有情可原，资本主义本身有一种摧枯拉朽的破坏力，其无限压缩成本提升利润的倾向，将所有想要进入全球游戏的竞争者全部资本主义化。本书基于政治经济学的最核心观点在于：资本主义≠自由市场，自由市场≠民主。换言之，资本主义内外的逻辑本身... 出版时间略早，不过其对2010-2012之间美国互联网世界、数字时代的描绘，与今天的中国异曲同工，从这一角度来讲，我们的社会已经偏离马克思所期待的社会主义太远。不过这种情况尚且有情可原，资本主义本身有一种摧枯拉朽的破坏力，其无限压缩成本提升利润的倾向，将所有想要进入全球游戏的竞争者全部资本主义化。本书基于政治经济学的最核心观点在于：资本主义≠自由市场，自由市场≠民主。换言之，资本主义内外的逻辑本身是反民主的，因此，在资本主义政治经济体系下本质带有民主倾向的互联网也还是走向了反民主的力量。从这一侧面来看，作者本身反对“技术决定论”，在分析互联网技术时倒向了“社会建构论”的方向。 (展开)
3 有用 missing 2022-10-07 17:59:42 浙江
比起主标题，更喜欢副标题:资本主义何以令互联网反民主。九年前出版的书在今天这个时候来看，里面的很多观点仍然具有时效性。作者谈到的资本主义好似游戏里的贪吃蛇，来啥吃啥，越吃越强大。看到P261的图，想去挪威的心被狠狠撞了一下。
0 有用 车百万 2022-10-25 22:39:10 北京
收到张老师赠书，学习~
0 有用 夜去cero 2023-10-13 15:15:35 四川
我真的要笑死了
2 有用 YANGROOO 2023-03-12 18:45:14 湖北
在未撕包装的情况下如开盲盒一样买回了这本书，原以为它是讲“社交媒体上瘾”，看完以后发现自己格局小了……作者站在一个更宏观的视角讨论了资本主义、互联网和美国的治理危机，一本十年前的书放在今日其观点依旧振聋发聩。很喜欢书的结尾——“顺着目前的发展方向，在资本需求的驱动下，数字技术会以一种对自由、民主以及如何与美好生活略有关联的东西而言极其有害的方式被利用。因此，对于所有那些寻求建设一个更美好的社会的人... 在未撕包装的情况下如开盲盒一样买回了这本书，原以为它是讲“社交媒体上瘾”，看完以后发现自己格局小了……作者站在一个更宏观的视角讨论了资本主义、互联网和美国的治理危机，一本十年前的书放在今日其观点依旧振聋发聩。很喜欢书的结尾——“顺着目前的发展方向，在资本需求的驱动下，数字技术会以一种对自由、民主以及如何与美好生活略有关联的东西而言极其有害的方式被利用。因此，对于所有那些寻求建设一个更美好的社会的人来说，互联网的斗争是至关重要的。在这个关键机遇期尘埃落定的时候，如果民主没有战胜资本，那将证明数字革命可能只是一场有名无实的革命。那将是一个讽刺、一场悲剧，提醒我们人类社会的潜在可能与现实之间的差距越来越大。” (展开)
4 有用 momo 2023-01-28 18:39:07 广西
文章脉络很清楚，读起来不难懂，尽管是12年的著作，其中的观点也在当今世界得到验证，互联网大头在一方垄断，新闻在风中摇摆，资本在侵蚀。 因为日期否定这本书的存在并不具备说服性，经典经得起时间的推敲。 缺点也有，不是那种令人读起来一气呵成的著作，这五分中带有情感偏向。 “那将是一个讽刺、一场悲剧，提醒我们人类社会的潜在可能与现实之间的差距越来越大。”
0 有用 橙子 2023-01-09 16:31:37 广东
28页后续章节预览开始翻
3 有用 今将疯Pro 2022-11-11 09:40:37 浙江
2012年的世界互联网（确切来说是美国）现况，如此贴合，10年后的今天