豆瓣
扫码直接下载
专业媒体的专业性可见一斑，当事人与媒体的关系与联络也是公平公开的。 两年研究却仅有两本薄薄的记录，也拒绝公开实验记录:合作的学者也确实是轻信了小保方晴子的各种徒有虚影的经历吧
好羡慕彼国媒体的专业性以及媒体与受访者之间的互动关系。
唉，一声叹息，只能看看了。
本年度个人最佳纪实类作品！对于有相关专业背景的人来说，提供了很多来自记者第一视角的一手信息，可以从诸多未公开过的邮件里，读取事件发展中各人的态度变化，以及对后来发生种种的暗示。 而对于不了解STAP细胞的读者也有易懂的解释，其他从业人员的评价也能帮助理解原始论文中不符合科学逻辑的点。 我个人印象最深刻的是，小保方晴子几年来的实验记录竟只有薄薄两册，里面还有很多与实验细节无关的记录，比如“太好了！”字样和心形的标志等等。而导师笹井芳树又碍于她的学历和背景并没有检查过这些原始记录，导致他自始至终没有察觉到小保方晴子学术不端的行为。
对于我这样的人，里面的科学知识基本犹如天书；即使试着搜了很多资料、花了大时间研究了前面的图表，依然无法对于它的造假程度和内容有更为形象的认知——即使丛书之前也有这样考验的选题，但这次就格外头疼。于是只好试着将它当成另一本《坏血》，企图找到“假以成真”那般的“娱乐”效果；抑或是《堆芯熔毁》那样，跳过这之外的计较，看到它对“系统”生病那般的拆解——动辄道歉得病的掩饰，对于期刊的迷思；又或者将它置换/想象成另个话题，找到之间的千丝万缕。但这些尝试都是吃力/没那么有效的，所以艰难地完成（并选择放弃）。【2022 #156】
非常值得一读。
不懂科研具体操作，又没有专业知识背景的我，读来纯粹是为了科普，开始读stap细胞，还以为这个只是为了强调万能而做的一系列伪造... 看来科研是很严谨的，每一步，值得引以为戒。（顺便去科普了一下另外两个丑闻学术事件以及相关人物。是的，stap细胞事件不能归责某一特定的人，但这其中一系列，有发现不对的时候及时求证，可能结果就不一样了。而在追责的时候，似乎看到了同本行业的各种流程有类似，莫名的熟悉感呀…希望能看到更多专业人士的书评来增加理解~
译文纪实
非常优秀的科学报道写作，记述一桩科学造假大案的始末。我国科研造假层出不穷，手法大体如是，STAP细胞事件是一个很有参考价值的范例。科学是追求真理的学问，走上科研道路的人应当是诚实而充满好奇心的，否则在这条艰难的道路上很难坚持下去。是哪里出了错？死去的笹井深知基础研究的重要性，也热爱基础研究，但他更明白短期内看不见应用成果的研究难以争取到经费。作者须田桃子说“潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线”。同样的问题不只存在于科研领域。这个“它”，值得所有人深思。
乏善可陈
专业性过强，读起来略吃力。
话题本身非常精彩。但记者的写作手法有点事无巨细，反复啰嗦。400多页的篇幅，但信息量并不相称，压缩成300页左右阅读体验相信能更为提升。
事无巨细 像那种要被挑语病的往来邮件 写报道和搞研究的精神韧性甚至都形成反差 读得心力交瘁但吸收寥寥
对主题很感兴趣，但作者真的太啰嗦了。小保方真的是一个‘不择手段’的人啊……都这样了还要写手记为自己辩解吗？以及不得不让人感慨，人真的愿意相信自己想要相信的东西，替死去的屉井老师感到可惜。
“如今，科学家所处的环境十分严峻。特别是供年轻的科研人员所选择的职位很少，他们处于身份不稳定的状态。不仅是理研CDB，大学和研究机构的运营费补助金在减少，追求看得见摸得着的成果的竞争性资金的比重在不断提高。还有多少研究人员能够踏踏实实地致力于重要但短期内难以出成果的研究课题呢？” 我想，身为科学领域第一大耗材的研究生我们，也许比其他人更能明白如今科研环境的恶劣吧。
事实依据是日本的STAP细胞事件（读这本书才知道，之前只知道韩国的黄禹锡事件），主角是作为美女人设的小保芳晴子，以她的研究为核心，其日本和美国两处老师辅助，在《自然》杂志上发表了关于STAP细胞的轰动性论文。这本书即是从这篇学术论文的轰动性效应开始，逐渐揭露其造假本质如何被发现到清晰，随着舆论效应的持续，当事人们收到了越来越大的影响，其过程之不严谨逐渐被发掘，直至事件结果被彻底曝光。
202312. #微信读书 一声叹息！以及偏题，联系近期对日企客户会议的观察，语言文化对于思维方式和沟通效率的影响好大呀，日语本身或许就是一种催生车轱辘话的系统（吗）？
令人震惊的细致但太过冗长，几乎到了巨细靡遗的地步，我极其钦佩这位记者的专业素养和职业精神，这些事情仅凭借作者一人能剥到这么细这么清晰的地步，而且写作是没有带任何偏见的，最后分析的角度也比较全面，作为新闻调查来说已经做到极致了。
翻译得不太行。在网上搜了一下，第一个呼吁撤稿的若山照彦在2023年10月底还有新的研究成果，在太空中培养出了小鼠囊胚。最后到底是谁混入了ES细胞还是没有定论，关于论文调查和stap现象验证到底哪个更重要，在读这本书之前我可能还将两者混为一谈，读完之后我大致理解了这两派人的分歧。个人理解，还是论文调查更重要。
可以让人一气看完的小说，感觉是这个系列里继何伟之后最喜欢的作者了，以新闻记录者的笔触客观的陈述了STAP细胞造假事件的整个发展，逻辑非常清晰。在可读性方面，如果是完全没有医学基础知识的人，可能会觉得其中有些内容相对比较专业，读起来不那么亲和，但总体而言是一本很有意思的书
> 造假的科学家
1 有用 阿宏同学 2023-03-17 23:47:33 广东
专业媒体的专业性可见一斑，当事人与媒体的关系与联络也是公平公开的。 两年研究却仅有两本薄薄的记录，也拒绝公开实验记录:合作的学者也确实是轻信了小保方晴子的各种徒有虚影的经历吧
5 有用 不记 2022-11-17 12:56:47 广东
好羡慕彼国媒体的专业性以及媒体与受访者之间的互动关系。
1 有用 mwei 2022-11-13 21:42:50 湖北
唉，一声叹息，只能看看了。
12 有用 皇甫铁牛 2022-09-24 11:42:57 上海
本年度个人最佳纪实类作品！对于有相关专业背景的人来说，提供了很多来自记者第一视角的一手信息，可以从诸多未公开过的邮件里，读取事件发展中各人的态度变化，以及对后来发生种种的暗示。 而对于不了解STAP细胞的读者也有易懂的解释，其他从业人员的评价也能帮助理解原始论文中不符合科学逻辑的点。 我个人印象最深刻的是，小保方晴子几年来的实验记录竟只有薄薄两册，里面还有很多与实验细节无关的记录，比如“太好了！”字样和心形的标志等等。而导师笹井芳树又碍于她的学历和背景并没有检查过这些原始记录，导致他自始至终没有察觉到小保方晴子学术不端的行为。
5 有用 基瑞尔 2022-09-26 20:44:36 四川
对于我这样的人，里面的科学知识基本犹如天书；即使试着搜了很多资料、花了大时间研究了前面的图表，依然无法对于它的造假程度和内容有更为形象的认知——即使丛书之前也有这样考验的选题，但这次就格外头疼。于是只好试着将它当成另一本《坏血》，企图找到“假以成真”那般的“娱乐”效果；抑或是《堆芯熔毁》那样，跳过这之外的计较，看到它对“系统”生病那般的拆解——动辄道歉得病的掩饰，对于期刊的迷思；又或者将它置换/想象成另个话题，找到之间的千丝万缕。但这些尝试都是吃力/没那么有效的，所以艰难地完成（并选择放弃）。【2022 #156】
0 有用 薇拉拉。 2022-10-08 12:01:35 上海
非常值得一读。
0 有用 Ehdn～ 2022-10-30 21:16:52 内蒙古
不懂科研具体操作，又没有专业知识背景的我，读来纯粹是为了科普，开始读stap细胞，还以为这个只是为了强调万能而做的一系列伪造... 看来科研是很严谨的，每一步，值得引以为戒。（顺便去科普了一下另外两个丑闻学术事件以及相关人物。是的，stap细胞事件不能归责某一特定的人，但这其中一系列，有发现不对的时候及时求证，可能结果就不一样了。而在追责的时候，似乎看到了同本行业的各种流程有类似，莫名的熟悉感呀…希望能看到更多专业人士的书评来增加理解~
0 有用 小庄 2022-10-15 13:51:10 北京
译文纪实
4 有用 袖剑飞吟 2022-10-13 15:00:17 上海
非常优秀的科学报道写作，记述一桩科学造假大案的始末。我国科研造假层出不穷，手法大体如是，STAP细胞事件是一个很有参考价值的范例。科学是追求真理的学问，走上科研道路的人应当是诚实而充满好奇心的，否则在这条艰难的道路上很难坚持下去。是哪里出了错？死去的笹井深知基础研究的重要性，也热爱基础研究，但他更明白短期内看不见应用成果的研究难以争取到经费。作者须田桃子说“潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线”。同样的问题不只存在于科研领域。这个“它”，值得所有人深思。
0 有用 woodpecker 2022-12-05 14:22:25 上海
乏善可陈
0 有用 Yundi 2022-12-06 21:10:30 内蒙古
专业性过强，读起来略吃力。
0 有用 energiehund 2022-12-10 15:58:31 北京
话题本身非常精彩。但记者的写作手法有点事无巨细，反复啰嗦。400多页的篇幅，但信息量并不相称，压缩成300页左右阅读体验相信能更为提升。
0 有用 阿橙achane 2022-12-08 13:22:53 浙江
事无巨细 像那种要被挑语病的往来邮件 写报道和搞研究的精神韧性甚至都形成反差 读得心力交瘁但吸收寥寥
0 有用 清扬婉兮 2024-01-24 11:22:55 四川
对主题很感兴趣，但作者真的太啰嗦了。小保方真的是一个‘不择手段’的人啊……都这样了还要写手记为自己辩解吗？以及不得不让人感慨，人真的愿意相信自己想要相信的东西，替死去的屉井老师感到可惜。
0 有用 大鱼海棠 2023-12-23 20:23:40 上海
“如今，科学家所处的环境十分严峻。特别是供年轻的科研人员所选择的职位很少，他们处于身份不稳定的状态。不仅是理研CDB，大学和研究机构的运营费补助金在减少，追求看得见摸得着的成果的竞争性资金的比重在不断提高。还有多少研究人员能够踏踏实实地致力于重要但短期内难以出成果的研究课题呢？” 我想，身为科学领域第一大耗材的研究生我们，也许比其他人更能明白如今科研环境的恶劣吧。
0 有用 碎叶吹又绿 2024-02-06 17:05:16 北京
事实依据是日本的STAP细胞事件（读这本书才知道，之前只知道韩国的黄禹锡事件），主角是作为美女人设的小保芳晴子，以她的研究为核心，其日本和美国两处老师辅助，在《自然》杂志上发表了关于STAP细胞的轰动性论文。这本书即是从这篇学术论文的轰动性效应开始，逐渐揭露其造假本质如何被发现到清晰，随着舆论效应的持续，当事人们收到了越来越大的影响，其过程之不严谨逐渐被发掘，直至事件结果被彻底曝光。
0 有用 SSSSu 2023-12-17 19:11:14 上海
202312. #微信读书 一声叹息！以及偏题，联系近期对日企客户会议的观察，语言文化对于思维方式和沟通效率的影响好大呀，日语本身或许就是一种催生车轱辘话的系统（吗）？
0 有用 搓格子 2023-11-24 21:16:24 湖北
令人震惊的细致但太过冗长，几乎到了巨细靡遗的地步，我极其钦佩这位记者的专业素养和职业精神，这些事情仅凭借作者一人能剥到这么细这么清晰的地步，而且写作是没有带任何偏见的，最后分析的角度也比较全面，作为新闻调查来说已经做到极致了。
0 有用 yuyeer 2023-12-05 13:22:09 北京
翻译得不太行。在网上搜了一下，第一个呼吁撤稿的若山照彦在2023年10月底还有新的研究成果，在太空中培养出了小鼠囊胚。最后到底是谁混入了ES细胞还是没有定论，关于论文调查和stap现象验证到底哪个更重要，在读这本书之前我可能还将两者混为一谈，读完之后我大致理解了这两派人的分歧。个人理解，还是论文调查更重要。
0 有用 翡翠樱 2023-12-09 10:43:47 浙江
可以让人一气看完的小说，感觉是这个系列里继何伟之后最喜欢的作者了，以新闻记录者的笔触客观的陈述了STAP细胞造假事件的整个发展，逻辑非常清晰。在可读性方面，如果是完全没有医学基础知识的人，可能会觉得其中有些内容相对比较专业，读起来不那么亲和，但总体而言是一本很有意思的书