内容简介 · · · · · ·
我们依稀觉得是人类“创造”了法律，所以应该已经很了解它了，但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉（公平或正义）可以用简单的数学公式来描述吗？绝大多数法律人对此不以为然，因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。
法律最古老的源头应该是个最简单的算法，即“返还法则”，它是人类制度文明的逻辑起点，也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史，以此呈现法律的深层逻辑，打破部门法的界限，以联结思维取代割据思维，把不同门类的法律知识点重新组合，进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。
法律简史的创作者
· · · · · ·
-
桑本谦 作者
作者简介 · · · · · ·
桑本谦 山东济南人，中国海洋大学法学院教授、院长。曾出版专著两部，发表学术论文五十余篇，学术随笔四十余篇。内容涉及法理学、宪法学、刑法、民商法、行政法、诉讼法、法律史等各个领域。
目录 · · · · · ·
"法律简史"试读 · · · · · ·
“我对法律的理解经历了两次变化：一次是进入法学院之后，法学教育把我从外行变成了内行，毕业前通过司法考试，我学会了以专业的眼光看法律；但第二次变化来得有点突然，那是离开法学院进入工作岗位之后，我忽然发现实践中的法律和书本上的法律不是一回事，太多东西需要从头学起，有时我甚至怀疑过去所受的法学教育……好像就是学了很多词汇……” 在几年前的一个公开场合，我听到一位资...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
所谓“融汇贯通”，就是不让学科壁垒成为封闭思考的牢笼，法律应该只是你认知世界的一个小小的窗口。 (查看原文) —— 引自章节：序言 -
当人体遭险需要逃跑时，大脑经由神经系统向手臂关节和肌肉发出指令，使双臂上扬弯曲成拱形，以抵挡头部可能遭遇的袭击。手臂保护头部的动作，原则上与蜂蚁保护王后的行为没多大区别，都是一部分保护另一部分而不惜自我牺牲。你多半会说这是狡辩。手臂保护头部的动作，发生在一个有机体的内部，属于自我保护的范畴；而蜂蚁保护王后的行为，却是社会性的利他行为。但狡辩与否并不重要，重要的是有两个问题借机浮出了水面：一是如何界定“自我意识”（slfconsciousness）；二是怎样区分“社会”和“有机体”。 我们通常会默认，一个有机体只能注册一个独立的“自我”。手臂和头部同属一个有机体，手臂没有独立的自我，因此抱头鼠窜算不上利他行为。而每一只工蜂和工蚁却是独立的有机体，因此都有资格注册一个独立的自我。你也许会警惕地指出，有“自我”未必就有“自我意识”，虽然工蜂和工蚁都有独立的自我，但它们肯定意识不到一这些连大脑张不全、只配备几个简单神经节的低级动物，怎可能产生自我意识？ (查看原文) —— 引自章节：自我意识、中枢指令与分布式决策
> 全部原文摘录
喜欢读"法律简史"的人也喜欢 · · · · · ·
法律简史的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
卧听南窗雨
意识流式讲述法律的深层逻辑和人类的道德直觉
“法律之所以通常不会溯及既往，或充其量有限度地溯及既往，就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去，就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量，承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1，“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰，人与人之间的不平等以及实力差...
(展开)
风
看完TOP4差评，我还是要为本书点赞
为什么有差评？ 智者千虑必有一失。作者很坦诚，从2个方面作了说明。 首先，写书如结网，网眼即漏洞，这是一件考验知识和经验的技术活。既需要博览群书，站在人类知识巨人的肩膀上再上一层楼，还要掌握畅销书的经验从而兼顾广泛读者的需求。这件事本来就是处理矛盾的艺术，知识...
(展开)
莺之萧
【极不推荐阅读本书】
一些熟悉的朋友知道我比较讨厌“社科法学”。其实在中国社科法学的大阵营下，我对其成员的反感程度还是有高下之别的。比如教主朱苏力，总体而言我喜欢他大开大阖而又尖锐精当的文字，尽管对他的一些观点不那么认同；比如早年负笈海外实际早已另投社会学门墙的刘思达，我觉得他...
(展开)
弘仁院
自私的基因能概括法律演化的规律吗？
本书虽名为《法律简史》，实为建立在演化基础上的法律经济学导论。作者试图构建一个环环相扣的完整框架，解释法律乃至人类制度演化的“大结构”“总线索“。总体而言，本书亮点甚多，精彩之处不一而足，格言警句俯拾皆是，彰显出作者的才思，特别是把法律的基本原则定为”返还...
(展开)
自有我在
走进法律形成的历史，了解法律精神，认识法律在人类发展中特殊地位
最近正在追电视连续剧《底线》，对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识，对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解，只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢？因为我本人不...
(展开)
口含天宪
做法学界的陈忠实or刘慈欣——与桑老师交流的Q&A
读完著作，听完讲座，就像回到了秋冬季节、在人满为患的教室上《法学导论》，桑老师为学生们介绍了一条观察、思考、解释社会现象的新路径。 以下是与桑老师的交流： Q：以自私的基因观点，目前能否解释自杀和“丁克”行为？ A：应该这么说，自私的基因冠名了一个生命体，它从内...
(展开)
郭雨桐
源于法学，而超越法学
这篇书评可能有关键情节透露
整一本书写得很好。 虽然第1次阅读的时候，会跟我的预判有出入。一开始其实是抱着强化法学基础的想法来阅读的，会以为是常见的那种传统意义上的法律史书籍。结果当第1次阅读的时候才发现自己大错特错了。 作者所指的简史并不是纯粹的法律史学，而是法学的思想史，法学的思想是... (展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
| 还以为作者是个日本人 | 来自走出马孔多 | 2024-07-03 11:29:06 | |
| 勘误 | 来自三联书店三联书情 | 8 回应 | 2023-02-01 16:57:06 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学 (叙拉古之惑)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 文化漫笔 (森森)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2736人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法律简史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 向山 2024-01-04 23:51:08 内蒙古
本书脱离教义学去研究法律，并试图结合经济学、演化生物学、计算机等等理论去溯源法律的本质，但很显然作者并不具备驾驭这么多跨学科知识的能力。
27 有用 Matt 2022-11-23 16:36:25 浙江
我本以为法学应该是社会科学中最讲逻辑的一门，万万没想到，读过几本国内法律学者写的书，都散漫无形，令人失望。这本也是够夸张的，絮絮叨叨扯东扯西，只能一目十行地翻过去。
2 有用 梨！神经被拔~ 2023-01-13 10:49:16 上海
…可能是我不配。
2 有用 尤里卡 2024-05-07 17:48:30 河北
如果你是和我一样学法学的人（所谓的“法律人共同体”），那么提起法律的历史，一定会从法制史的角度梳理其漫长的历史：从汉谟拉比法典到罗马法，从英国大宪章到德国民法典……桑本谦教授的《法律简史》则刷新了我们对于法律历史的固有认知。本书以“返还法则”这一法律的“历史之根”为切口，讨论了复杂法律制度的变迁。在具体论证的过程中，他将个人的生活经验与法律理论、法律实践有效融合，既从民法、刑法、法理学等部门法的角... 如果你是和我一样学法学的人（所谓的“法律人共同体”），那么提起法律的历史，一定会从法制史的角度梳理其漫长的历史：从汉谟拉比法典到罗马法，从英国大宪章到德国民法典……桑本谦教授的《法律简史》则刷新了我们对于法律历史的固有认知。本书以“返还法则”这一法律的“历史之根”为切口，讨论了复杂法律制度的变迁。在具体论证的过程中，他将个人的生活经验与法律理论、法律实践有效融合，既从民法、刑法、法理学等部门法的角度讨论法律的逻辑与演变，又超越了部门法的界限，从经济学、哲学等角度切入法律的机理与运作。 不同于枯燥乏味的法律教科书，本书语言通俗平实，风格生动活泼，读来不仅津津有味，更会让我们看到法律历史的另一面，重新认识法律及其历史。 (展开)
3 有用 老刘头烧鸡 2023-02-11 22:10:40 吉林
看得我实在是放弃了