内容简介 · · · · · ·
◆ 编辑推荐
☆“我们还没有完全走出宋朝开启的森林时代”——以森林为视角的全新中国史
☆观点耳目一新，挑战伊懋可《大象的退却》、意义堪比彭慕兰《大分流》
☆历史地理学者文榕生、环境史学者梅雪芹、汉学家宋怡明推荐
◆ 内容简介
从蔡京改革到张居正“一条鞭法”，中国发生了 一场贯穿宋元明的“森林革命”，千万根巨木，不仅营造出繁荣的木材市场，也缔造了东方海军神话。现代林业制度，原来起源于中国而不是西方？帝国兴衰与森林进退相生相伴，是历史的巧合还是必然？ 本书对这些问题的回应，足以挑战伊懋可《大象的退却》，意义堪比彭慕兰《大分流》。
◆ 名人推荐
以往的森林历史研究者多着眼于天然林的兴衰、演替变迁，而孟一衡则从人工林建设的角度探究生态环境的修复，这与中国早已为恢复生态环境采取的一系列措施殊途同归。
——文榕生，中国科学院文献情报中心研究馆员
《杉木与帝国》强...
杉木与帝国的创作者
· · · · · ·
![[美国] 孟一衡](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/52b7622dc946f1deed374cf6b1b9873b.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者
孟一衡，本名伊恩•M.米勒（Ian M. Miller），出生于美国费城，哈佛大学历史及东亚语言博士，圣约翰大学历史学副教授，研究领域为环境史、中国史。曾任耶鲁大学农业研究项目研究员、柏林马普科技史研究所访问学者。
译者
张连伟，北京林业大学 教授，博士生导师，美国杜克大学访问学者。
李莉，北京林业大学教授，博士生导师，美国杜克大学访问学者，兼任中国林学会林业史分会秘书长。
李飞，北京林业大学副教授，硕士生导师，兼任中国林学会林业史分会副秘书长。
郎洁，就职于北京林业大学林业史研究室，2014年博士毕业于北京大学历史系历史
地理学专业，2019—2020年美国普渡大学访问学者。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
长时间的权力下移，国家对山泽的控制既不切实际，也基本上没有必要。这一时期也见证了佛教和道教的兴起，两种宗教都提出了新的、经常是矛盾的思考自然和自然资源的方式。佛教徒倡导了对所有生命的敬畏，但他们也从来自印度的财务技巧中发展出了一种令人讶异而强烈的逐利动机。这加剧了森林保护与商品化之间的对立趋势。道教同样特别尊重非人的生命， 但他们也吸收了驯化危险的和野生的自然生物的方术，这些方术部分来自南方和西方的异族。我们可以从文献中关于僧侣与森林恶魔的搏斗中看到，这两种传统中的宗教人物都促成了人们的居所向森林边缘的扩张。在这一时期，大部分的林地可能已被农民、贵族或僧侣占有，或回归到更加荒芜的状态。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 富足的终结 -
如果说造船业是引领欧洲帝国扩大森林资源的主要推动力，那么在中国，采木前沿最大的压力来自宏大的建筑。造成这种差异的原因，很大程度上取决于两种背景之间物质和文化的不同。中国南方的人工林生产的木材足以供应水军。但是不像欧洲宏大的建筑通常取材于石头，中国的皇家建筑几乎完全依赖于大木。在东亚的古典建筑中，建筑的全部上层都是建立在梁和柱的架构上，这种建筑风格实际上非常倚重它的结构木材。因为木材构件决定了每座建筑的基本尺寸，巨大的建筑需要巨大的柱子，而巨大的柱子需要巨大的木材。！为造船厂提供木材的人工林扩张是以原始林的减少为代价的，原始林生长着大到足以建造宫殿的树木。矛盾的是，这 意味着同样的趋势，一方面对通用林业采取自由放任的方式，另一方面要求国家采用更直接的手段为皇宫获取木材。正是北京宫殿的营建和反复的重建，导致在中国南方最后也是最大规模的皇木采办，这些工程最终导致长江流域原始林的衰减。 中国西南地区长期以来一直是皇家建筑的木材来源地，但明01 初在该地区的采木工程是前所未有的，这是历史上最大规模的强制 劳动之一。在1406一1421年间，永乐皇帝将北京建成了一个规模 非凡的帝国首都。据估计，工部从全国各地招募了100万名劳力 来修建宫殿。2同样，在长江上游的三峡地区，官员命令几十万伐 木工砍伐巨大的树木并把它们拖曳到水路。3国家征用了成千上万 的其他劳动力，让他们沿着艰难的路线随长江顺流而下，沿着大运 河上行至北京。4这15年的努力代表了明朝指令经济的顶峰。 (查看原文) —— 引自章节：木材、贡品和强迫劳动
丛书信息
· · · · · ·
人与环境(共6册)，
这套丛书还有
《龙王之怒》《流动的森林》《东北博弈》《什么是环境史？》《墓地中的军营》
。
喜欢读"杉木与帝国"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
42.90元
-
-
48.95元
-
-
53.90元
-
-
56.99元
-
-
51.29元
喜欢读"杉木与帝国"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 什么是环境史？ 7.8
-
- 补子 6.9
-
- 法律与书商 8.3
-
- 中古探微 8.2
-
- 小天命 7.8
-
- 中国环境史：从史前到现代 8.3
-
- 帝国之裘 7.9
-
- 中华帝国方志的书写、出版与阅读 7.7
-
- 浮动的海岸 8.2
杉木与帝国的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
自有我在
中国历史上也曾经有着非常良好的森林管理体系，只是在近代没落了
我们对于环境的认知越来越深刻，对于曾经消失在我们世界中的大面积森林也有了越来越多的反思，所以各个国家也就有了森林覆盖率这样子关系着国计民生的重要指标。 那么在对于森林消失和重建这样的问题探讨之中。对于中国这样一个重要的国际参与者，世界上有着怎样的认知呢？而这...
(展开)
哲夫成城
【转】孟一衡：《杉木与帝国——早期近代中国的森林革命》中译本序言
【作者简介】孟一衡，本名伊恩•M.米勒（Ian M. Miller），出生于美国费城，哈佛大学历史及东亚语言博士，圣约翰大学历史学助理教授，研究领域为环境史、中国史。曾任耶鲁大学农业研究项目研究员、柏林马普科技史研究所访问学者。 在我研究此项目的十年间，中国环境史（尤其...
(展开)
理一分殊
张萌：中国森林的历史转折点在何时？——评《杉木与帝国》
本文原载于《东亚科学、技术与医学》（East Asian Science, Technology, and Medicine）第53期，2021年，第101-169页。译文标题为译者所加。译文经《东亚科学、技术与医学》授权许可发布，并由张萌审定。在此一并致谢。 《杉木与帝国：早期近代中国的森林革命》第一次全面地描...
(展开)
漱石枕流
如何治理森林和获得木材
中国古代政府对森林（山地）有着软多的管理经验，从“官山海”到“弛山林之禁” ，充分说明政府认识到山林资源的重要性。作为古代经济政治中的需求物，木材也是统治者关注的重点，留下了“蜀山兀，阿房出”的传说。 然而在国内的学界中，对中国古代森林治理史的研究并不多，美...
(展开)
青稞先生
Nice but overly political and oversimplified the political debates
Fir and Empire is a good example to show the importance of databases in the study of "marginalized" topics. Especially when compared to The Retreat of the Elephants, Fir and Empire is far more dense in information. It also draws upon archeological research ...
(展开)
思衣谷
《杉木与帝国》：中国早早就开始人工造林了
这篇书评可能有关键情节透露
思衣谷 去年，笔者有幸读到了伊懋可先生的《大象的退却》，窃以为：作者在此书不是在抹黑中国，而是通过资料极为翔实，有精辟的论述去说明中国在环境上的功与过，但最终作者还是抱着人文主义的思想，以及通过大量富有诗意的引经据典地表达，从而去说明中国人的智慧体现在环保的... (展开)
亦文
如何从森林的角度去看我们的环境
我们关心粮食和蔬菜，但是很少关心森林和河流。 《杉木与帝国》早期近代中国的森林革命，这似曾熟悉又略显陌生的森林历史，为我们呈现了一段新鲜的阅读体验。 在书中的导论部分，作者从1793年开始写起，从江浙一带走到岭南的沿路，都被勤劳的人民种满了衫类树木。 其实，如今在...
(展开)
迢递
木材大国曾经上演的无声兴衰
在人们固有的认知中，古代文明发展史伴随着人们采伐下森林资源的逐步衰竭，但在《杉木与帝国》中，美国学者孟一衡却以详实的史料表明中国古代曾经存在森林管理和“大造林“活动。与已有共识的欧洲森林史起自1500年开始的变化相比，早在1200年中国森林史就开始预演了相似的变化...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
| 定价相比内容是否太高了 | 来自漱石枕流 | 2022-12-31 19:40:25 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- 我的精神彼岸 (阿溟)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 书单 (繁缕南星)
- 环境史有关 (ljx1023)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2557人想读，手里有一本闲着?
订阅关于杉木与帝国的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 宫保鸡丁 2022-10-31 02:41:12 北京
还是有点单薄，但算是一个有益的尝试？
2 有用 ici 2022-10-03 21:42:53 中国香港
本书要寻找的是中国森林政策的“现代性”。但是从正文来看，大部分讨论还是集中在制度演进和税务改革方面。尽管作者指出木材市场监管的长时段连续性，但围绕林业的各种制度似乎是比较随机的，且在实践上并不具有一贯的政策路径。各个时期对林业的管理主要出于军事、建造或财政等功能性需求，而并非针对森林本身。另外，西南山区木材供应的严重衰退也说明了保护性开源并非官僚系统的主要关切，而供应端的改革仅仅局限在东南几省的商... 本书要寻找的是中国森林政策的“现代性”。但是从正文来看，大部分讨论还是集中在制度演进和税务改革方面。尽管作者指出木材市场监管的长时段连续性，但围绕林业的各种制度似乎是比较随机的，且在实践上并不具有一贯的政策路径。各个时期对林业的管理主要出于军事、建造或财政等功能性需求，而并非针对森林本身。另外，西南山区木材供应的严重衰退也说明了保护性开源并非官僚系统的主要关切，而供应端的改革仅仅局限在东南几省的商业木材供应系统上，且几乎由民间力量自发完成。因此如果要说中国的森林管理是“早熟而奇特”的，在事实层面仅仅以南方几省的森林结构重组和木材供应来证明是否成立？这一时段的森林政策在多大程度上真正具有生态学意义？我还是有蛮多疑问的~ (展开)
0 有用 自有我在 2022-10-29 19:41:14 江苏
现在有了这本书，在这本书详细的论述和调查中，让整个世界可以再次看到中国历史上对于森林发展和管理的有效建议。而这本书的内容也值得任何一个对于森林管理体系有兴趣、对于历史感兴趣的读者深入研究，了解在古代中国森林发展脉络到底是怎样？
1 有用 cancel 2022-11-15 23:07:32 广东
不太符合我的口味
1 有用 Silbrig 2022-11-15 14:02:59 中国台湾
视角还蛮有意思的 从森林与木材切入的六大朝代历史描述
0 有用 携书带剑之士 2024-11-18 20:40:21 江西
从林业的角度看待古代中国的役使经济与商品经济之争，确有新意。宋元以来的经济商品化趋势，除了手工业、市镇的发展，白银等贵金属输入等原因外，巨木、珍禽异兽的减少和难以获取使得对特定群体的役使失去了意义无疑也是重要因素。 另注：根据宋元明清的林业、宗族的情况来看，自宋以降的中国政府确实在许多领域都实行了退缩政策，放任基层自治与市场的自我管理，属于是坐实了带英是秦制国家，而带明带清是“自由”国家了。
0 有用 ๑Fly To U๑ 2024-10-19 15:49:30 浙江
随手翻 从生态看政治经济架构 切入帝国的视角新奇 做了大框架的整体梳理 但更想看地方社会实际的运转路径 （实在忍不住吐槽 翻译实在是诡异…好几句得反复读 自行调换语序才能理解…）
0 有用 采薇 2024-10-16 00:44:15 美国
森林所有权和中央集权的关系写的挺不错
0 有用 关小胜 2024-09-27 12:27:30 湖南
提供了一段我未想过的历史，这些关于木材的历史在传统的历史课本之外。
0 有用 舒允 2024-09-25 09:44:39 重庆
这本书旨在探讨中国古代的林业制度或者说在植树造林上所作的尝试，这有其成功和先进的地方。一方面原始森林不断遭到破坏，另一方面，人们（主要还是民间）不断出于各种功能性需求建造人工林，杉木就是其中最重要的一种，因为它长得快，能够提供木材以备使用。 归根结底，“中国大象的退却是过去千年里这种真实而深刻的环境变化的结果，中国失去了众多的原始森林及赖其生存的生物。从生态学角度看，由“大造林”形成的人工林生物群... 这本书旨在探讨中国古代的林业制度或者说在植树造林上所作的尝试，这有其成功和先进的地方。一方面原始森林不断遭到破坏，另一方面，人们（主要还是民间）不断出于各种功能性需求建造人工林，杉木就是其中最重要的一种，因为它长得快，能够提供木材以备使用。 归根结底，“中国大象的退却是过去千年里这种真实而深刻的环境变化的结果，中国失去了众多的原始森林及赖其生存的生物。从生态学角度看，由“大造林”形成的人工林生物群落，与消失的原始森林相比，显得苍白无力。” (展开)