为和平而战的书评 (5)

昨天和今天，花了十来个小时的时间，看了一本300页的长篇科幻：弗诺文奇1984年的《为和平而战》，再次体会到科幻作家的不同作品都只是对作者对未来世界推测的一个全局中某几个细节的展示。弗诺文奇的这部作品没有《天渊》《深渊上的火》那么精彩，但超过《彩虹尽头》，印象深刻...  (展开)

每次看文奇的小说，特别是一开始，总要小心的记人的名字，文奇的小说经常是几条线并行，如果不把人物记清楚，看起来还真是累啊。 没记错的话这是80年代得的雨果奖啊，那我还不到10岁哦，这家伙想像力真丰富啊，而且很靠近现代生活，让人读着觉得总是有可能发生了。虽然是科幻，...  (展开)

这个评论不是我写的是在在写的。。http://www.douban.com/people/3253516/ ___________________我是声明的分割线_______________ 未来世界的战争是啥样的？ 是激光枪巷战？是机器人角力？是银河舰队互拼？还是虚拟世界的数据格斗？大概都不是……弗诺文奇在《为和平而战...  (展开)

先看过《深渊上的火》、《天渊》之后， 再回过头来读文奇的早年成名作。能看得出一些延续下来的思路和想法。 天渊 里的传感器网络， 在《为和平而战》里早有雏形，想到这是86年的作品， 而物联网概念近年才开始炒热，不由得不佩服文奇。 核战争后的末日感， 对于人类社会...  (展开)

弗诺文奇的小说风格是想象力丰富，大器，有科技底蕴；而最大的缺点是文笔不行，偏偏又喜欢搞双主线行进，看着太累了。 这可能也是科幻小说的通病。我觉得《天渊》更精彩一些，更有思想。其实，科幻小说不能为科幻而科幻，必须有一定的人文诉求，光写宇宙空间、外星...  (展开)