这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 日本学者中国史研究著作(中译本) (羨漁)
- 书单|阪大世界史 (東山鹿溪)
- 内亚、丝路与游牧文明史 (安迪合罕大皇帝)
- 书单|【新書過眼錄·台灣】2022 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有666人想读,手里有一本闲着?
订阅关于歷史學家寫給所有人的絲路史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 晓木曰兮历史系 2022-12-04 16:39:51 山西
這位日本學者的絲綢之路的歷史書籍著眼點很有日本特色,不像是國內的絲綢之路歷史看中中國這個出發點,西方學者更注重中西方之間的互動。這位作者看中的是絲綢之路當時民族的特點,最後還寫了宗教和文化從絲綢之路一直傳播到了日本。
0 有用 夕颜 2024-06-09 09:11:01 江苏
丝路史占到很小的篇幅。日本学者独创了世界史八个分区,分析四大文明古国受到游牧民族的冲击。粟特人与回鹘帝国对丝绸之路商业、宗教的影响,辨析了传入唐朝东亚文献“胡”应该是指粟特人,而不是波斯人。以及摩尼教随着回鹘灭亡最后流入华南,消失殆尽的结局。
0 有用 Grit 2024-05-04 19:56:24 北京
“歷史學的概論書都是讀過大量已發表的研究,加以消化後介紹撰寫而成。大多數時候,已發表研究幾乎都是來自於自己之外的國內外研究者論述,所以就像是穿著別人的兜襠布上場相撲一般。”老先生的比喻让人喷饭。这本书确实也是一本相当个性且私人化的通俗概论读物,基本基于森安孝夫自己的研究成果,所以对粟特着墨甚多。
0 有用 关天 2024-09-01 16:36:00 辽宁
森安孝夫在日本的学界的影响力是毋庸置疑的,但是本人的争议也很大。京都大学有自己的一派研究方法,森安不被承认被迫出走,最后竟然也落得个类似野狐禅的地位,令人唏嘘。这本书所反映出来森安是不折不扣的征服帝国的支持者,努力在强调北方游牧民族在与南方农业民族之间交流时期的主动性,其论点有借鉴之处,但是从客观角度上来讲颇为极端,值得修正或者反击。森安之颠沛以及执拗的性格,搞得有点像辛氏在国内的现状。但是森安想... 森安孝夫在日本的学界的影响力是毋庸置疑的,但是本人的争议也很大。京都大学有自己的一派研究方法,森安不被承认被迫出走,最后竟然也落得个类似野狐禅的地位,令人唏嘘。这本书所反映出来森安是不折不扣的征服帝国的支持者,努力在强调北方游牧民族在与南方农业民族之间交流时期的主动性,其论点有借鉴之处,但是从客观角度上来讲颇为极端,值得修正或者反击。森安之颠沛以及执拗的性格,搞得有点像辛氏在国内的现状。但是森安想来应该还是能接受的住批评,虚心做改变的。无论如何,这本书自有其价值在,斯人已逝,慎怀思远。 (展开)
1 有用 斯卡里茨干饭王 2023-07-21 16:48:58 德国
主要是講粟特和回鶻。有很多蠻有意思的觀點。日本收藏很多所謂的南宋江南佛畫裡邊,居然還有好些實際上是摩尼教繪畫。還有坐在蓮台上捧著十字架的南宋版耶穌。