豆瓣
扫码直接下载
本书为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“马克思主义文化理论发展研究”标志性成果之一。本书主要研究西方马克思主义文化理论发展的历史轨迹、主要流派、代表人物、重要著作和基本观点等。主要包括:早期西方马克思主义者的文化理论究竟如何产生的及其主要内容,主要涉及对卢卡奇的物化意识批判、葛兰西的文化领导权思想的分析考察;对法兰克福学派的大众文化批判与意识形态批判理论展开探讨。主要涉及对霍克海默、阿多诺、马尔库塞、哈贝马斯等思想家的文化理论的研究;西方马克思主义之后的马克思主义文化理论。主要研究伯明翰学派的文化理论、鲍德里亚的符号学批判以及拉克劳、墨菲、詹姆逊等后马克思主义者的文化理论,等等。
傅永军,山东大学教授,博士生导师。《山东大学学报(哲学社会科学版)》主编,山东大学当代社会主义研究所专职教授。主要从事法兰克福学派社会批判理论(哈贝马斯哲学) 、德国古典哲学(康德哲学) 、犹太宗教哲学等领域的研究,代表作有《外国哲学教学内容的拓展与更新》《泰山??金橄榄”(社会哲学)丛书》等。2003年被评为山东大学首届“十大教学名师”,享受国务院政府特殊津贴。
3.5星。总体而言:上篇比下篇的功力要深一点,下篇可能也正因此而比较规整,易于把握。具体而言:刚翻开导言和第一章就把我整无语了,一会儿《历史与阶级意识》一会儿《历史和阶级意识》,那么简单的问题都搞不清楚吗?柯尔施部分没有太多文化的内容;阿多诺部分有些引文无出处,且同一本书时而引外文版时而引中文版不统一;由于每章作者不同因此体例也不同(比如有的作家有写生卒年有的则没有,对同一名词不同章节翻译不同),... 3.5星。总体而言:上篇比下篇的功力要深一点,下篇可能也正因此而比较规整,易于把握。具体而言:刚翻开导言和第一章就把我整无语了,一会儿《历史与阶级意识》一会儿《历史和阶级意识》,那么简单的问题都搞不清楚吗?柯尔施部分没有太多文化的内容;阿多诺部分有些引文无出处,且同一本书时而引外文版时而引中文版不统一;由于每章作者不同因此体例也不同(比如有的作家有写生卒年有的则没有,对同一名词不同章节翻译不同),给人感觉就是没有提前做好完备规划;洛文塔尔和马尔库塞章写得挺有文采。 (展开)
> 2人读过
> 5人想读
订阅关于西方马克思主义文化理论发展研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 怒眠 2024-05-30 00:21:03 广东
3.5星。总体而言:上篇比下篇的功力要深一点,下篇可能也正因此而比较规整,易于把握。具体而言:刚翻开导言和第一章就把我整无语了,一会儿《历史与阶级意识》一会儿《历史和阶级意识》,那么简单的问题都搞不清楚吗?柯尔施部分没有太多文化的内容;阿多诺部分有些引文无出处,且同一本书时而引外文版时而引中文版不统一;由于每章作者不同因此体例也不同(比如有的作家有写生卒年有的则没有,对同一名词不同章节翻译不同),... 3.5星。总体而言:上篇比下篇的功力要深一点,下篇可能也正因此而比较规整,易于把握。具体而言:刚翻开导言和第一章就把我整无语了,一会儿《历史与阶级意识》一会儿《历史和阶级意识》,那么简单的问题都搞不清楚吗?柯尔施部分没有太多文化的内容;阿多诺部分有些引文无出处,且同一本书时而引外文版时而引中文版不统一;由于每章作者不同因此体例也不同(比如有的作家有写生卒年有的则没有,对同一名词不同章节翻译不同),给人感觉就是没有提前做好完备规划;洛文塔尔和马尔库塞章写得挺有文采。 (展开)