内容简介 · · · · · ·
本书是叶秀山、王树人总主编的《西方哲学史》（学术版）之分卷，全书分六篇，主要从三个方面展开论述：1.从德国启蒙运动、德国文学对哲学的影响、自然科学的迅速发展等三方面介绍了德国古典哲学产生的思想文化背景；2.介绍了康德、费希特、谢林、黑格尔等著名的德国古典哲学家的生平及其著作，由此总结出德国古典哲学的特征；3.通过对黑格尔学派、费尔巴哈以及马克思恩格斯论德国古典哲学，介绍了德国古典哲学的终结。
德国古典哲学的创作者
· · · · · ·
-
张慎 作者
作者简介 · · · · · ·
张慎（1954一 ），中国社会科学院哲学所研究员，博士生导师。1978年入北京大学哲学系本科，1987年获德国波鸿鲁尔大学哲学博士学位。曾任哲学所西方哲学研究室主任。现退休。主要研究方向为德国近现代哲学和文化，尤其注重对德国古典哲学的文本解读，对黑格尔哲学有独到研究，对解释学和现象学也有涉猎。主要代表作有：《黑格尔传》，《黑格尔建立哲学体系的过程》（德文版），《西方哲学史》第六卷（主编）。
目录 · · · · · ·
绪 论
一 德国古典哲学的界定
二 德国古典哲学产生的思想文化背景
三 德国古典哲学的特征及代表人物四 德国古典哲学研究在中国
第一篇 德国古典哲学产生的思想文化背景
第一章 德国启蒙运动
· · · · · · (更多)
一 德国古典哲学的界定
二 德国古典哲学产生的思想文化背景
三 德国古典哲学的特征及代表人物四 德国古典哲学研究在中国
第一篇 德国古典哲学产生的思想文化背景
第一章 德国启蒙运动
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
西方哲学史 学术版(共8册)，
这套丛书还有
《中世纪哲学》《现代英美分析哲学（上下）》《古代希腊与罗马哲学（上下）》《总论》《近代：理性主义和经验主义，英国哲学》
等
。
喜欢读"德国古典哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 黑格尔与哲学史 8.8
-
- 主体性与自由 7.9
-
- 费希特与谢林哲学体系的差异 8.7
-
- 真理、时间与自由 9.5
-
- 古代哲学 8.6
-
- 现代欧洲大陆哲学（上下） 8.6
-
- 黑格尔历史哲学导论 9.3
-
- 从自然时间到精神历史 8.5
德国古典哲学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
意志烤肥猫
关于读书时的一点思考
这本书是一本很智慧的书，我说这本书智慧，并不是因为他是关于哲学，这所谓的爱智慧的学说，因为这不过是无聊的同义反复。而是作者在内容的选择与安排上，令我很感到有意思的是，费尔巴哈也被选进了德国古典哲学的范畴，这十分有效避免了恩格斯说费尔巴哈是德国古典哲学的Ausga...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
- 思想 (17890815)
- ， (Nomad)
- 数学，哲学 (乾元资始)
- 德国观念论 (工画师)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有964人想读，手里有一本闲着?
订阅关于德国古典哲学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 回到黑格尔 2025-07-02 03:11:17 陕西
入门读物 西哲复习参考 谢林、黑格尔研读参考
1 有用 Verkse 2026-03-11 13:32:00 江苏
黑格尔部分尤为出色，体现了作者在德国学界的深厚功底，对青年黑格尔和耶拿时期的评述具有极高的学术价值 ；全书注重文本发生史与思想背景的交融，对费希特、谢林晚期思想亦有涉及，突破了传统入门书的局限 。 缺点亦很明显：全书各部分质量参差，康德部分相对中规中矩，对某些范畴的把握不如其他篇章精深 ；黑格尔后期《哲学全书》部分的梳理略显杂乱，自然哲学与精神哲学展开不够充分 ；此外，对部分思想家的评价存在主观断... 黑格尔部分尤为出色，体现了作者在德国学界的深厚功底，对青年黑格尔和耶拿时期的评述具有极高的学术价值 ；全书注重文本发生史与思想背景的交融，对费希特、谢林晚期思想亦有涉及，突破了传统入门书的局限 。 缺点亦很明显：全书各部分质量参差，康德部分相对中规中矩，对某些范畴的把握不如其他篇章精深 ；黑格尔后期《哲学全书》部分的梳理略显杂乱，自然哲学与精神哲学展开不够充分 ；此外，对部分思想家的评价存在主观断语，需多方参考。 (展开)
8 有用 Grubby Shinoda 2024-12-01 02:00:16 陕西
只读了前600页，正好黑格尔部分结束，后面只看了甘斯的部分，没想到这本竟看了整整半个月之久。整体来说是很流畅很扎实的，义理梳理和论证重构也清晰明了。其间穿插着生平与历史社会背景介绍的篇幅也恰到好处，没有喧宾夺主，但同时也考虑到和哲学家本人思想变迁的呼应。康德部分中规中矩，和大部分哲学史类似；费希特和谢林部分已经有考虑到理论发展进程和部分晚期学说，这相对于不少哲学史已十分难得，费部分主要关注到了知识... 只读了前600页，正好黑格尔部分结束，后面只看了甘斯的部分，没想到这本竟看了整整半个月之久。整体来说是很流畅很扎实的，义理梳理和论证重构也清晰明了。其间穿插着生平与历史社会背景介绍的篇幅也恰到好处，没有喧宾夺主，但同时也考虑到和哲学家本人思想变迁的呼应。康德部分中规中矩，和大部分哲学史类似；费希特和谢林部分已经有考虑到理论发展进程和部分晚期学说，这相对于不少哲学史已十分难得，费部分主要关注到了知识学各个版本的修改和演进史，谢部分自然哲学写的很出色，晚期肯定哲学的启示和神话也有论及，但可惜没有全面展开；黑格尔部分篇幅最大，可贵的是有对耶拿时期体系较全面的评述，但是哲学全书部分写的有些乱，理论的结构和梳理并不明晰，尤其是自然和精神哲学部分。 (展开)
2 有用 Aoyenu 2024-07-11 03:36:39 北京
扣一星 单光对费希特、谢林的部分表示不满，其他部分还是优秀的
39 有用 Walt 2024-03-04 21:40:10 德国
出色的 从康德开始看 费希特和谢林章由于缺乏后期思想所以不完整 康德部分缺少70年代反思和遗稿 黑格尔部分应该是张慎老师亲自执笔 游刃有余信手拈来掷地有声 尤其是关于1800体系残篇的章节可以看做是他早年在黑格尔档案馆完成的博士论文的缩写版 十分推荐阅读 不过涉及到黑格尔生平的内容 对比其他权威传记(pinkard、vieweg) 还有不少臆断之处 这部分内容我建议读者多方参考后再决定是否采信//... 出色的 从康德开始看 费希特和谢林章由于缺乏后期思想所以不完整 康德部分缺少70年代反思和遗稿 黑格尔部分应该是张慎老师亲自执笔 游刃有余信手拈来掷地有声 尤其是关于1800体系残篇的章节可以看做是他早年在黑格尔档案馆完成的博士论文的缩写版 十分推荐阅读 不过涉及到黑格尔生平的内容 对比其他权威传记(pinkard、vieweg) 还有不少臆断之处 这部分内容我建议读者多方参考后再决定是否采信// 黑格尔这一章以耶拿为分水岭 之前的部分质量比之后的部分高毕竟张慎老师擅长的就是青年黑格尔 之后的部分除了客观精神外都太过简略 只可做概览用 其中她对主观精神的评价比较不公正 (展开)