豆瓣
扫码直接下载
内容比较零散
对史料的整合与论述的重构还是较全面和系统的，在某些细节处的辨析是通行教材难以提供的，更有价值的是对各学说之间的呼应、批判与推进的论述。不过对个别概念的定性比较成问题，如将柏拉图的理型和普罗提诺“一” 定为“精神性的实体”，仍是用一种近代以来的主客二分的框架来套希腊哲学，“精神性”易招致一种主体性、意识性的误导，作者甚至都已在文中指出普罗提诺的”一”不可区分、不可用思维或概念把握，因为概念把握已经预设一种能思与所思的二分。理型作为客观实在称为“实体”尚可，而称“一”为“实体”却又有不妥，“一”本身不是任何存在者，甚至不可说是“实在”，正如后来海德格尔所批判的存在-神学把存在的根基仅仅当作最高等级的存在者/实体来对待。
入门读物
优缺点都在于详细，看了好久，相当于一本教科书，内容翔实，或许在遇到相关人物时可以翻阅本书相关内容。可能作者想在这本书里面面俱到。
是这套书里很好的一本了，除了看其他教材有的部分，还可以把冷门的部分多多翻阅。
非常详细，适合查阅、选读 下册其实不如上册，有点散乱
这套书里最喜欢的 详实考究在古希腊这里算是很大的优点了
还是挺有意思的。
> 古代希腊与罗马哲学（上下）
2 有用 突刺刺 2022-10-17 11:48:00 陕西
内容比较零散
1 有用 Grubby Shinoda 2026-08-22 13:25:22 内蒙古
对史料的整合与论述的重构还是较全面和系统的，在某些细节处的辨析是通行教材难以提供的，更有价值的是对各学说之间的呼应、批判与推进的论述。不过对个别概念的定性比较成问题，如将柏拉图的理型和普罗提诺“一” 定为“精神性的实体”，仍是用一种近代以来的主客二分的框架来套希腊哲学，“精神性”易招致一种主体性、意识性的误导，作者甚至都已在文中指出普罗提诺的”一”不可区分、不可用思维或概念把握，因为概念把握已经预设一种能思与所思的二分。理型作为客观实在称为“实体”尚可，而称“一”为“实体”却又有不妥，“一”本身不是任何存在者，甚至不可说是“实在”，正如后来海德格尔所批判的存在-神学把存在的根基仅仅当作最高等级的存在者/实体来对待。
2 有用 回到黑格尔 2023-03-22 09:12:04 陕西
入门读物
1 有用 林凌 2024-12-03 11:35:06 四川
优缺点都在于详细，看了好久，相当于一本教科书，内容翔实，或许在遇到相关人物时可以翻阅本书相关内容。可能作者想在这本书里面面俱到。
0 有用 草莓冰蛋挞 2024-01-12 01:38:42 黑龙江
是这套书里很好的一本了，除了看其他教材有的部分，还可以把冷门的部分多多翻阅。
0 有用 幻象游牧 2024-08-02 13:57:12 福建
非常详细，适合查阅、选读 下册其实不如上册，有点散乱
0 有用 momo 2026-10-10 20:20:18 上海
这套书里最喜欢的 详实考究在古希腊这里算是很大的优点了
0 有用 ParanoidFloyd 2024-10-17 17:01:49 江苏
还是挺有意思的。