这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 乡土中州 (在风中)
- 国内引进外文新书与外文原版(2022-10) (拾捡书籍的小孩)
- 明代历史研究 (多读书)
- 明帝国史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有637人想读,手里有一本闲着?
订阅关于李梦阳的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 桃十三 2023-02-21 23:22:45 山东
材料丰富,多有共鸣,获益匪浅
0 有用 王十三 2023-08-14 11:11:08 江苏
对于作为思想家的李梦阳的彰显,确有意义。将考察时段延伸至唐宋,就一系列重要命题作通贯考察,更让人获益良多。但部分观点,譬如对于荐举制度的讨论之类,显是一种过于学理的/逻辑的考量,有失偏颇。因异域之眼,对某些常见现象,往往会有新见,予人启发,但部分观点,则因“距离”的存在,不见得合理。对诗文二体之异,以及李氏诗/文论的阐发,尤其是诗论部分,颇有卓识。或能越出常轨,就其意旨作更为精密的分析;或辩证旧说... 对于作为思想家的李梦阳的彰显,确有意义。将考察时段延伸至唐宋,就一系列重要命题作通贯考察,更让人获益良多。但部分观点,譬如对于荐举制度的讨论之类,显是一种过于学理的/逻辑的考量,有失偏颇。因异域之眼,对某些常见现象,往往会有新见,予人启发,但部分观点,则因“距离”的存在,不见得合理。对诗文二体之异,以及李氏诗/文论的阐发,尤其是诗论部分,颇有卓识。或能越出常轨,就其意旨作更为精密的分析;或辩证旧说,有更为融通的判断。 (展开)
0 有用 宋游离 2024-06-30 20:23:31 江苏
单独写李梦阳,没啥意思
3 有用 夜深歌 2023-07-09 10:44:33 上海
讲的几点都比较浅。首先是南北学术,仅凭学圈文人户籍似乎看不出与李梦阳主张有什么联系;其次关于情本论,散见于全书而无集中论述;再次关于学制,似乎是老调重弹,没有写的必要;再次关于文学,大段引用原文,分析乏善可陈。作者对英文文献比较熟悉,显然对中文研究缺乏研究,相信有的问题稍加了解就不会此书的写作。
1 有用 惟文字间 2023-05-17 12:10:22 山东
或许可以更明确地给出一个“要解决的问题”。