作者:
[美] 施特劳斯（Leo Strauss） 著
/
[美] 沃伦伯格 整理
出版社: 华夏出版社
副标题: 《神学-政治论》与《政治论》讲疏
原作名: The Transcripts of Leo Strauss's Courses: The Political Philosophy of Splnoza Seminar on Spinoza (1959)
译者: 贺晴川
出版年: 2022-10
页数: 481
定价: 118.00
装帧: 精装
丛书: 西方传统·经典与解释·施特劳斯讲学录
ISBN: 9787522203317
出版社: 华夏出版社
副标题: 《神学-政治论》与《政治论》讲疏
原作名: The Transcripts of Leo Strauss's Courses: The Political Philosophy of Splnoza Seminar on Spinoza (1959)
译者: 贺晴川
出版年: 2022-10
页数: 481
定价: 118.00
装帧: 精装
丛书: 西方传统·经典与解释·施特劳斯讲学录
ISBN: 9787522203317
内容简介 · · · · · ·
施特劳斯身后留下的讲课稿系列是伟大的思想和学术遗产。本稿为施特劳斯1959年在芝加哥大学开设的斯宾诺莎政治哲学研讨课的文字记录，经沃伦伯格重新编订后，2018年刊于芝加哥大学“施特劳斯中心”网站。
此次课程共十六讲，细读斯宾诺莎两部著名的政治著作《神学—政治论》与《政治论》。第一讲是导论，接下来十二讲串联起《神学—政治论》全书，尤其讨论了该书论述政治宗教、自然权利以及言论自由对共和国的重要性的最后几章。最后三讲讨论斯宾诺莎的未完成著作《政治论》。
整个讲稿中凸显出施特劳斯几个持久的兴趣点：一、所谓驳倒正统；二、前一个问题的另一面，即现代理性主义的奠基；三、古典思想与现代思想的综合。更宽泛地说，这部讲稿还呈现了另一个版本的现代性轮廓，其主线是马基雅维利—斯宾诺莎，而非我们更熟悉的霍布斯—洛克。
作者简介 · · · · · ·
施特劳斯，犹太裔美国人，20世纪著名的政治哲人，芝加哥大学政治系教授，曾获芝加哥大学“杰出贡献教授”、联邦德国政府“大十字勋章”等荣誉。施特劳斯是由德至美的流亡哲人，在美国学术重镇芝加哥大学执教近20年，教书育人默默无闻，死后却逐渐成为影响北美学界的重要哲人。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方传统·经典与解释·施特劳斯讲学录(共20册)，
这套丛书还有
《哲学与城邦》《苏格拉底与居鲁士》《从德性到自由》《维柯讲疏》《尼采的沉重之思》
等
。
喜欢读"斯宾诺莎的政治哲学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
斯宾诺莎的政治哲学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】黄启祥：论利奥·施特劳斯解读《神学政治论》的方法问题
摘 要：利奥·施特劳斯认为，《神学政治论》运用了显见表述与隐秘表述交织的写作方法，而这个方法源自斯宾诺莎对《圣经》的解读。该观点曾被一些学者视为研究《神学政治论》的指南。而本文认为，施特劳斯对《神学政治论》的写作对象和解经规则的理解与文本本身并不一致，他对斯...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- zhouyuph的西哲书单 (zhouyuph)
- 哲 (XYs lover)
- 斯宾诺莎 (erubk)
- 书单｜购书单 (May)
- 书单｜2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有474人想读，手里有一本闲着?
订阅关于斯宾诺莎的政治哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 GrootJiang 2025-01-22 22:56:14 北京
讲课稿里的施特劳斯，呈现出一个更为亲切和更为娓娓道来的形象，尽管对于阅读本身而言又显得有些冗长，但这种形式在客观上抻长了斯宾诺莎政治思想的许多细微之处，由以神权还是国家、自然法还是自然权利、何种自由、何种民主等问题的剖解和回溯，更是有着别样的阅读体验。粗读来看，许多地方的口语化表述似乎既给翻译带来挑战，也为完整的逻辑理解制造了不小的困扰。
0 有用 Field 2025-10-21 12:25:43 陕西
阅读讲课稿总体上还是比他本人的著作轻松，只有两个缺点：有些录音难以听清；时间不够需要加快进度。 在解读斯宾诺莎时，施特劳斯有几个参照点：柏拉图和亚里士多德的古典政治理性主义、马基雅维利的现实主义、霍布斯的国家学说。斯宾诺莎比较接近马基雅维利，作为哲人版的马基雅维利在霍布斯和古典政治哲学游走。一方面，斯宾诺莎从事物的自然的角度来考察伦理和政治，用事物的自然取代古典德性视角，将哲人与俗众、人与动物的差... 阅读讲课稿总体上还是比他本人的著作轻松，只有两个缺点：有些录音难以听清；时间不够需要加快进度。 在解读斯宾诺莎时，施特劳斯有几个参照点：柏拉图和亚里士多德的古典政治理性主义、马基雅维利的现实主义、霍布斯的国家学说。斯宾诺莎比较接近马基雅维利，作为哲人版的马基雅维利在霍布斯和古典政治哲学游走。一方面，斯宾诺莎从事物的自然的角度来考察伦理和政治，用事物的自然取代古典德性视角，将哲人与俗众、人与动物的差别敉平；另一方面，斯宾诺莎还是区分了哲人与俗众（尽管只是从他们对自由的认识和自我保存的能力来说的），承认哲人的沉思是至高的幸福，而舒适的自我保存是次等的幸福。 在第六讲中，施特劳斯提炼出斯宾诺莎的读书方法，能够深入浅出地说明为什么用研究自然的方式研究圣经，以及研究自然和研究科学规律之间的区别。 (展开)
0 有用 翟佳明 2025-04-20 15:01:09 浙江
强烈推荐
2 有用 在识字的边牧 2025-11-17 10:58:47 北京
有点粗，翻了一点。我读TTP19章的时候就觉得“虔敬”这个概念很奇怪，斯宾诺莎为什么不直接写成“义务”呢？结果施特劳斯上课的时候使用的译本就直接翻成了“义务”哈哈哈哈，但这显然错过了一个重要问题。
3 有用 aligner 2023-05-14 15:56:59 上海
施特劳斯讲近现代时平易近人了许多。