以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Routledge Classics (ZG)
- 书单|Spiritualism (怎样都好啦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Psychology and the Occult的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于Psychology and the Occult的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ♥. Paris 2011-08-11 16:47:29
觉着有点难><
0 有用 大青龍湯小柴胡 2019-01-22 06:56:04
跳过case重点读了后面的理论。jung先diss完现有的spiritualism然后鼓吹自己的理论 - 能用心理学解释就达到去迷信了吗?我觉得整篇仿佛都在指向 宗教连接collective unconsciousness,而这somehow跳到尼采的酒神论 即是在接纳认识自身的human nature?驱魔=分割spirit-complexes对ego的控制,为什么spirit-complexe... 跳过case重点读了后面的理论。jung先diss完现有的spiritualism然后鼓吹自己的理论 - 能用心理学解释就达到去迷信了吗?我觉得整篇仿佛都在指向 宗教连接collective unconsciousness,而这somehow跳到尼采的酒神论 即是在接纳认识自身的human nature?驱魔=分割spirit-complexes对ego的控制,为什么spirit-complexes(from collective unconsciousness, from the land of dead& ancestors)夺取了ego的控制就pathological了,而当这种现象具有启示性的时候就是“有益”了呢?说到底心理学是为了normality,不处理善恶道德 (展开)
0 有用 mustard 2018-03-05 02:14:33
jung对sprites的论述基本是他一贯的现象学方法,搁置本体论上是否存在的问题,只讨论sprite对个体的具体心理意义。jung认为sprites和无意识的作用有关联,无意识呈现于意识需人格化,由此形成sprites。我觉得这个解释有些接近唯识学的解释:阿赖耶识的种子生现行.