历史的微声短评

0 有用踮着脚长大 2022-10-11 19:36:12 北京

好看。看完来写评价

0 有用怀莹 2023-01-10 07:14:36 北京

读了同名段。果然，如何去发现那些“微声”对大学者们也是普遍的困惑。要穿过重重过滤，好难！

0 有用夏树Lena 2025-02-14 13:04:04 四川

上周看完第一章节，获益不少。无论是作者看待历史的角度还是学习的方法论（再配合上作者自渎的书单），都给到我不少启发。今天再续读第二章节，乏味感就来了，可能是因为作者大多观点都是基于阅读完那本书籍而来，在我未读原文的基础上看，思路不通达。有点纠结是否要继续阅读下去了…

0 有用豫西以西 2024-05-17 10:48:26 河南

他们的信念是“国家的权力必须扩大，直到它和社会几乎合而为一为止”，这种思路就难免走向了权力可以决定一切，因为他们要达到“全面控制的乌托邦梦想”。说出这样的话语是需要勇气的! 袍哥人家，绝不拉稀摆带![抱拳]

0 有用木鸟杂记 2023-03-19 00:05:31 浙江

书中提到了我之前对历史的一个观点：历史一旦称为历史，就不再可能真实。任何史学著作都不免受作者的阅历、观点甚至是偏见所局限，即使根据相同的史料，不同人也会写出不同的作品。我们观察书写历史，正如数据库的一个残缺的视图，能多大程度还原历史，不得而知；而很多历史上著作所依据史料也有限，很容出现孤证，虽说孤证存疑，但关于某个片段就只有一个叙述流传，也不得不用。分布式系统中，我们知道单副本不可靠，史料的留存更是这样。进而，作者又提出了历史和文学的共通之处，甚至非虚构文学所讲的故事，可能会比所谓严肃的历史著作更深入人心，因此作为历史学家，一定要重视讲故事的能力。