豆瓣
扫码直接下载
以吴越国的视角讲,不论是民国还是共和国,皆敌国也。
仅从行动上看,其实很难给“遗民”做一个明确的定义,隐居乡间租界拒不出仕者有之,与袁世凯合作者也有之。即便是把共同点归结为心理上的怀念前朝,个人之间也多有不同,比如有人反对作为政治制度共和制,有人认为共和国颠覆了伦常之首的君臣之义,有人坚持不臣二姓等等。一个比较有趣的点是移民的反种族观,即认为是否异族不是重点,关键是其能否维持士大夫的经世理想。在遗民们看来,以“反满”为名义而进行的革命不过是一种借口。也正因为这个原因,他们常以元遗民自比。
序言书室翻阅,史论皆好
纲目性的专著,这个领域尚有许多可以发掘的内容。林志宏博士已经尽力了。以后就是我辈的事业了(握拳)!
前朝梦忆,当下乃敌国也。
清遗民研究的典范之作了,后来人肯定绕不过他去。
理论建构和材料的积累都体现出很不错的努力,但是还缺少深入和穿透力的见解。
当时读的还是博士论文版本,题目首先就霸气外露~
湾湾人写书貌似都喜欢运用理论。但是运用起来就有高下之分了。窃以为这是高手之作。
习惯于传统共和建国思潮的叙述,这篇台大的博士论文为我们展示的是在传统权威体系崩解之下的清遗民的政治与生活。从礼仪书籍再到着装,可见的是传统在迈向现代性时候的惯性。民国为敌国,则是新的政权缺乏合法性,这也是导致后来分裂要因。王朝循环从此湮没,国家理性从此无上。
: D693.7/4443
读得是他的博士论文,比那本神马《明清时的城市集体运动》要有点意思~
当遗民难,当忠清遗民更难。
写得很精彩。一是弥补了我自身阅读的一个空白点,二是再次让大家意识到,不应该忽略任何一群历史人物,也不应该随便把任何历史人物脸谱化群体化,而应该对历史人物多点理解,这样才能把历史读懂。缺憾在于,如果作者年长一些,资深一些,去大陆走一走,就不会只是引用台湾的材料了。
学界老辈们。
也是搁了好几年,终于在kindle上看完了……果然是王汎森的学生
非常有趣的人和事。而且作为博士论文,写得真讲究啊!只不过君子可欺之以方,里面貌似君子的人太多了,应该很麻烦吧!
材料宏富,思路新锐,且提示了很多可以进一步探究的问题。
很好看
最早要看的时候是因为想讨论明初的那些人……
> 民國乃敵國也
22 有用 陈毓秀 2015-08-07 18:30:10
以吴越国的视角讲,不论是民国还是共和国,皆敌国也。
5 有用 兔子晴 2013-10-07 21:36:45
仅从行动上看,其实很难给“遗民”做一个明确的定义,隐居乡间租界拒不出仕者有之,与袁世凯合作者也有之。即便是把共同点归结为心理上的怀念前朝,个人之间也多有不同,比如有人反对作为政治制度共和制,有人认为共和国颠覆了伦常之首的君臣之义,有人坚持不臣二姓等等。一个比较有趣的点是移民的反种族观,即认为是否异族不是重点,关键是其能否维持士大夫的经世理想。在遗民们看来,以“反满”为名义而进行的革命不过是一种借口。也正因为这个原因,他们常以元遗民自比。
4 有用 功夫熊猫小碗熊 2015-07-04 19:54:35
序言书室翻阅,史论皆好
2 有用 陆秋槎 2011-04-29 15:59:59
纲目性的专著,这个领域尚有许多可以发掘的内容。林志宏博士已经尽力了。以后就是我辈的事业了(握拳)!
4 有用 柏林苍穹下 2014-01-09 02:29:50
前朝梦忆,当下乃敌国也。
1 有用 fateface 2012-01-08 00:00:32
清遗民研究的典范之作了,后来人肯定绕不过他去。
1 有用 舞池里的塔西佗 2015-04-22 09:41:20
理论建构和材料的积累都体现出很不错的努力,但是还缺少深入和穿透力的见解。
1 有用 ici 2012-01-09 09:50:51
当时读的还是博士论文版本,题目首先就霸气外露~
1 有用 yrh 2012-02-26 16:55:43
湾湾人写书貌似都喜欢运用理论。但是运用起来就有高下之分了。窃以为这是高手之作。
1 有用 澈之 2012-11-20 21:01:29
习惯于传统共和建国思潮的叙述,这篇台大的博士论文为我们展示的是在传统权威体系崩解之下的清遗民的政治与生活。从礼仪书籍再到着装,可见的是传统在迈向现代性时候的惯性。民国为敌国,则是新的政权缺乏合法性,这也是导致后来分裂要因。王朝循环从此湮没,国家理性从此无上。
0 有用 蝉 2014-04-02 10:56:17
: D693.7/4443
0 有用 青(求己) 2012-01-09 00:06:31
读得是他的博士论文,比那本神马《明清时的城市集体运动》要有点意思~
0 有用 江湖遠人 2013-09-19 20:15:38
当遗民难,当忠清遗民更难。
0 有用 半岛peninsula 2014-01-03 08:25:04
写得很精彩。一是弥补了我自身阅读的一个空白点,二是再次让大家意识到,不应该忽略任何一群历史人物,也不应该随便把任何历史人物脸谱化群体化,而应该对历史人物多点理解,这样才能把历史读懂。缺憾在于,如果作者年长一些,资深一些,去大陆走一走,就不会只是引用台湾的材料了。
0 有用 彼者狂欢 2012-04-05 11:39:16
学界老辈们。
0 有用 七紫三羊不应 2015-07-26 11:12:03
也是搁了好几年,终于在kindle上看完了……果然是王汎森的学生
1 有用 全都是风 2016-02-27 09:55:17
非常有趣的人和事。而且作为博士论文,写得真讲究啊!只不过君子可欺之以方,里面貌似君子的人太多了,应该很麻烦吧!
0 有用 空空 2013-05-30 22:10:06
材料宏富,思路新锐,且提示了很多可以进一步探究的问题。
0 有用 toki 2012-08-06 06:36:03
很好看
0 有用 伸伸如也 2012-02-05 17:27:00
最早要看的时候是因为想讨论明初的那些人……