豆瓣
扫码直接下载
看完痛斥过度负债的达利欧，立马来看这本mmt的代表作，对货币与商品，不同部门/国家间的债务的认识几乎被彻底颠覆了。现代金融体系给我们织下了一张层层叠叠的巨网，表象距离本质已经过度遥远，虽然依然无力保护自己，但至少在面对话语陷阱时不要轻易被忽悠。
现代货币理论的导读和入门解读，作者的思想非常社会主义，适合推广。经济学领域的研究是与政治体制和分歧相分离的，追求的是全球人民过得更好。
又再版了
了解了现代货币理论，同时又陷入了忧患中，由于“美元霸权地位”而产生的忧患。
20240123-20240130现代货币理论提醒我们，税率和利率是互为替代性的政策工具（财政政策和货币政策也有替代性，独木是难支的）。所有的关键在于货币制度，在于权力安排，在于谁统治谁和谁压迫谁。国家间、地区间、利益集团间的博弈导致原本理想且可行的“各要素均衡消耗、合理增长的经济”变得扭曲。而现代货币力理论的前提其实是绝对的控制，霸权和帝国主义呼之欲出了。三星半比较公正。
通篇基于一个奇怪的底层逻辑：山姆大叔桶里涌出的赤字变成了数百万个挣扎的家庭和企业桶里盈余。在一个金融产品供应过剩、货币超发的世界里，任何脱离实体的金融游戏都将在金融与实体交叉的结算周期内转化为灾难：大萧条、次级贷，皆是如此。所谓赤字迷思无非是为贪婪找依据，为维持美元霸权找台阶。通过赤字填金消除不确定性就是所谓现代货币理论，寅吃卯粮，挥霍无度。
MMT的立场接近社会主义，但不动所有制，不搞无产阶级专政的那不是通往社会主义之路。认为MMT是谬论的也没看见人家严格限定了赤字的边界那就是通胀目标。理论是自洽的，但现实是仍是不完备的，目前美国国债利息已经超过军费，当通胀起来加息国债利息增加货币投放被动增加，尤其是外国不再持有美债，体系平衡将受到严重冲击，那么赤字就不再可行了。作者对税收的理解我认为是错误的。
跟兰德尔的差不多
债务的换个角度看方法作用，资本的压力与对大部分穷人的忧虑。需要再读一遍。
政府是货币的发行者，而非使用者。政府永远不会缺钱，限制在于资源，在于社会总产出。
什么样的蠢货写出这种垃圾，只能说既蠢又坏了
书到最后已经完全是放飞自我了
作者在用一个很古老的经济学故事，玩一种很新的美国政治。
棒极了，开拓了很多思路
前半部分确实够哥白尼，但缺乏一些必要的细节。后半部分过左和理想化了
“Chief Economist for the Democratic Minority Staff of the Senate Budget Committee,” 书很不错, 但立场似乎太明显。了解MMT的好书
观点和角度非常独特，解答了很多所谓主流经济学无法回答的问题！
美国当代社会主义代表作，可惜无法力挽狂澜
“主权货币政府并不面临预算约束，真正面临的限制在于通货膨胀。”
MMT入门读物，感觉如果对这个理论稍有了解的话读兰德尔雷那本更好
> 赤字迷思
2 有用 续燚淼 2023-12-21 13:28:45 北京
看完痛斥过度负债的达利欧，立马来看这本mmt的代表作，对货币与商品，不同部门/国家间的债务的认识几乎被彻底颠覆了。现代金融体系给我们织下了一张层层叠叠的巨网，表象距离本质已经过度遥远，虽然依然无力保护自己，但至少在面对话语陷阱时不要轻易被忽悠。
2 有用 alessandro 2022-11-25 10:54:27 北京
现代货币理论的导读和入门解读，作者的思想非常社会主义，适合推广。经济学领域的研究是与政治体制和分歧相分离的，追求的是全球人民过得更好。
1 有用 阳极-半导体 2022-11-30 13:25:05 北京
又再版了
3 有用 吴斯末 2022-10-20 09:16:32 湖南
了解了现代货币理论，同时又陷入了忧患中，由于“美元霸权地位”而产生的忧患。
0 有用 笃散散 2024-01-30 06:37:16 上海
20240123-20240130现代货币理论提醒我们，税率和利率是互为替代性的政策工具（财政政策和货币政策也有替代性，独木是难支的）。所有的关键在于货币制度，在于权力安排，在于谁统治谁和谁压迫谁。国家间、地区间、利益集团间的博弈导致原本理想且可行的“各要素均衡消耗、合理增长的经济”变得扭曲。而现代货币力理论的前提其实是绝对的控制，霸权和帝国主义呼之欲出了。三星半比较公正。
0 有用 Zrui 2023-12-07 14:41:06 上海
通篇基于一个奇怪的底层逻辑：山姆大叔桶里涌出的赤字变成了数百万个挣扎的家庭和企业桶里盈余。在一个金融产品供应过剩、货币超发的世界里，任何脱离实体的金融游戏都将在金融与实体交叉的结算周期内转化为灾难：大萧条、次级贷，皆是如此。所谓赤字迷思无非是为贪婪找依据，为维持美元霸权找台阶。通过赤字填金消除不确定性就是所谓现代货币理论，寅吃卯粮，挥霍无度。
0 有用 yeoman 2024-01-10 23:47:20 浙江
MMT的立场接近社会主义，但不动所有制，不搞无产阶级专政的那不是通往社会主义之路。认为MMT是谬论的也没看见人家严格限定了赤字的边界那就是通胀目标。理论是自洽的，但现实是仍是不完备的，目前美国国债利息已经超过军费，当通胀起来加息国债利息增加货币投放被动增加，尤其是外国不再持有美债，体系平衡将受到严重冲击，那么赤字就不再可行了。作者对税收的理解我认为是错误的。
0 有用 栯木 2023-10-30 10:22:54 上海
跟兰德尔的差不多
0 有用 辛彬 2023-11-23 23:30:21 安徽
债务的换个角度看方法作用，资本的压力与对大部分穷人的忧虑。需要再读一遍。
0 有用 江南书僧 2024-03-13 15:40:49 浙江
政府是货币的发行者，而非使用者。政府永远不会缺钱，限制在于资源，在于社会总产出。
0 有用 hx 2023-08-02 14:35:14 江苏
什么样的蠢货写出这种垃圾，只能说既蠢又坏了
0 有用 yidaqian 2023-10-07 11:19:45 北京
书到最后已经完全是放飞自我了
1 有用 禅与脑维修艺术 2023-09-28 00:12:16 上海
作者在用一个很古老的经济学故事，玩一种很新的美国政治。
0 有用 Galactica🦖 2023-09-10 13:46:11 日本
棒极了，开拓了很多思路
0 有用 普通用户看看 2023-09-15 18:28:26 北京
前半部分确实够哥白尼，但缺乏一些必要的细节。后半部分过左和理想化了
0 有用 Jeff Liu 2023-09-13 01:11:29 上海
“Chief Economist for the Democratic Minority Staff of the Senate Budget Committee,” 书很不错, 但立场似乎太明显。了解MMT的好书
0 有用 可乐乘风 2023-09-17 00:22:21 加拿大
观点和角度非常独特，解答了很多所谓主流经济学无法回答的问题！
0 有用 莱茵河畔骑士 2023-06-29 08:58:47 上海
美国当代社会主义代表作，可惜无法力挽狂澜
3 有用 Polynesia 2023-08-03 15:27:58 四川
“主权货币政府并不面临预算约束，真正面临的限制在于通货膨胀。”
0 有用 过期黄桃罐头 2023-01-18 01:38:26 西班牙
MMT入门读物，感觉如果对这个理论稍有了解的话读兰德尔雷那本更好