出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 大学问
出版年: 2023-3
页数: 496
定价: 88
装帧: 精装
丛书: 大学问·学术名家作品系列
ISBN: 9787559854421
内容简介 · · · · · ·
儒学研究名家、北京大学教授干春松精思之作。梳理西学东渐下儒学的困境和转型,探究新时代儒学的发展和未来。大学问出品
【 内容简介】
本书以政治与学术双向视角,集中梳理、论述西学东渐下,作为传统中国价值主体的儒学的困境和转型,探究新时代儒学的发展和未来。作者对近代以来儒学发展中最具代表性的人物(康有为、章太炎、钱穆、张申府、冯友兰等)及其思想主张进行分析:从制度和心性讨论儒学的整体形态发展,从经学与哲学的关系讨论儒学学科化的困境与出路,从中西文化的冲突与融合探索儒学对世道人心和社会秩序的意义和作用,从儒学学科化制度下思考摆脱儒学困境的可能……涵盖儒学近代转型的重要领域。
【 本书亮点】
1.儒学研究名家、北大儒学研究院干春松教授的精思之作。梳理儒学的转型,探究儒学的未来。
2.梳理近代以来儒学面临的重大挑战和思考。通过分析康有为、章太炎、钱穆、张申府、冯...
儒学研究名家、北京大学教授干春松精思之作。梳理西学东渐下儒学的困境和转型,探究新时代儒学的发展和未来。大学问出品
【 内容简介】
本书以政治与学术双向视角,集中梳理、论述西学东渐下,作为传统中国价值主体的儒学的困境和转型,探究新时代儒学的发展和未来。作者对近代以来儒学发展中最具代表性的人物(康有为、章太炎、钱穆、张申府、冯友兰等)及其思想主张进行分析:从制度和心性讨论儒学的整体形态发展,从经学与哲学的关系讨论儒学学科化的困境与出路,从中西文化的冲突与融合探索儒学对世道人心和社会秩序的意义和作用,从儒学学科化制度下思考摆脱儒学困境的可能……涵盖儒学近代转型的重要领域。
【 本书亮点】
1.儒学研究名家、北大儒学研究院干春松教授的精思之作。梳理儒学的转型,探究儒学的未来。
2.梳理近代以来儒学面临的重大挑战和思考。通过分析康有为、章太炎、钱穆、张申府、冯友兰等最具代表性的人物及其思想主张,来引导我们思考儒学的转型和未来。
3.厘清政治和教育的变革对儒学转型的影响。我们现行的教育制度模式下,儒学会面临什么挑战?经学在现代学科中该如何存在?中国哲学合法性该如何确定?以上种种,皆有探讨思考。
4.探究儒学的出路。思考儒学对我们的生活、价值、世界秩序重建的意义,确定儒家的现代使命。
【 编辑推荐】
自周孔到汉唐、宋元明清,儒学像一条奔腾的大河,不断吸纳、创造,既建构国人的价值观,也塑造其生活态度和政法秩序。到中西相遇,儒学发生了大转折,儒学遭到自我怀疑,更被无情地批判。遭此际遇,儒学该如何发展?
近代以来,儒学遭受重大挑战,但也面临新的机遇。新的生机在这转折中孕育,文明的力量在冲突和融合中升级。儒学的近代进程为我们展现了儒学“一阳来复”的图景。
儒学的近代转型的创作者
· · · · · ·
-
干春松 作者
作者简介 · · · · · ·
干春松,浙江绍兴人,北京大学哲学系、儒学研究院教授,中华孔子学会常务副会长,中国实学研究会副会长。主要从事儒家思想、近现代哲学、中国政治哲学研究。主要著作有:《制度化儒家及其解体》《制度儒学》《重回王道》等。
目录 · · · · · ·
第一部分 民族国家与天下秩序:西学东渐与中国文明观的调适
导语 这个世界会好吗?
第一章 近代以来中国人的文化认同危机及重构
第二章 天下秩序与现代国家——民族国家与儒家资源
第三章 从启蒙到新启蒙:民族性和世界性的“和解”
· · · · · · (更多)
第一部分 民族国家与天下秩序:西学东渐与中国文明观的调适
导语 这个世界会好吗?
第一章 近代以来中国人的文化认同危机及重构
第二章 天下秩序与现代国家——民族国家与儒家资源
第三章 从启蒙到新启蒙:民族性和世界性的“和解”
第四章 拆解“中国本位”与“全盘西化”——张岱年的文化创造主义
第五章 梁漱溟对于中国建国之路的认识(1911—1949)
第六章 重思中西与回归普遍主义:儒家“天下观”的再发现
第二部分 制度与心性:儒家的合内外之道
导语 儒学的基本特征
第一章 心性儒学和制度儒学:问题与方法
第二章 儒学的制度面向:制度化儒家的形成和基本结构
第三章 制度儒学的运行规则:从科举制度看知识与权力之间的互动
第四章 制度化与儒家价值观的内在紧张——再论教育与权力的关系
第五章心性与超越——从《为中国文化敬告世界人士宣言》看港台新儒家的问题意识
第三部分 儒学第三期发展预设下的儒学史重构
导语 从历史中认识儒家的自我和未来
第一章 “儒学第三期发展”的问题意识
第二章 儒学史重构与儒家现代使命的确证
第三章 思孟学派与心性儒学:近代学术视野中的子思研究
第四章 中国阐释学传统及转向
第四部分 儒学的学科化与摆脱困境的可能性
导语 儒学的出路何在?
第一章 现代中国的国家意识建构和文化自觉——国学热对儒学发展的意义
第二章 纯粹哲学视野下的王国维对中国哲学学科的探索
第三章 学科化背景下的价值坚持:马一浮论经学与国学
第四章 儒学能“哲学化”吗?反思中国哲学学科范式的四个角度
第五章 中国哲学和哲学在中国——关于“中国哲学合法性”的讨论
第六章 化解民族性和世界性的可能方案:具体的形上学-
第五部分 附录:讲演与访谈
讲演 如何理解“现代新儒学”思潮
访谈一 儒学的历史与现代转化
访谈二 赛博未来,儒学怎么办?
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"儒学的近代转型"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"儒学的近代转型"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 彝伦攸斁 8.4
-
- 参赞化育 9.0
-
- 经今古文之争与近代学术嬗变 7.4
-
- 道家学说的观念史研究 7.5
-
- 推何演董 8.6
-
- 中学与西学 8.0
-
- 理想的国度 6.8
-
- “社会”的发现 6.7
-
- 多元视域中的明清理学 8.8
-
- 近代中国的多元审视 7.0
儒学的近代转型的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
对儒学的“同情与敬告”
这篇书评可能有关键情节透露
断断续续快看完干春松的《儒学的近代转型》一书,书中根据近代新儒家的思想进行逐个分析,以各大思想家提出的不同方案探究现代儒学的可能性出路。 有梁漱溟的乡村建设、有冯友兰的“接着讲”、有马一浮的复性书院、有王国维的中西结合、有牟宗三的康德式的讲法、有杜维明对儒学... (展开)文化自信就是民族自信
儒学的发展:文明复兴中的自我定位和未来定位
他说:不懂儒学,何以谈中国?
今代论儒学,仁风似有初
这篇书评可能有关键情节透露
儒家与儒学是从中国从古至今所萌发出的特殊领域,纵贯千年跌宕起伏的发展历程对于中国思想史、文化史和哲学史的演变具有重要影响,也对亚洲乃至世界文明起到推动作用。如果说过去几千年来对于儒家与儒学的定义、推崇由历朝历代的封建王朝上升到了一个制高点,那么近现代对于这... (展开)> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
| 请问这书啥时候上市啊? | 来自昵称不能为空 | 3 回应 | 2023-03-09 11:18:19 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化漫笔 (森森)
- 书单|2023年前3季度新书 (如峻峰)
- 书单|2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2022 (普照)
- 豆瓣读书非虚构首页推荐自选(第2辑) (天雨流芳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有870人想读,手里有一本闲着?
订阅关于儒学的近代转型的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 芬达曾志伟 2023-05-27 22:35:58 江苏
序言第一部四五六章第三部前两章第四部有意思 《宣言》一章,基本是港台新儒家传统之外的文化保守主义者对港台新儒家的批评。说港台新儒家把儒学从两千年伦理-制度传统中抽离出来,嫁接到西方价值之上,实际上是承认了西方文明的普遍性,也没能说清楚中国的文化生命及其优势究竟在于何处。 但我的问题是:如果暂且抛开唯物/唯心、资/社及其背后的社会政治问题,普遍性成其为普遍性是要得到历史的和逻辑的证成的。有没有可能,... 序言第一部四五六章第三部前两章第四部有意思 《宣言》一章,基本是港台新儒家传统之外的文化保守主义者对港台新儒家的批评。说港台新儒家把儒学从两千年伦理-制度传统中抽离出来,嫁接到西方价值之上,实际上是承认了西方文明的普遍性,也没能说清楚中国的文化生命及其优势究竟在于何处。 但我的问题是:如果暂且抛开唯物/唯心、资/社及其背后的社会政治问题,普遍性成其为普遍性是要得到历史的和逻辑的证成的。有没有可能,在历史上最早被西方提供给我们的东西,其实不是西方的(或者至少在现代、当代,已经不是西方的了),而是从一开始就是、或者已经是世界的、和被证成为普遍的了呢?我们接受什么,不是取决于哪些东西是西方的或者东方的,而是取决于哪些东西是普遍的。 《一代宗师》里,叶问说,真要管用,南拳又何止北传。管用才是硬道理。 (展开)
0 有用 白昼华烨 2024-09-23 02:49:57 河北
梳理的很清晰了
0 有用 宁奈 2025-07-18 20:34:19 北京
太宏大了,判断大于事实
0 有用 胡呼呼 2023-06-16 13:35:47 浙江
期待很高,本着文史类书籍的阅读心态出发,足足啃了两个礼拜才看完。
2 有用 长征7号 2023-04-20 14:12:56 河南
西学东渐,儒学面临价值、知识和政治制度的挑战,儒学的近代转型就是针对这些挑战所做出的调适和变革,学科化意味着儒学的知识论转型和经学的瓦解,新的国家和社会秩序的重建,则是政治挑战的回应。