豆瓣
扫码直接下载
扎实、严谨、深入，是一部极其出色的理论物理教材。虽然据说本书大体上是参考Wald的，但是全书的大量引用原始论文、各种专著教材（书中讨论大多能标出原始参考文献，对各种专著的讨论可以称得上旁征博引）和细致缜密的注解使得本书远不仅是某本广义相对论著作的注脚，而能称得上创作了。全书涵盖了不少整体时空几何的内容，花了很大篇幅讨论能量动量守恒的精确意义、正能量定理等。还讨论了一点量子力学的谱理论基础。我仅在读这本书时才感受到物理学仍有这么多待研究解决的大有可为的问题，并且是仍然在不断发展的，这一点在我读任何其他物理教材或参加任何本科物理课程时都没有感受到。此外，几乎没有几本国内创作的物理教材能把物理问题处理得像这本书一样严谨缜密。
多谢豆瓣图书提醒我打卡，不然我都忘了自己读过这本书…… 这本和下册，当年手算过里面每一道习题，证过每一个命题。很怀念啊。
把基本概念给你列出来了，并且主动给你讲解概念的认知，在国内的书里面做到了诚恳写书，真实做人的模范作用！不好的是在于没有数学基础的东西，有时候不是特别的让人理解
跟着梁老师的录像把李群李代数大体学了一遍。写得太追求数学严格性，但学下来完全是知其然不知其所以然……所以不评分了，我还是多找资料再学学
李群那一部分讲的非常直观，看微分流形时看不下去李群，而梁书上这一部分有大量的物理上的例子
前方高能……才怪
激起我对gtm48的兴趣
逐渐通往时间机器之路。
在北京师范听过梁老的课，这本书写的很易懂
这书写得好得一逼！Hawking的那本初学起来太难了，先看这本再去看Hawking那本。
附录很丰富，不过奇点定理介绍的太少了，可能现在不怎么重要了吧。。。。14章是wald书上没有的内容，参考了为数学家写的广义相对论那本书，我看出来了～
广义相对论的入门教材。需要一点微积分和线性代数基础。
最好的广相教材
> 微分几何入门与广义相对论(中册.第二版)
6 有用 Thomas-Maria 2020-02-09 13:14:17
扎实、严谨、深入，是一部极其出色的理论物理教材。虽然据说本书大体上是参考Wald的，但是全书的大量引用原始论文、各种专著教材（书中讨论大多能标出原始参考文献，对各种专著的讨论可以称得上旁征博引）和细致缜密的注解使得本书远不仅是某本广义相对论著作的注脚，而能称得上创作了。全书涵盖了不少整体时空几何的内容，花了很大篇幅讨论能量动量守恒的精确意义、正能量定理等。还讨论了一点量子力学的谱理论基础。我仅在读这本书时才感受到物理学仍有这么多待研究解决的大有可为的问题，并且是仍然在不断发展的，这一点在我读任何其他物理教材或参加任何本科物理课程时都没有感受到。此外，几乎没有几本国内创作的物理教材能把物理问题处理得像这本书一样严谨缜密。
5 有用 LostAbaddon 2019-09-28 21:51:09
多谢豆瓣图书提醒我打卡，不然我都忘了自己读过这本书…… 这本和下册，当年手算过里面每一道习题，证过每一个命题。很怀念啊。
2 有用 阅微草堂 2012-11-29 10:04:29
把基本概念给你列出来了，并且主动给你讲解概念的认知，在国内的书里面做到了诚恳写书，真实做人的模范作用！不好的是在于没有数学基础的东西，有时候不是特别的让人理解
0 有用 克莱采奏鸣曲 2022-11-10 13:23:19 北京
跟着梁老师的录像把李群李代数大体学了一遍。写得太追求数学严格性，但学下来完全是知其然不知其所以然……所以不评分了，我还是多找资料再学学
1 有用 惊鹰 2019-01-12 09:21:38
李群那一部分讲的非常直观，看微分流形时看不下去李群，而梁书上这一部分有大量的物理上的例子
0 有用 心葉 2012-05-12 18:08:36
前方高能……才怪
0 有用 さくら 2021-01-08 01:10:52
激起我对gtm48的兴趣
0 有用 绿影无痕 2021-06-12 20:32:43
逐渐通往时间机器之路。
0 有用 睿智猥琐男 2011-10-15 22:02:48
在北京师范听过梁老的课，这本书写的很易懂
0 有用 周先锋 2013-01-17 01:32:08
这书写得好得一逼！Hawking的那本初学起来太难了，先看这本再去看Hawking那本。
0 有用 自由度 2019-07-21 14:51:50
附录很丰富，不过奇点定理介绍的太少了，可能现在不怎么重要了吧。。。。14章是wald书上没有的内容，参考了为数学家写的广义相对论那本书，我看出来了～
0 有用 lcl 2013-02-14 13:53:32
广义相对论的入门教材。需要一点微积分和线性代数基础。
0 有用 liqqq 2019-05-25 10:31:52
最好的广相教材