豆瓣
扫码直接下载
……求推荐一本难度不高不低题目不傻不怪无限接近真题的考研英语阅读练习！谢谢！连做四篇都做五个错四个这绝对不是我的问题我草草草草草……弃
烂死了 没做完 题目没逻辑 没张剑的好
我读的2011版：风格漂移，得不偿失
我总觉得这一本题目编的不太靠谱······
实在是太难了 有些题解释了也看不懂
超出真题难度，只做了20篇
原文章都还不错 难度相当大 基本能读懂 但是 不得不说 不少题干的设置有问题 模棱两可 至于程度几何 得看自己做下一本才能有进一步体会
真的难。从来没有全对过，基础一般最好不要做，非常打击人。
买书前还是得上豆瓣翻一番。。做的19年版的，第一篇文章讲Google/ms/apple这些科技公司的事情，但从财报上来看明显是很多年前的了，说明作者更新题目的意愿很低啊。文章难度高于考研真题，题目答案严谨性不高，排版不好影响做题（最好是左一页文章右边一页题目啊），还是拿GRE/toefl阅读练习好了。。
就当练手了，100篇做下来没啥感觉。
后悔啊 怎么买了高分版呢 打击积极性
非常变态的一本书！！难度远胜过真题
做的20年的基础版。题难就算了，解析也很不靠谱，连做三篇气的我在图书馆大哭。
做真题时感觉很不错，做这个太打人了，不过题目确实简单，就是文章不是难得一点半点。
词汇比专八难，答案解析也很奇怪不能自圆其说，反正我越做越郁闷，想撕书
不可多得要好书 ，关键先要听印建坤的课！哈哈
> (2012)考研英语阅读理解精读100篇(高分版)
1 有用 猫猫 2012-09-11 22:24:35
……求推荐一本难度不高不低题目不傻不怪无限接近真题的考研英语阅读练习！谢谢！连做四篇都做五个错四个这绝对不是我的问题我草草草草草……弃
0 有用 阿朽 2009-10-16 23:39:44
烂死了 没做完 题目没逻辑 没张剑的好
0 有用 猫熊不要黑眼圈 2010-07-26 13:12:59
我读的2011版：风格漂移，得不偿失
2 有用 麦心 2013-01-07 08:29:48
我总觉得这一本题目编的不太靠谱······
0 有用 AVERYの刀刀 2009-10-24 10:47:48
实在是太难了 有些题解释了也看不懂
0 有用 疯子痕。 2012-02-02 19:46:19
超出真题难度，只做了20篇
0 有用 雪深蓝 2012-06-04 11:05:33
原文章都还不错 难度相当大 基本能读懂 但是 不得不说 不少题干的设置有问题 模棱两可 至于程度几何 得看自己做下一本才能有进一步体会
1 有用 杜诗镜铨 2019-11-11 20:14:15
真的难。从来没有全对过，基础一般最好不要做，非常打击人。
1 有用 Wildcat 2018-08-23 21:50:53
买书前还是得上豆瓣翻一番。。做的19年版的，第一篇文章讲Google/ms/apple这些科技公司的事情，但从财报上来看明显是很多年前的了，说明作者更新题目的意愿很低啊。文章难度高于考研真题，题目答案严谨性不高，排版不好影响做题（最好是左一页文章右边一页题目啊），还是拿GRE/toefl阅读练习好了。。
0 有用 静静桑思密达 2011-05-20 16:25:05
就当练手了，100篇做下来没啥感觉。
0 有用 liuliu 2010-05-04 23:19:37
后悔啊 怎么买了高分版呢 打击积极性
1 有用 玉置阿斯兰 2015-09-02 19:55:03
非常变态的一本书！！难度远胜过真题
1 有用 安藤正经 2019-06-19 11:39:56
做的20年的基础版。题难就算了，解析也很不靠谱，连做三篇气的我在图书馆大哭。
0 有用 longman 2014-08-12 20:38:00
做真题时感觉很不错，做这个太打人了，不过题目确实简单，就是文章不是难得一点半点。
2 有用 Yemon 2016-02-14 15:53:37
词汇比专八难，答案解析也很奇怪不能自圆其说，反正我越做越郁闷，想撕书
0 有用 V_AM 2015-10-01 01:17:31
不可多得要好书 ，关键先要听印建坤的课！哈哈