以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国之鬼 (董斜川)
- 古代思想史(汉代以后) (秋池的鱼)
- 2023 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有35人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国近世思想研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国近世思想研究的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 四环素牙 2023-02-12 14:23:24 河北
此“安田二郎”非彼“安田二郎”!读者一定要厘清,日本两位安田二郎的学者,写此书的这位生平是1908―1945年,而不是写《六朝政治史研究》的那位小安田(1939—2018)。
0 有用 南极旅行家 2023-02-04 23:38:03 上海
收录了朱子,白沙与阳明的几篇论文,附录有岛田虔次的简单解说。此公是田边元先生的弟子,观其论文,极为扎实。义理处我未必全然同意,前几篇论文是对于朱子理气观的辨析,气不与阴阳为二,五行作为质与气区别却也不为二,气与五行区别却连续,这种连续也表现在宇宙观上。在批驳的一文中,安田君提到气并非形而下(即可见),指气非原子,而更近乎空气,这是一辨。气无神秘,然气之条理,则有神秘,实体化为理。接第二篇讲此理不同... 收录了朱子,白沙与阳明的几篇论文,附录有岛田虔次的简单解说。此公是田边元先生的弟子,观其论文,极为扎实。义理处我未必全然同意,前几篇论文是对于朱子理气观的辨析,气不与阴阳为二,五行作为质与气区别却也不为二,气与五行区别却连续,这种连续也表现在宇宙观上。在批驳的一文中,安田君提到气并非形而下(即可见),指气非原子,而更近乎空气,这是一辨。气无神秘,然气之条理,则有神秘,实体化为理。接第二篇讲此理不同于亚里士多德的形式,无形而几近逻各斯,然不同于逻各斯有作为物的“火”的一面,理全无此,而为思维之根据义(或“意义”)而有个别性,法则性,包括性,其中安田君特别强调个别性,讲变化是由理展开,据理展开,一定程度上表明其将理置于如何变的层面而曲折地置于变化的气之下的意图。白沙阳明两篇较好,不赘述。 (展开)