豆瓣
扫码直接下载
韩炳哲提出的超文化不是跨文化、间性文化和多元文化，而是去远的文化、杂交的文化，在本地即可触摸到世界的超文本文化。超文化的旅行者对遥远空间没有陌生感、期望或恐惧感，哪里都是我们的家。我们将他者据为己有，更新自我，让自己变成全球性的单子。传统东亚的以关系为中心而非以主体为中心的文化反而比西方更容易舒适地进入超文化。超文化中不再存在固定的主体、身份或者明确的意义，唯有友善与宽容才是我们的相处之道。
文化幻象与物的问题，最终回归到农村吗？中国人是反本质主义的，其实就在现代主义框架之外，我们看似在农村，其实直接对接了后现代。至少我，没有口音，也缺乏根本的目的地认同，早就是个漫不经心的漫游者了。
有一条译者注，居然引自“知乎答主”（不是说答主答得不好的意思，而是说此处为什么要用二手资料，译者明明可以自己去查啊）。阿多诺所言的“星丛”，没那么难查吧。（至于超文化，韩老师费劲吧哈讲了半天，我看得云里雾里，是新出的三本里，观感最为混沌的一本。
在我看来，韩先生似乎过度强调了“超文化”“内在性”等概念。不过这本书的逻辑完全自洽，在“单子”的维度中，似乎也是成立的。
谈的是全球化如何改变了时间和空间。跟《山寨》一样，很多有意思的思想火花，可惜这篇幅难以让火花转化成璀璨的图卷。
很喜欢随着韩炳哲随便拿着笔写下自己的思考，然后你似乎就一路听着他吹着魔笛跟他跑了，跑进未知的荒原里。
看不懂啊啊啊
匍匐向上的菌丝文化中的人ist tourist im Hawaiihemd. Mind as “Structangle”
想法还是很好的，就是有几处引文没有标注，不够规范，影响体验。
译者注引自知乎答主真没绷住。超文化的窗口化有意思。
这本启发性一般唉 很多地方太拗口了 翻译不好 读起来很卡 看得出来韩炳哲是海德格尔金牌研究员了 而且他也太爱汉德克了哈哈（我也爱 最后 致尼采的漫游者 自由人 致海德格尔和汉德克的那个痛苦的跨越门槛的人
啥是超文化，就是喜欢搞特殊，立差距，予社会发展无益也无必要。
每每读韩炳哲，我be like：不容吐槽也吐槽多回了（华妃脸）。总结一下就是，超爱引用，且翻来覆去说的就那么点事，主题不同无非是换个包装，乍看觉得有道理啊，仔细读又没什么意思。但失眠的时候我还是喜欢随便捡一本翻翻，反正就算有什么没记到脑子里也不可惜。
关于哲学家们是怎么看待互联网时代的世界。感觉不如《山寨》有趣，而且也更晦涩难懂了。
一锅炖，很稀的文化
我喜欢韩炳哲探讨的每一个议题，但是实在是非常不欣赏他的文风，学术黑话无意义地堆砌……
W
3.5-4，上班间隙读物
韩氏海德格尔阅读笔记。看得云里雾里。
来自黑格尔、海德格尔、尼尔森、霍米·巴巴、鲍曼、本雅明…
> 超文化
21 有用 Laputa 2022-11-14 19:22:01 北京
韩炳哲提出的超文化不是跨文化、间性文化和多元文化，而是去远的文化、杂交的文化，在本地即可触摸到世界的超文本文化。超文化的旅行者对遥远空间没有陌生感、期望或恐惧感，哪里都是我们的家。我们将他者据为己有，更新自我，让自己变成全球性的单子。传统东亚的以关系为中心而非以主体为中心的文化反而比西方更容易舒适地进入超文化。超文化中不再存在固定的主体、身份或者明确的意义，唯有友善与宽容才是我们的相处之道。
0 有用 blueshadow 2023-07-20 13:16:56 北京
文化幻象与物的问题，最终回归到农村吗？中国人是反本质主义的，其实就在现代主义框架之外，我们看似在农村，其实直接对接了后现代。至少我，没有口音，也缺乏根本的目的地认同，早就是个漫不经心的漫游者了。
18 有用 sentientbeing 2022-12-08 20:42:18 上海
有一条译者注，居然引自“知乎答主”（不是说答主答得不好的意思，而是说此处为什么要用二手资料，译者明明可以自己去查啊）。阿多诺所言的“星丛”，没那么难查吧。（至于超文化，韩老师费劲吧哈讲了半天，我看得云里雾里，是新出的三本里，观感最为混沌的一本。
3 有用 明朝霖 2022-12-17 16:20:11 江苏
在我看来，韩先生似乎过度强调了“超文化”“内在性”等概念。不过这本书的逻辑完全自洽，在“单子”的维度中，似乎也是成立的。
5 有用 死透气了 2022-12-18 12:34:19 湖北
谈的是全球化如何改变了时间和空间。跟《山寨》一样，很多有意思的思想火花，可惜这篇幅难以让火花转化成璀璨的图卷。
0 有用 Avaykn 2023-10-28 20:31:26 上海
很喜欢随着韩炳哲随便拿着笔写下自己的思考，然后你似乎就一路听着他吹着魔笛跟他跑了，跑进未知的荒原里。
0 有用 Lawrence 2024-01-31 17:09:09 北京
看不懂啊啊啊
0 有用 PaperParachute 2024-01-28 20:35:48 浙江
匍匐向上的菌丝文化中的人ist tourist im Hawaiihemd. Mind as “Structangle”
0 有用 阿尔小屋 2024-01-30 21:27:58 黑龙江
想法还是很好的，就是有几处引文没有标注，不够规范，影响体验。
0 有用 一只火 2024-02-01 21:39:25 河南
译者注引自知乎答主真没绷住。超文化的窗口化有意思。
0 有用 向上不是向北方 2024-02-20 01:57:33 广东
这本启发性一般唉 很多地方太拗口了 翻译不好 读起来很卡 看得出来韩炳哲是海德格尔金牌研究员了 而且他也太爱汉德克了哈哈（我也爱 最后 致尼采的漫游者 自由人 致海德格尔和汉德克的那个痛苦的跨越门槛的人
0 有用 辛彬 2023-12-27 17:52:11 安徽
啥是超文化，就是喜欢搞特殊，立差距，予社会发展无益也无必要。
0 有用 盐少女 2024-01-02 20:33:04 北京
每每读韩炳哲，我be like：不容吐槽也吐槽多回了（华妃脸）。总结一下就是，超爱引用，且翻来覆去说的就那么点事，主题不同无非是换个包装，乍看觉得有道理啊，仔细读又没什么意思。但失眠的时候我还是喜欢随便捡一本翻翻，反正就算有什么没记到脑子里也不可惜。
0 有用 微信用户 2024-01-14 10:24:09 上海
关于哲学家们是怎么看待互联网时代的世界。感觉不如《山寨》有趣，而且也更晦涩难懂了。
0 有用 名字特别酷的人 2024-01-12 17:45:09 北京
一锅炖，很稀的文化
0 有用 小秦楼 2023-10-29 19:09:15 重庆
我喜欢韩炳哲探讨的每一个议题，但是实在是非常不欣赏他的文风，学术黑话无意义地堆砌……
0 有用 莉莉丝（Ojas） 2023-10-30 17:11:47 北京
W
0 有用 MathaChestnut 2023-10-15 12:43:03 上海
3.5-4，上班间隙读物
0 有用 momo 2023-10-17 19:33:22 浙江
韩氏海德格尔阅读笔记。看得云里雾里。
0 有用 追风 2023-10-16 12:41:39 上海
来自黑格尔、海德格尔、尼尔森、霍米·巴巴、鲍曼、本雅明…