豆瓣
扫码直接下载
大概介绍了一下《玫瑰传奇》的主要情节和版本，很浅。看了这本对原诗丧失任何兴趣，只是男幻想着冲破层层阻碍、成功攻占女人的产物。把爱慕对象比做不会动的玫瑰，味太熏了
《玫瑰传奇》的回响甚至在法语圈外也能被听到，这尤其要归功于两位伟大的欧洲诗人：但丁和乔叟。虽然无法确证，但当今的文学批评家倾向于认为但丁和杜兰特是同一个人，而杜兰特是《玫瑰传奇》的第一个托斯卡纳语译本《花》的作者。这个假设很耐人寻味，因为杜兰特正是但丁的教名，而且但丁还留下了一首十四行诗，其中充满了和《花》有关的强烈暗示。再者但丁和默恩之间的相似处也很早就有人提出来，只是太过于牵强附会了。早在15世纪初，翻译过薄伽丘作品的洛朗·德·普勒米耶费曾在那个时代断言，《神曲》直接受到默恩诗句的启发。至于乔叟，他是《玫瑰传奇》的英译者。其最著名的作品《坎特伯雷故事》是受薄伽丘《十日谈》启发而写的故事集，文中巴斯城的寡妇与《玫瑰传奇》中老妇（即她被公认的原型）有着相同的生活趣味，但她连续榨干了五任丈夫。
如今流行文化中关于爱情的意象(玫瑰、红色桃心)可能都是源于这里，说法国人发明了爱情也并不为过。《玫瑰传奇》本身只是一般有趣，但围绕它的争论实在太有趣了。(9/10)
想看玫瑰传奇 结果买成了插图 但是图很好看
看书名以为是玫瑰的传奇，打开一看原来是《玫瑰传奇》的故事，一小时速读，没看出爱的艺术这个副标题体现在哪，但是彩图真的很多很漂亮，也可以把这本书当做中世纪热销书插图大赏来看
由数篇研究《玫瑰传奇》的文章组成的文集，章节之间似无强烈的前后联系。主要关注的问题大概是文本与版本的流变，序言虽然有介绍诗歌的梗概，但感觉读者可能还是需要相当的基础，才能从文章部分里有所收获。作为外行人，更喜欢的是每篇文章之间选取的各版本图像以及相应的解说和注释。
爱情被具像化，与爱情相关的内心斗争也被具像化，玫瑰传奇可以追溯来自更久远的人类爱情的叙事。太可爱了
典型的中世纪著作，繁饰的意象，精美的插图；懒得一记。
好书，饱览中世纪插画，读一读很有意思。就是翻译生硬，译者你告诉我，“支持或反对女性，支持或反对婚姻”这段是不是直接机翻了？这是中文表述吗？
图和注解不错，不过没看到任何爱的艺术
图都看啦
镜子既象征着女性诱惑力，在中世纪也作为知识的标志。镜子在中世纪有着复杂的含义：它既是忠实的，也具有欺骗性；它指代身体和欲望，同时也指代上帝，因为我们这个被创造的世界是神的倒影。 ps.有些地方文字描述和配图不符以及图注与诗句不符，导致看的过程中有时有疑惑。
插图十分精美，有一种切切实实触摸到手抄本的错觉。
加一星给精美彩插。 比起文学研究或者历史研究，更像是一部新手上路中世纪手抄本读图指南，书中的插图都很有代表性，并且作者为这些插图都做了一定的诠释。与此同时，文章本身被插图和注释分割得很细碎，并且它不能完全算得上对于文本的完整研究，每一篇文章的关注重点也比较碎，有启发的部分也转瞬即逝…总之是一本不错的用来培养兴趣的作品。
没读过原诗，所以我干脆把这书当成一本装帧精美的画册看的😅毕竟书里收录了好多不同版本的手抄本彩色插图，所以倒是真有在翻阅手抄本的感觉......就是排版实在太混乱了，注释又多，图文对不上是常有的事，经常是看完一段话都要往前翻几页去找对应的图，阅读体验不是特别好。 至于书里的文章，还是得读过原诗才好评价。
前半部《玫瑰传奇》可以理解为一个讲述初恋过程的寓言故事，在故事里，爱之神对爱情新手提出的是符合宫廷文明爱情的标准。并且，他在故事里还对比了宫廷爱情与非宫廷爱情，并且，宫廷爱情的美好是与非宫廷爱情的种种恶劣（vices）比较出来的。
基本梳理了原作的语言文化背景，页码、图片编码和图注的排版设计不便于翻阅。总体挺精美，但作为鉴赏文集，也不是图文对照本，换成稍小的开本读起来会更舒服。
华丽而传奇。中世纪的美是囊括一切奥义的寓言，揭开隐藏在幕后的一片帘布，窥见关于爱的艺术的魅力，中世纪时期的资料是瑰宝，对照文字与图片别有一番滋味，有种寻宝的感觉，美这个词形容它是扁平的，它更立体而多元，让人不断发出惊叹，女性主义，爱的理解，都在其中。
这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
8.8分虚高了吧
> 玫瑰传奇
10 有用 深时 2024-05-26 18:21:55 广东
大概介绍了一下《玫瑰传奇》的主要情节和版本，很浅。看了这本对原诗丧失任何兴趣，只是男幻想着冲破层层阻碍、成功攻占女人的产物。把爱慕对象比做不会动的玫瑰，味太熏了
15 有用 陆钓雪de飘飘 2023-01-06 20:52:07 山东
《玫瑰传奇》的回响甚至在法语圈外也能被听到，这尤其要归功于两位伟大的欧洲诗人：但丁和乔叟。虽然无法确证，但当今的文学批评家倾向于认为但丁和杜兰特是同一个人，而杜兰特是《玫瑰传奇》的第一个托斯卡纳语译本《花》的作者。这个假设很耐人寻味，因为杜兰特正是但丁的教名，而且但丁还留下了一首十四行诗，其中充满了和《花》有关的强烈暗示。再者但丁和默恩之间的相似处也很早就有人提出来，只是太过于牵强附会了。早在15世纪初，翻译过薄伽丘作品的洛朗·德·普勒米耶费曾在那个时代断言，《神曲》直接受到默恩诗句的启发。至于乔叟，他是《玫瑰传奇》的英译者。其最著名的作品《坎特伯雷故事》是受薄伽丘《十日谈》启发而写的故事集，文中巴斯城的寡妇与《玫瑰传奇》中老妇（即她被公认的原型）有着相同的生活趣味，但她连续榨干了五任丈夫。
4 有用 申申 2024-08-14 14:39:12 山西
如今流行文化中关于爱情的意象(玫瑰、红色桃心)可能都是源于这里，说法国人发明了爱情也并不为过。《玫瑰传奇》本身只是一般有趣，但围绕它的争论实在太有趣了。(9/10)
2 有用 山鸟岛 2023-12-31 19:24:05 浙江
想看玫瑰传奇 结果买成了插图 但是图很好看
1 有用 征途是星辰大海 2024-02-29 15:44:52 广东
看书名以为是玫瑰的传奇，打开一看原来是《玫瑰传奇》的故事，一小时速读，没看出爱的艺术这个副标题体现在哪，但是彩图真的很多很漂亮，也可以把这本书当做中世纪热销书插图大赏来看
1 有用 薏米 2023-12-23 00:18:42 北京
由数篇研究《玫瑰传奇》的文章组成的文集，章节之间似无强烈的前后联系。主要关注的问题大概是文本与版本的流变，序言虽然有介绍诗歌的梗概，但感觉读者可能还是需要相当的基础，才能从文章部分里有所收获。作为外行人，更喜欢的是每篇文章之间选取的各版本图像以及相应的解说和注释。
1 有用 夏玛薇 2025-04-01 08:13:28 浙江
爱情被具像化，与爱情相关的内心斗争也被具像化，玫瑰传奇可以追溯来自更久远的人类爱情的叙事。太可爱了
1 有用 sky liu 2023-07-16 11:51:12 江苏
典型的中世纪著作，繁饰的意象，精美的插图；懒得一记。
1 有用 Circe 2024-01-13 17:30:00 上海
好书，饱览中世纪插画，读一读很有意思。就是翻译生硬，译者你告诉我，“支持或反对女性，支持或反对婚姻”这段是不是直接机翻了？这是中文表述吗？
0 有用 鸨鸨- 2024-02-13 01:35:19 江西
图和注解不错，不过没看到任何爱的艺术
0 有用 皮啦怕啦 2024-03-13 16:37:14 甘肃
图都看啦
1 有用 大象 2023-07-16 18:29:03 上海
镜子既象征着女性诱惑力，在中世纪也作为知识的标志。镜子在中世纪有着复杂的含义：它既是忠实的，也具有欺骗性；它指代身体和欲望，同时也指代上帝，因为我们这个被创造的世界是神的倒影。 ps.有些地方文字描述和配图不符以及图注与诗句不符，导致看的过程中有时有疑惑。
0 有用 Pangur Bán 2023-06-09 20:15:07 上海
插图十分精美，有一种切切实实触摸到手抄本的错觉。
0 有用 阿黎 2023-09-24 19:04:21 湖北
加一星给精美彩插。 比起文学研究或者历史研究，更像是一部新手上路中世纪手抄本读图指南，书中的插图都很有代表性，并且作者为这些插图都做了一定的诠释。与此同时，文章本身被插图和注释分割得很细碎，并且它不能完全算得上对于文本的完整研究，每一篇文章的关注重点也比较碎，有启发的部分也转瞬即逝…总之是一本不错的用来培养兴趣的作品。
1 有用 每天一个白日梦 2023-08-22 22:21:10 北京
没读过原诗，所以我干脆把这书当成一本装帧精美的画册看的😅毕竟书里收录了好多不同版本的手抄本彩色插图，所以倒是真有在翻阅手抄本的感觉......就是排版实在太混乱了，注释又多，图文对不上是常有的事，经常是看完一段话都要往前翻几页去找对应的图，阅读体验不是特别好。 至于书里的文章，还是得读过原诗才好评价。
0 有用 听风的歌 2023-08-29 07:49:28 浙江
前半部《玫瑰传奇》可以理解为一个讲述初恋过程的寓言故事，在故事里，爱之神对爱情新手提出的是符合宫廷文明爱情的标准。并且，他在故事里还对比了宫廷爱情与非宫廷爱情，并且，宫廷爱情的美好是与非宫廷爱情的种种恶劣（vices）比较出来的。
0 有用 獭鸡马 2023-08-20 19:12:17 北京
基本梳理了原作的语言文化背景，页码、图片编码和图注的排版设计不便于翻阅。总体挺精美，但作为鉴赏文集，也不是图文对照本，换成稍小的开本读起来会更舒服。
0 有用 四火火火火 2023-02-08 14:49:24 山东
华丽而传奇。中世纪的美是囊括一切奥义的寓言，揭开隐藏在幕后的一片帘布，窥见关于爱的艺术的魅力，中世纪时期的资料是瑰宝，对照文字与图片别有一番滋味，有种寻宝的感觉，美这个词形容它是扁平的，它更立体而多元，让人不断发出惊叹，女性主义，爱的理解，都在其中。
28 有用 汉尼拔妮娅 2022-12-19 22:05:15 四川
这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
1 有用 pureland7 2023-09-10 14:07:21 山东
8.8分虚高了吧