豆瓣
扫码直接下载
本作的红鲱鱼不错，凶手确实没有想到，不过那个杀人的手法倒是被我看穿了。总的来说，本作未免有些过誉了，离本格杰作还差那么一点点，不过四星还是有的。
阿克的翻译极尽精美，但是精准不足...这本书算是少有的我也尽过少许力量的译作，唯期待上市之后能够一切顺利。布兰德是位写小说玩plot的强手，小说结构精巧，整体感上亦做得极佳，人物塑造也堪称完美，但是诡计上就实在是差强人意了：基本是一个诡计支撑全局的典型（以及一次无甚惊奇的手术室凶杀）。期待吉林的其它布兰德作品。
1.不知道最后考克瑞尔探长的用意到底如何，早早指出凶手最起码能少近100页的篇幅；2.诡计方面简直简单，凶手方面红鲱鱼甩得足够多（我不幸中招；3.不论凶手还是被害人，都是那场战争的牺牲品。泄底关键词:绿色危机;复仇;第二刀。
用甜蜜的爱情来化解残酷的战争背景，用扎实的专业知识和广博的阅历来构建完美的诡计与故事情节。布兰德在这部作品中对故事整体的把握简直是巧夺天工，丝毫不逊色于克里斯蒂。
不愧为最好医院谋杀案，比荷兰鞋之谜好五倍；精致小巧的诡计、藏木于林的误导、意想不到的凶手、精彩细致的逻辑推理；伏线恰到好处、战争气氛强，让人身临其境，人物刻画不知道比《耶洗别之死》高到哪里去，除了动机稍显薄弱，各方面实力皆不错，没有短板。但是，由于实力平均，缺乏震撼人心的冲击力，离五星就差那么几口气，四星半。
★★★★★精妙绝伦的布局，公平至极的伏笔！二战时期的恸人悲剧……CWA百大推理第84名。
我见过的古典推理中对人物描写最好的小说
还不错，典型的黄金古典时代作品，喜欢。可惜翻译太差劲，读得痛苦万分。译者是否已经忘记中国人是如何说话的了，句式完全使用英语模式，拗口又难理解。
不太喜欢这篇的翻译
布兰德的叙事风格很对我的问口（欧美作家中不多见） 悬念和诡计设置的不错 最后的凶手揭示处理的很不错 在我看来是黄金时代最好的作品之一（不输于奎因同题材类的荷兰鞋之谜)
不如同为医院谋杀案的《荷兰鞋之谜》来得简洁、纯粹。
四星半。
结尾很戏剧性
群戏不错，动机隐蔽，情节稍嫌杂乱
布兰德阿姨塑造的人物很讨喜，犹如这本的考克瑞尔与一堆战地医院的同事，以及《晕头转向》里某位做着天鹅梦的小女仆，这种诙谐调侃的人物很戳咱心。本作实质上算是中规中矩的追究who的推理小说，谜面很简单，基本算没有不可能犯罪，诡计很单纯，红鲱鱼很多，人物之间的关系也足够混乱，但伏笔与线索都交代得非常清楚，在最后依旧达成了布兰德阿姨最喜欢的多重逆转，这就是布兰德阿姨的特色。老实说，在目前读过的所有欧美作家里，布兰德阿姨是给咱觉得最接近咱喜欢的推理小说风格的作者，有本格的趣味又有古典的遗风。【谜面：战地医院里的麻醉手术中病人不幸身亡，而有嫌疑的则是当时在场的医生们；某位声称找到线索的人物之后被刀刺死在手术室，但犯人却特意将其放置在手术台上，又往死去的尸体上刺下第二刀......
你一定记得CC还出过同名改编的电影呢
本书有三个优点。文笔晓畅优美，线索公平透明，解答简洁信服。缺点是剧情不够激动人心不够虐，略微白开水。
别期待诡计
终于补上了这场悲剧
简简单单不脑残，挺传统的英式古典推理，重人物刻画，轻诡计陷阱，我倒觉得这不是作者故意要公平，而是她本来就觉得，这些没什么好兜着藏着的。某些作家写出来是“你们猜不到你们就是猜不到”，某些作家写出来是“你们加油啊仔细看的话还是能猜出来的”，布兰德这种我最喜欢了，“我好好写自己的故事，你们爱猜不猜”。当然，前两者我也不黑，我只黑没营养乱扯淡。
> 绿色危机
4 有用 jessemeng 2013-04-06 21:12:53
本作的红鲱鱼不错，凶手确实没有想到，不过那个杀人的手法倒是被我看穿了。总的来说，本作未免有些过誉了，离本格杰作还差那么一点点，不过四星还是有的。
2 有用 文泽尔 2009-03-23 23:42:12
阿克的翻译极尽精美，但是精准不足...这本书算是少有的我也尽过少许力量的译作，唯期待上市之后能够一切顺利。布兰德是位写小说玩plot的强手，小说结构精巧，整体感上亦做得极佳，人物塑造也堪称完美，但是诡计上就实在是差强人意了：基本是一个诡计支撑全局的典型（以及一次无甚惊奇的手术室凶杀）。期待吉林的其它布兰德作品。
3 有用 球面上漂着湖 2014-03-12 22:15:01
1.不知道最后考克瑞尔探长的用意到底如何，早早指出凶手最起码能少近100页的篇幅；2.诡计方面简直简单，凶手方面红鲱鱼甩得足够多（我不幸中招；3.不论凶手还是被害人，都是那场战争的牺牲品。泄底关键词:绿色危机;复仇;第二刀。
2 有用 龍門飛躍の老羅 2014-06-22 11:57:12
用甜蜜的爱情来化解残酷的战争背景，用扎实的专业知识和广博的阅历来构建完美的诡计与故事情节。布兰德在这部作品中对故事整体的把握简直是巧夺天工，丝毫不逊色于克里斯蒂。
3 有用 麒麟兽 2015-07-11 14:13:12
不愧为最好医院谋杀案，比荷兰鞋之谜好五倍；精致小巧的诡计、藏木于林的误导、意想不到的凶手、精彩细致的逻辑推理；伏线恰到好处、战争气氛强，让人身临其境，人物刻画不知道比《耶洗别之死》高到哪里去，除了动机稍显薄弱，各方面实力皆不错，没有短板。但是，由于实力平均，缺乏震撼人心的冲击力，离五星就差那么几口气，四星半。
1 有用 鸽群中的猫 2009-05-31 18:20:42
★★★★★精妙绝伦的布局，公平至极的伏笔！二战时期的恸人悲剧……CWA百大推理第84名。
1 有用 笑西西 2009-08-08 18:16:31
我见过的古典推理中对人物描写最好的小说
3 有用 momo 2010-04-04 15:06:32
还不错，典型的黄金古典时代作品，喜欢。可惜翻译太差劲，读得痛苦万分。译者是否已经忘记中国人是如何说话的了，句式完全使用英语模式，拗口又难理解。
0 有用 回忆大师毛香菇 2009-05-29 19:13:37
不太喜欢这篇的翻译
1 有用 裕德与时行 2010-01-20 16:12:29
布兰德的叙事风格很对我的问口（欧美作家中不多见） 悬念和诡计设置的不错 最后的凶手揭示处理的很不错 在我看来是黄金时代最好的作品之一（不输于奎因同题材类的荷兰鞋之谜)
0 有用 ellry 2009-09-07 20:21:24
不如同为医院谋杀案的《荷兰鞋之谜》来得简洁、纯粹。
0 有用 noname 2010-05-18 10:51:16
四星半。
0 有用 hua 2009-05-13 02:15:36
结尾很戏剧性
0 有用 边城不浪 2009-09-29 23:52:31
群戏不错，动机隐蔽，情节稍嫌杂乱
1 有用 z55250825 2019-07-07 19:41:17
布兰德阿姨塑造的人物很讨喜，犹如这本的考克瑞尔与一堆战地医院的同事，以及《晕头转向》里某位做着天鹅梦的小女仆，这种诙谐调侃的人物很戳咱心。本作实质上算是中规中矩的追究who的推理小说，谜面很简单，基本算没有不可能犯罪，诡计很单纯，红鲱鱼很多，人物之间的关系也足够混乱，但伏笔与线索都交代得非常清楚，在最后依旧达成了布兰德阿姨最喜欢的多重逆转，这就是布兰德阿姨的特色。老实说，在目前读过的所有欧美作家里，布兰德阿姨是给咱觉得最接近咱喜欢的推理小说风格的作者，有本格的趣味又有古典的遗风。【谜面：战地医院里的麻醉手术中病人不幸身亡，而有嫌疑的则是当时在场的医生们；某位声称找到线索的人物之后被刀刺死在手术室，但犯人却特意将其放置在手术台上，又往死去的尸体上刺下第二刀......
0 有用 大瘦瘦 2009-10-08 20:55:52
你一定记得CC还出过同名改编的电影呢
2 有用 M3rcurie 2014-05-31 22:13:18
本书有三个优点。文笔晓畅优美，线索公平透明，解答简洁信服。缺点是剧情不够激动人心不够虐，略微白开水。
0 有用 欧阳杼 2009-03-22 18:54:49
别期待诡计
0 有用 翱云 2016-03-01 23:25:43
终于补上了这场悲剧
1 有用 陆小包 2013-02-25 20:42:36
简简单单不脑残，挺传统的英式古典推理，重人物刻画，轻诡计陷阱，我倒觉得这不是作者故意要公平，而是她本来就觉得，这些没什么好兜着藏着的。某些作家写出来是“你们猜不到你们就是猜不到”，某些作家写出来是“你们加油啊仔细看的话还是能猜出来的”，布兰德这种我最喜欢了，“我好好写自己的故事，你们爱猜不猜”。当然，前两者我也不黑，我只黑没营养乱扯淡。