豆瓣
扫码直接下载
第三时期写到这里，奎因后期问题已经用烂了，甚至让人有点厌恶了。本作有两个亮点，一个是共同点大串联，奇想度堪比新本格，一个是不能翻译的诡计，虽然老，但很厉害。只是小说结构没有任何突破，逻辑推理也没有了，好像改写诡计流了，这样是省力，作品也不难看，但难成经典。另外可能是作者、译者、编辑共同努力的结果，前半本几乎看不懂，后半本终于看懂了，都是错字错句错标点。
十日惊奇，九尾怪猫，恶之源。埃勒里奎因三连败。从此逻辑至上的奎因已经崩坏的无以复加。奎因已彻底击碎了自己建立起的神坛，并在上面塑造了一个最真实的奎因，从愤怒到一蹶不振，直到无可奈何。逻辑流依然强悍，但却感受到岁月的沧桑感。
这本比《十日惊奇》还厉害。如果卡尔或者横沟把他们渲染气氛、营造效果的技术借一半给奎因，《恶之源》绝对神作无疑了。
前面还蛮无聊的，但是被最后侦探和凶手同居了的结局【雾】萌得满脸血。。。
后期这招玩的真是太多了
一个T键坏掉的打字机足以把调查引到正轨上来，偏偏那一大套进化论的把戏把所有人唬得团团转，只能说，这果然是学问人与学问人之间的较量！
如果忽略里面的校对错误的话，其实推理故事的本身还是非常不错的。
中后期的奎因进入到暗号杀人之中……无论《十日惊奇》还是《最后一击》皆是如此......相似的奇特的暗号谜面.......解答的切入点很奇特，也许和丹奈的编辑身份有关，与《最后一击》又很相似......反转也带有奎因特有的风格。一种操纵的主题.....整体上的论证（posit）是严密的、可以接受的，只是缺乏证据....还出现了一种“字谜”的倾向......可以看到，麻耶继承了奎因“操纵”的一方面，而有栖川继承了奎因中后期的“字谜”......奎因的作品依然很吸引人，因为其论证比较合理而且简洁，容易让人跟着进行推断。
有EQ第三时期风格特点，但解答却让我看到了国名的影子。20年后EQ仍能给出这般高水准的解答，我是十分钦佩的。
这翻译，惨不忍睹。
仍然是EQ式的杰作,可惜动机是之前用过的....奎因的侦探形象塑造的太好了
错别字还可以更多点吗？排版校对还可以更乱来点吗？已豆列。
似乎是一种惯例的逆转了
奎因之佳作。一星表达对抄译和出版的歪风之超级bs
三星半！
只给四个星是因为翻译编辑和装帧的问题。翻译不说了，还不错，但是里面的文字错误很多，觉得校对工作很不认真。
跳读。翻译得不太流畅，错字太多，奎因凡作
四星。我好像不太记得这个故事了。
关键迷题如果读原文应该更有趣。
错别字很多 不知道出版社校对的是啥
> 恶之源
4 有用 陆小包 2014-09-25 23:34:47
第三时期写到这里，奎因后期问题已经用烂了，甚至让人有点厌恶了。本作有两个亮点，一个是共同点大串联，奇想度堪比新本格，一个是不能翻译的诡计，虽然老，但很厉害。只是小说结构没有任何突破，逻辑推理也没有了，好像改写诡计流了，这样是省力，作品也不难看，但难成经典。另外可能是作者、译者、编辑共同努力的结果，前半本几乎看不懂，后半本终于看懂了，都是错字错句错标点。
8 有用 EEsicerp96 2015-07-30 20:03:00
十日惊奇，九尾怪猫，恶之源。埃勒里奎因三连败。从此逻辑至上的奎因已经崩坏的无以复加。奎因已彻底击碎了自己建立起的神坛，并在上面塑造了一个最真实的奎因，从愤怒到一蹶不振，直到无可奈何。逻辑流依然强悍，但却感受到岁月的沧桑感。
1 有用 纳兰潜艇 2014-10-12 19:00:13
这本比《十日惊奇》还厉害。如果卡尔或者横沟把他们渲染气氛、营造效果的技术借一半给奎因，《恶之源》绝对神作无疑了。
1 有用 Elijah 2012-09-19 13:01:27
前面还蛮无聊的，但是被最后侦探和凶手同居了的结局【雾】萌得满脸血。。。
1 有用 钟表匠 2013-03-31 20:09:13
后期这招玩的真是太多了
1 有用 包子 2010-03-23 23:42:28
一个T键坏掉的打字机足以把调查引到正轨上来，偏偏那一大套进化论的把戏把所有人唬得团团转，只能说，这果然是学问人与学问人之间的较量！
0 有用 暗夜大佬 2013-10-02 20:40:55
如果忽略里面的校对错误的话，其实推理故事的本身还是非常不错的。
1 有用 马陆马鹿 2024-05-12 21:54:33 新加坡
中后期的奎因进入到暗号杀人之中……无论《十日惊奇》还是《最后一击》皆是如此......相似的奇特的暗号谜面.......解答的切入点很奇特，也许和丹奈的编辑身份有关，与《最后一击》又很相似......反转也带有奎因特有的风格。一种操纵的主题.....整体上的论证（posit）是严密的、可以接受的，只是缺乏证据....还出现了一种“字谜”的倾向......可以看到，麻耶继承了奎因“操纵”的一方面，而有栖川继承了奎因中后期的“字谜”......奎因的作品依然很吸引人，因为其论证比较合理而且简洁，容易让人跟着进行推断。
2 有用 hd612 2009-12-11 19:22:42
有EQ第三时期风格特点，但解答却让我看到了国名的影子。20年后EQ仍能给出这般高水准的解答，我是十分钦佩的。
0 有用 菩提驢 2010-12-15 11:32:50
这翻译，惨不忍睹。
0 有用 鱼雷 2010-01-17 11:01:29
仍然是EQ式的杰作,可惜动机是之前用过的....奎因的侦探形象塑造的太好了
0 有用 爱地人 2009-07-17 14:23:05
错别字还可以更多点吗？排版校对还可以更乱来点吗？已豆列。
0 有用 VirtualGravity 2012-10-05 21:32:51
似乎是一种惯例的逆转了
0 有用 小手 2011-11-06 15:29:58
奎因之佳作。一星表达对抄译和出版的歪风之超级bs
0 有用 冰亦 2010-11-20 21:12:28
三星半！
0 有用 郝海龙 2009-11-02 15:41:26
只给四个星是因为翻译编辑和装帧的问题。翻译不说了，还不错，但是里面的文字错误很多，觉得校对工作很不认真。
0 有用 咕 2010-04-04 20:23:19
跳读。翻译得不太流畅，错字太多，奎因凡作
0 有用 阿不思 2013-09-07 23:27:02
四星。我好像不太记得这个故事了。
0 有用 wjpo 2009-10-09 08:13:34
关键迷题如果读原文应该更有趣。
0 有用 清水濁 2012-09-10 21:42:22
错别字很多 不知道出版社校对的是啥