闪光骇客 短评

热门
  • 12 pavel 2023-10-16 20:29:02 江苏

    太他妈硬了!这傻逼翻译让硬核程度增加200%

  • 6 楹川 2023-08-18 17:55:58 山东

    本来就是超硬的科幻,翻译又不给力……长难句直接机翻是吧。 6,6,9,7,4,6.5,6.5、5、……(太困难弃读)。 对于普通读者非常不友好。不知道格雷想要筛选知识储备到何种地步的读者……

  • 2 OUI.Baratheon 2023-09-21 20:18:55 广东

    怎么说呢,这本和《意识上传中》的差距实在是太大了,大到几乎我都不确定这是同一个人写出来的了 全书所有篇目最大的问题在于故事和点子几乎完全无关。以意识上传中来说,那部里面的短篇无论科幻点子是否厉害,至少有个不错的故事为点子服务,点子通过故事表达出来,流程ok,外加有的故事点子确实可以,以及不掉书袋的硬科幻要素,因此意识上传中读起来很过瘾 可本书的几篇呢?说实话简介和故事内容几乎完全无关,这意味着本书的点子和故事完全是脱节的,故事不为点子服务,点子也不是故事的核心,读起来故事是故事,就是和简介毫无关联,反之亦然,属实是让人对格雷格的滤镜碎了一地

  • 1 马蹄北去 2023-05-28 10:35:05 英国

    科幻创作中的一个两难困境:简单易懂的科学概念早已被前人用烂,而专业的科学概念却难以找到合适的故事包装。然而伊根总能敏锐地把握到科学概念背后对于常人的认知最有挑战也最富魅力之处,并且精心设计出一个合适的将之展示的背景,使得其中的科学点子不是教材摘抄,其中的社会思考也不是套皮文学。伊根的作品在故事层面也许并不完美(伊根往往选择在完全展示出科幻构思后戛然而止,而不是强行给故事一个完整的结束),但这样的作品能写出来,本身就值得赞叹

  • 1 im((yoriko)) 2023-06-30 21:45:43 上海

    快乐的理由,变身之梦,线粒体夏娃这3篇比较容易读,故事性会强一些。最后一篇普朗克洞潜,只觉得全是专有名词的堆砌。

  • 1 快抹点护手霜 2023-03-17 21:09:35 辽宁

    高纯度硬科幻,看的云里雾里又猝不及防,喜欢里面的快乐的理由、我们的切尔诺贝利圣母、闪光骇客和线粒体夏娃

  • 2 Liang仔读推理 2023-03-30 19:46:39 北京

    腰封上写的格雷格.伊根是“硬科幻之王”,个人感觉这么说是不是有一点保守了啊。实在是太硬了。硬到很难说哪一篇完全看懂了。文中涉及科学领域多个模块,比如人类大迁徙(线粒体夏娃)、黑洞(普朗克洞潜)、流行性传染病(银火)、切尔诺贝利核事件(我们的切尔诺贝利圣母)等,包罗万象。

  • 3 小凯 2023-01-01 20:20:25 广东

    好看!读客骂归骂,还是有些科幻不错的

  • 1 9zer 2023-07-10 18:01:14 北京

    与一般喜欢宏大主题的科幻小说不同,大部分篇目是关于个人的。很多读起来像是在向读者提问,尤其是关于大脑的几篇:如果可以随意地塑造自我,你想变成什么样子?谁或是什么该为我们自己的行为负责?如何可以调整喜好兴趣,你会怎么选?《闪光骇客》非常eye-opening,是少见的关于数学定律的科幻小说。《普朗克洞潜 》最硬核,但其实是就个朝闻道的故事。

  • 0 盐海 2024-03-15 22:21:45 湖北

    只有三篇和自选集三部曲不同

  • 0 孙慧舟🌙 2024-03-17 20:07:53 江苏

    试阅Mitochondrial Eve还行

  • 1 Atopos 2024-02-18 05:12:27 上海

    我寧願相信是翻譯的問題也不願相信是因為我的無知😒只看懂三篇,盡力了,實在太硬了,啃不動

  • 0 Jia 2024-02-19 10:43:28 北京

    读了前三篇,硬科幻对我来说还是有点难了,看的有点吃力,《线粒体夏娃》这篇还蛮有意思,祖先成为了宗教一样的代表。《闪光骇客》完全没有看懂就是。

  • 0 闻人 2024-02-19 18:57:26 江苏

    这本更硬核,《闪光骇客》之前读过。好几篇过于专业,晦涩难懂,比如《普朗克洞潜》《谷糠》。比较推荐相比易懂的《意愿先生》《快乐的理由》《变身之梦》《银火》《我们的切尔诺贝利圣母》这几篇。在科幻中,更深入得思考信仰与科学、生存与死亡的意义。

  • 0 Summers 2024-02-24 21:22:35 北京

    线粒体夏娃 快乐的理由 真硬核啊,以至于感觉很多点并没有get到

  • 0 浅呓七 2023-12-01 22:24:04 广东

    有点硬的科幻,啃不动。

  • 0 冬眠的knight 2023-06-06 22:17:43 湖北

    隔了好长段时间补完自选集没有的篇目,《切尔诺贝利圣母》那篇有点类似丹布朗宗教悬疑;《普朗克洞潜》基本上没看懂,放弃了……

  • 0 小行星 2023-06-08 10:58:40 湖南

    线粒体夏娃、银火、快乐的理由。不懂的领域不敢多说,伊根在生物医学方面的知识储备是让人叹服的,像一本生动版的教科书

  • 0 lisa|离 2023-06-28 07:20:15 美国

    唉妈新偶像,让我拜一拜

  • 1 xc 2023-06-29 15:33:42 北京

    挖到宝了,硬科幻界还有这种大师在世呢,恕我2023年才认识你。虽然科学成分很足,但大都不是炫技,而是探讨了未来科学发展对生活的影响。在科学与生活的结合处,作者的关注点和我重合度很高(唯一不能感同身受的是作者对民间极端组织的再三嘲讽——在我看来他们不值一提)。 收录了9个短篇,基本没有水文。但《银火》《我们的切尔诺贝利圣母》《普朗克洞潜》三篇,如前述原因,我无法共情。尤其是《普》一文,展示了科幻文学中完美的“硬”科学是怎么被拉胯的“软”主题拖累死的。 最惊艳的是《闪光骇客》和《变身之梦》,也许我比作者更喜欢神秘主义话题。 《意愿先生》《快乐的理由》讨论了心灵哲学,后者更加成功。 由于和谐原因此书未收录的《茧》也非常精彩,“软”成功带动了“硬”。

<< 首页 < 前页 后页 >