作者:
[法]吉尔贝·西蒙东
译者: 许煜
出版社: 南京大学出版社
出品方: 折射集
出版年: 2024-2
ISBN: 9787305259173
页数: 256
装帧: 平装
定价: 65
原作名: Du mode d'existence des objets techniques
丛书: 当代学术棱镜译丛
译者: 许煜
出版社: 南京大学出版社
出品方: 折射集
出版年: 2024-2
ISBN: 9787305259173
页数: 256
装帧: 平装
定价: 65
原作名: Du mode d'existence des objets techniques
丛书: 当代学术棱镜译丛
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【西方哲学-古典部】 (爱玛·包法利)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- dai (xuke)
- 机器技艺 (romeobleu)
- 购书单-自用 (亥伯龙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3157人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论技术物的存在模式的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 小茉莉 2024-08-11 23:39:38 山东
理工直男书,可以先读文末的概要,典型 INTP 的脑回路,每次翻阅都被劝退。
7 有用 千砂🇮🇱 2024-07-26 00:55:24 北京
首先通过虚拟/实现的范畴区分了技术和技术物,技术本身总是饱含着不确定范围,其发生学模态包括元素-个体-组合三个层次,技术物之中的技术元素又与自然元素形成缔合环境。通过控制论的影响,西蒙东进而展开了对于技术(哲)学的元思考:设想技术和宗教作为原始的magical phase一体性分裂的产物,前者提供了可以重复的图形,后者则是关于宇宙的背景知识。在对于两个phase的统合层面上,审美相对来讲是暂时,不... 首先通过虚拟/实现的范畴区分了技术和技术物,技术本身总是饱含着不确定范围,其发生学模态包括元素-个体-组合三个层次,技术物之中的技术元素又与自然元素形成缔合环境。通过控制论的影响,西蒙东进而展开了对于技术(哲)学的元思考:设想技术和宗教作为原始的magical phase一体性分裂的产物,前者提供了可以重复的图形,后者则是关于宇宙的背景知识。在对于两个phase的统合层面上,审美相对来讲是暂时,不稳定的,而哲学则通过一种把握人和世界的关系从而理解技术物以及宗教,建立更深层次的关联,调解分裂。这也正是许煜“宇宙技术”的哲学背景,技术必须在宇宙背景之下才能被理解。最后,人的耦合在于作为不确定性的调解者,为技术赋予意义,在从劳动到技术活动的海德格尔式转换之中参与到与技术的有意义的交换。 (展开)
2 有用 静谧形态琳琅 2025-12-27 22:43:09 湖南
技术物的发生论:发生也即当某系统具有原始超饱和性的现实、丰盈的潜力而逾越了统一性,内部隐藏着不兼容性(即差异性)的同时引发个体化的过程;而西蒙东的问题则恰恰在于在该建构时所设想的理论愿景(驳斥控制论,某种程度而言就和只能回避控制论没差别;而对技术异化的拒绝又以将技术物赋予以自然演绎,“发挥了真正的自然规律”,为前提)时的纯然天真:惟在其不引介政治学—经济学的问题域的情况下(就像将某种纯粹和生命有关... 技术物的发生论:发生也即当某系统具有原始超饱和性的现实、丰盈的潜力而逾越了统一性,内部隐藏着不兼容性(即差异性)的同时引发个体化的过程;而西蒙东的问题则恰恰在于在该建构时所设想的理论愿景(驳斥控制论,某种程度而言就和只能回避控制论没差别;而对技术异化的拒绝又以将技术物赋予以自然演绎,“发挥了真正的自然规律”,为前提)时的纯然天真:惟在其不引介政治学—经济学的问题域的情况下(就像将某种纯粹和生命有关的技术视为了工具;然而,生命和机器交互性也全然被技术物的纯粹生成性所变为某种『在』和『之间』),他方能幻想一种绝对敞开的流质的潜能图谱(在不兼容中重新兼容,或曰“潜能和现实一样完整,一个系统的潜力构成它在生成中不退化的能力”),故而,教育学的目的不过是试图给出一种生命的意义:调解,不再是普遍的解放。 (展开)
2 有用 养鸡场客卿 2024-12-25 00:59:06 四川
工业走上另一条路之后,西蒙东的理想只能无可奈何花落去
3 有用 月知 2024-08-13 11:21:33 福建
啃的过程很痛苦,但是看完好有收获!🥳 我们需要重新认识文化在技术当中的作用,这包括了解技术思想、哲学思想和审美思想的不同内涵与意义。异化的存在,来自于工人懂得使用机器,却不了解机器的发明,也就是说因为不了解技术物的存在模式(或者说技术现实)而使自己的劳动变成为机器服务。技术文化诉求的是人通过破除技术-文化的对立二元,与机器形成耦合关系,通过自己的创造力去进行劳动。事实是,现今现实中真正拥有话语权的... 啃的过程很痛苦,但是看完好有收获!🥳 我们需要重新认识文化在技术当中的作用,这包括了解技术思想、哲学思想和审美思想的不同内涵与意义。异化的存在,来自于工人懂得使用机器,却不了解机器的发明,也就是说因为不了解技术物的存在模式(或者说技术现实)而使自己的劳动变成为机器服务。技术文化诉求的是人通过破除技术-文化的对立二元,与机器形成耦合关系,通过自己的创造力去进行劳动。事实是,现今现实中真正拥有话语权的人正是这些懂得技术原理、机器设备以及更进一步地技术与现实的关系的人,因此从这个角度理解异化对于现实是很有帮助的。这也启发了我从技术物的角度思考屏幕,我们使用屏幕,但因为对屏幕物的原理和本质缺乏理解而无法真正参与到屏幕技术当中,所以更换屏幕时所付出的金钱和技术成本之间并不匹配 (展开)