豆瓣
扫码直接下载
之前就听罗老师说过火车奇遇的故事，没想到陈碧老师居然敢吐槽罗老师是“被命运宠爱，又怕冷宫的贵妃”，羡慕这种神仙友情了
很多篇文章读完即忘
后几篇稍微比前面差点。点赞的书籍。
3.5 轻松易读的法律随笔,没有如期望中的那样得到一些很深的见解,觉得老师对于表达观点还是过于保守。但是老师的引用很丰富,为我补充了很多其他的知识(比如关于米兰达警告的真正含义),还是有所收获。
很不错的普法随笔集。一口气读完，被书中的正义感打动。在后真相时代，追求真相的代价是昂贵的，渴望正义的行动是勇敢的，得偿所愿的期待是奢侈的，作者却仍坚持言说、探求真实。尤其喜欢这段话：“如果一个杀人犯应当被处死，也必须经过合法公正的程序。非法剥夺一个该死之人的生命绝非公正，同时也危险至极，因为这将导致司法的滥权和不可估量的无辜被告人受害。”
女性视角下的刑事热点案件的法律公共写作，有普法意义，更重要是让读者体会到冰冷的法条之外，社会情理、价值观和法律的交融。在法律领域公共写作的人多少保留着理想主义因子，写作空间愈来愈逼仄的当下，很多结构性的不公不能被选择性忽视。
陈老师带我们看到法治温情脉脉的一面。
虽然是法律从业者，但是言语间冷静而温婉。唯一遗憾是从女性角度来为女性权益诉求伸张，也点到即止。
法律界也需要 girls help girls
从书里看到了一位法学教授的情绪，而不是冷冰冰的法律，看到恶性案件，她也会愤怒、生气、懊恼，充满人性也充满力量。分享书里的一句话：海明威说这个世界很美好，值得我们为它奋斗，而我，同意后半句。
特别喜欢书里对女性权益案件的解读，第一次从女性视角解读案件，作者除了专业之外，字里行间还有种侠女的风范。
陈碧老师是证据法老师，写起文章来也是有理有据的，而且融合了案件与故事，读起来不枯燥，却收获满满
“对弱势群体的保护，是我们的底线保护。作为一名法律工作者， 我写法律评作为女性，真的就是天然弱势吗？不见得。只是在现实中被隐形了很多。这些来自历史的，文化的，法律的，伦理的，夹杂在一起让女性变得弱势。都2022年了，还有女人被铁链束缚，满大街都有摄像头了，也不能照见那些在黑暗中的人。点赞这位用法律方式写故事的作者，虽然女性是情绪动物，但人仍然有理性。作为观者，看到这样的案例都情绪波动，何况写这个罪名的人。 作为一个女性，作者克制着自己的同情、悲愤以及背后泛起的恐惧，也深知这份深渊、或者是集体无意识里带来的森森恶意，稍不注意，就会被吞没。写下来是为这个时代每一个都市里自以为安全的女性。如果连女性自己都对无辜者、无助者的遭遇面前保持淡漠，认为与我无关，那就是最大的放弃，以后便无人可说。
很早关注了澎湃的专栏，专栏的几位老师里，陈碧老师文字干净，能直接感受到老师那种义气和温暖，很高兴陈碧老师也出了新书，必须支持！
没想到还有对《开端》里爆炸案的分析，太精彩了，陈老师要继续写啊！
以后看到热点案件不要一味光火，了解其中被侵害的法律权益才是紧要，人人都分担点火力，拿出点担当才是，正义要一直回响！
3.5 对实事的探讨有启发。但，对女性处境的讨论，依然是浅尝即止。如作者所言，确实是“保守和温和”。
讲起理论头头是道，“保证对其的审判是基于事实和证据，而不是舆论和情绪”，但具体到个案时却为审判中的舆论和情绪叫了好。 另外，我不愿意。
充满了象牙塔中特有的，克制的温柔
本书收集了作者近年来就一些热点的法律案件和社会现象所撰写的评论文章，内容浅显易懂，适合普通人及法律初学者阅读，简而言之就是深度有所欠缺，观点亦不算新颖，另外读几篇之后就会发现体例较为僵化，个别篇目有应试作文的感觉。
> 正义的回响
17 有用 韩悦 2022-12-14 13:16:55 北京
之前就听罗老师说过火车奇遇的故事，没想到陈碧老师居然敢吐槽罗老师是“被命运宠爱，又怕冷宫的贵妃”，羡慕这种神仙友情了
2 有用 北条同学 2023-02-12 10:38:50 湖南
很多篇文章读完即忘
1 有用 科学尽头是玄学 2023-03-17 22:13:07 北京
后几篇稍微比前面差点。点赞的书籍。
1 有用 一四迷葉 2023-03-17 00:34:28 上海
3.5 轻松易读的法律随笔,没有如期望中的那样得到一些很深的见解,觉得老师对于表达观点还是过于保守。但是老师的引用很丰富,为我补充了很多其他的知识(比如关于米兰达警告的真正含义),还是有所收获。
10 有用 赫恩曼尼 2023-02-19 22:13:38 北京
很不错的普法随笔集。一口气读完，被书中的正义感打动。在后真相时代，追求真相的代价是昂贵的，渴望正义的行动是勇敢的，得偿所愿的期待是奢侈的，作者却仍坚持言说、探求真实。尤其喜欢这段话：“如果一个杀人犯应当被处死，也必须经过合法公正的程序。非法剥夺一个该死之人的生命绝非公正，同时也危险至极，因为这将导致司法的滥权和不可估量的无辜被告人受害。”
9 有用 Lottie 2023-03-07 20:41:44 上海
女性视角下的刑事热点案件的法律公共写作，有普法意义，更重要是让读者体会到冰冷的法条之外，社会情理、价值观和法律的交融。在法律领域公共写作的人多少保留着理想主义因子，写作空间愈来愈逼仄的当下，很多结构性的不公不能被选择性忽视。
14 有用 顾大海 2022-12-17 08:54:53 江苏
陈老师带我们看到法治温情脉脉的一面。
3 有用 铲铲 2023-02-20 23:27:27 上海
虽然是法律从业者，但是言语间冷静而温婉。唯一遗憾是从女性角度来为女性权益诉求伸张，也点到即止。
7 有用 拾月的尾巴 2022-12-15 15:29:51 云南
法律界也需要 girls help girls
3 有用 会移动的山 2022-12-15 17:14:43 山东
从书里看到了一位法学教授的情绪，而不是冷冰冰的法律，看到恶性案件，她也会愤怒、生气、懊恼，充满人性也充满力量。分享书里的一句话：海明威说这个世界很美好，值得我们为它奋斗，而我，同意后半句。
5 有用 七徽 2022-12-14 19:37:30 上海
特别喜欢书里对女性权益案件的解读，第一次从女性视角解读案件，作者除了专业之外，字里行间还有种侠女的风范。
2 有用 云玖弋 2022-12-16 12:41:46 上海
陈碧老师是证据法老师，写起文章来也是有理有据的，而且融合了案件与故事，读起来不枯燥，却收获满满
5 有用 子非鱼 2022-12-16 14:05:41 山东
“对弱势群体的保护，是我们的底线保护。作为一名法律工作者， 我写法律评作为女性，真的就是天然弱势吗？不见得。只是在现实中被隐形了很多。这些来自历史的，文化的，法律的，伦理的，夹杂在一起让女性变得弱势。都2022年了，还有女人被铁链束缚，满大街都有摄像头了，也不能照见那些在黑暗中的人。点赞这位用法律方式写故事的作者，虽然女性是情绪动物，但人仍然有理性。作为观者，看到这样的案例都情绪波动，何况写这个罪名的人。 作为一个女性，作者克制着自己的同情、悲愤以及背后泛起的恐惧，也深知这份深渊、或者是集体无意识里带来的森森恶意，稍不注意，就会被吞没。写下来是为这个时代每一个都市里自以为安全的女性。如果连女性自己都对无辜者、无助者的遭遇面前保持淡漠，认为与我无关，那就是最大的放弃，以后便无人可说。
2 有用 静海垂澜 2022-12-16 14:55:32 山东
很早关注了澎湃的专栏，专栏的几位老师里，陈碧老师文字干净，能直接感受到老师那种义气和温暖，很高兴陈碧老师也出了新书，必须支持！
2 有用 兰心成长记 2022-12-16 16:22:39 福建
没想到还有对《开端》里爆炸案的分析，太精彩了，陈老师要继续写啊！
2 有用 Right~~ 2022-12-16 15:21:28 湖南
以后看到热点案件不要一味光火，了解其中被侵害的法律权益才是紧要，人人都分担点火力，拿出点担当才是，正义要一直回响！
0 有用 野柚子🌈🐅 2023-02-20 00:07:25 湖北
3.5 对实事的探讨有启发。但，对女性处境的讨论，依然是浅尝即止。如作者所言，确实是“保守和温和”。
0 有用 北纬 2024-01-16 20:20:47 辽宁
讲起理论头头是道，“保证对其的审判是基于事实和证据，而不是舆论和情绪”，但具体到个案时却为审判中的舆论和情绪叫了好。 另外，我不愿意。
0 有用 FunNy 2024-01-17 20:38:07 湖南
充满了象牙塔中特有的，克制的温柔
0 有用 Joshua 2024-01-04 22:53:39 湖北
本书收集了作者近年来就一些热点的法律案件和社会现象所撰写的评论文章，内容浅显易懂，适合普通人及法律初学者阅读，简而言之就是深度有所欠缺，观点亦不算新颖，另外读几篇之后就会发现体例较为僵化，个别篇目有应试作文的感觉。