作者:
梁展
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 文明、族群与未完成的共同体
出版年: 2023-8
页数: 351
定价: 49.00元
装帧: 平装
丛书: “文化：中国与世界”新论
ISBN: 9787108075345
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 文明、族群与未完成的共同体
出版年: 2023-8
页数: 351
定价: 49.00元
装帧: 平装
丛书: “文化：中国与世界”新论
ISBN: 9787108075345
内容简介 · · · · · ·
19世纪可以说是帝国的世纪，很多个横跨多个大洲的大型殖民帝国得以构建，洲际贸易和人口流动蓬勃展开，这一时期的思潮与知识谱系也围绕帝国生成新的话语和知识体系，有些也成为影响现代社会构成理论的源头。梁展的这几篇论文正是讨论文明、族群的生成和共同体的构建这些帝国体系的基础理论，厘清这些理论的生成和发展，洞察它们殖民话语服务的局限性。
--
伴随第一次世界大战的结束，自17、18世纪开启的民族主义浪潮迅速席卷了欧、亚、非和南美洲大陆，帝国的崩解与民族-国家的建构过程齐头并进，势如破竹，直至20世纪90年代初方才显出颓势。然而，与其说20世纪是所谓民族-国家的世纪，不如说是帝国与民族-国家相互纠缠的历史。本书从全球史的视野出发，选取了发生在这一漫长的历史过程中的几桩案例，采用理论与历史相结合的方法，揭示了构成当今流行的民族主义与帝国理论的诸多复杂的文学想象因素...
帝国的想象的创作者
· · · · · ·
-
梁展 作者
作者简介 · · · · · ·
梁展，中国社会科学院外国文学研究所研究员、教授，著有《颠覆与生存：德国思想与鲁迅早期自我观念的形成》、译有《现代世界中的哲学》（《牛津西方哲学史•第四卷》）、《历史的天使：肖勒姆、本雅明和罗森茨威格》，编有《全球化话语》。
目录 · · · · · ·
导言：帝国与民族-国家的纠缠
一 帝国的崩解与再造：卡夫卡《中国长城修建时》的政治话语
布拉格的“中国人”
奥匈帝国的神话
“大奥地利”方案
二 政治地理学与大同世界：康有为《大同书》的文明论谱系
· · · · · · (更多)
一 帝国的崩解与再造：卡夫卡《中国长城修建时》的政治话语
布拉格的“中国人”
奥匈帝国的神话
“大奥地利”方案
二 政治地理学与大同世界：康有为《大同书》的文明论谱系
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
“文化：中国与世界”新论(共31册)，
这套丛书还有
《自杀作为中国问题》《通三统》《做中国哲学》《东亚儒学九论》《秋菊的困惑》
等
。
喜欢读"帝国的想象"的人也喜欢 · · · · · ·
帝国的想象的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
理一分殊
梁展谈卡夫卡、帝国与共同体
《帝国的想象》涉猎人物跨度很大：卡夫卡、康有为、贝尔尼埃（François Bernier）、波德莱尔、安德森父子（James & Benedict Anderson）。书的标题和导言显示，“帝国”是串连全书的线索，您说“二十世纪是民族-国家与帝国相互纠缠的历史”。为什么会关注“帝国”？您认为这...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| “帝王崇拜”是如何被制造出来的？ | 来自智术师 | 2024-02-21 16:59:45 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 民族主义,族群政治与国家建构 (皇甫杰)
- 国族想像，公私分野【2】 (南池子)
- 帝国与后帝国 (jakdan)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2624人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝国的想象的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 大甜甜~~ 2024-02-14 11:38:27 黑龙江
卡夫卡的那部分是最有趣的，作者对安德森的批评则是最无力的。我认为，至少在我们能有一种更有力的理论建构以前，去批判安德森完全属于蚍蜉撼大树的行为。总体来说，我认同作者的一个基本看法，帝国是二十世纪文化的一个关键要素。中国其实曾经也是激烈批判“帝国主义”的，那是一种主义化的帝国。帝国其实就是高度集中和统一规划，这是我们整个二十世纪生活最不可以忽视的一面（实际上，与帝国相对的自由主义的一面可以追溯到至少... 卡夫卡的那部分是最有趣的，作者对安德森的批评则是最无力的。我认为，至少在我们能有一种更有力的理论建构以前，去批判安德森完全属于蚍蜉撼大树的行为。总体来说，我认同作者的一个基本看法，帝国是二十世纪文化的一个关键要素。中国其实曾经也是激烈批判“帝国主义”的，那是一种主义化的帝国。帝国其实就是高度集中和统一规划，这是我们整个二十世纪生活最不可以忽视的一面（实际上，与帝国相对的自由主义的一面可以追溯到至少十八世纪了，而帝国才是一种新鲜事物），无论是打造一个美国式的商业帝国，还是苏联式的帝国联盟。里面还谈到了钱伯斯的百科全书对康有为的影响。钱伯斯的那套书，其实在英国影响有限。但是，在日本则被理解为权威的百科全书，风靡一时，对人们的普遍观念影响很大。 (展开)
1 有用 仰泳 2024-04-30 10:04:20 云南
说实话，不是一本很好读的书。由五篇长论文组成，完美展现了梁老师的“文学研究的历史维度”，其中关于卡夫卡的那一篇最为有趣。梁老师出生文学研究，从文本出发做了详细的历史、政治和思想史考证梳理，功力深厚。阅读此书最大的收获是研究方法，将文学放在政治历史维度中重新考察，跳出文本本身，会得出许多新的结论。本书缺点是许多论点有点偏颇或主观意识强烈。
2 有用 比远方更远 2023-11-16 23:07:26 北京
五篇论文的合集，旨在于“民族-国家”的主流叙事中厘清其与帝国的复杂关系。当帝国被压缩成历史中的过往形态而忽略了其所具备的双重性（民族国家独立的条件与障碍）时，主流叙事背后的历史认知结构更须被检视。作为压轴的对安德森的批判，除相对细致回顾其家族的百年沿革，印尼独立的细节考证亦为本节推论做了大量铺垫，仿佛揭开了面纱，终使“自由帝国主义”成了“想象的共同体”的本体。就此批判而言：1.“非马”的认定似是坚... 五篇论文的合集，旨在于“民族-国家”的主流叙事中厘清其与帝国的复杂关系。当帝国被压缩成历史中的过往形态而忽略了其所具备的双重性（民族国家独立的条件与障碍）时，主流叙事背后的历史认知结构更须被检视。作为压轴的对安德森的批判，除相对细致回顾其家族的百年沿革，印尼独立的细节考证亦为本节推论做了大量铺垫，仿佛揭开了面纱，终使“自由帝国主义”成了“想象的共同体”的本体。就此批判而言：1.“非马”的认定似是坚持“经典”的元标准的必然结果，但标准的必然性未被考量；2.传统—权力—想象的混同并非仅有单一的组合，对“民族”的共同建构中尚须界定不同要素的权重与作用；3.“想象”多是进行时，而非“完成时”，它既凝聚又溶解，恰如批判者所体现的“想象“的纠缠，其回到传统理论的分析路径亦是某种想象的偏狭…… (展开)
3 有用 川萍 2023-10-05 23:48:06 上海
思想史著作。作者梁展，社科院外文所教授。本书是作者围绕“帝国想象”这一主题展开的论文结集，讨论了卡夫卡笔下的古代中国及其同奥匈帝国民族危机的互文关系、康有为大同思想中的政治地理学与人种学话语、贝尔尼埃莫卧儿帝国游记中的东方形象、法兰西革命年代的“密谋”文人形象及B.安德森“民族共同体”理论的发生学追溯及其背后蕴含的自由帝国主义倾向等问题。作者强大的文本细读和内外对读技巧令人折服，问题意识、对话方向... 思想史著作。作者梁展，社科院外文所教授。本书是作者围绕“帝国想象”这一主题展开的论文结集，讨论了卡夫卡笔下的古代中国及其同奥匈帝国民族危机的互文关系、康有为大同思想中的政治地理学与人种学话语、贝尔尼埃莫卧儿帝国游记中的东方形象、法兰西革命年代的“密谋”文人形象及B.安德森“民族共同体”理论的发生学追溯及其背后蕴含的自由帝国主义倾向等问题。作者强大的文本细读和内外对读技巧令人折服，问题意识、对话方向之清晰堪称典范。尤推重卡夫卡、大同书与安德森三篇，均能勾连东西方文明话语，指明话语构造中的意底牢结因素与各自断裂非连续的“想象”，做到视野宏阔又言之有物，功力着实深厚。唯遗憾作者出身文学/文化研究，论述涉及史学范畴时对个别材料/论著考辨不甚精当，个别论断亦有偏信偏听之虞——似是由于“用力过猛”之故。 (展开)
2 有用 智术师 2024-02-20 22:21:53 广东
本书从几部作品入手，探讨帝国理论与民族主义话语之间的相互纠缠。相比由博士论文修订而成的《颠覆与生存》，本书的水准可说取得了巨大的飞跃。