豆瓣
扫码直接下载
感叹作者学术之路之笔直顺遂！
文化生产与想象已经成了学术工业生产中令人反胃的两大快餐线，无非是subway，金拱门还是麦当劳
绪论提出的构想，主体部分的论述都没有做到；资料堆砌严重，研究者对北京对公园对文学都没有把握好，也看不到研究者对权力的反思，观点都是因循的、解说性的，对石评梅的分析尤其浮皮潦草；相对好看的一章是城南游艺园，但那是资料好看，与作者不相干
略失望，未能突出公园作为一个空间载体串联文人交往的更多面向，材料堆叠。
选题很有意思，但显然没hold住，尤其对于公园的空间生产缺乏政治经济视角的分析，这对于以现代性反思为议题的写作来说基本是硬伤了，绪论部分读完就已经感觉到发问和方法论的混乱，case部分也只有大量二手材料的整理，既然谈的是记忆与想象，那记忆部分是否应该有更多田野支撑？还有以中国没有现代意义上的“休闲”和“公园”作为讨论现代性移植的前提预设是不是太武断？
略感失望了。盛名之下其实难副，也许是之前宣传营销太厉害导致读之前对这本书期望非常高。读完之后感觉虽然在资料搜寻和总结分析方面做了很多努力，但还是如作者在后记中说的一样“公园的面目没有出来”。
文本语太多了，读着好累
3.5 有意思，但浅且散，个案也不好做。
论述得太一般
史料没有问题，但总觉得文本分析和政治隐喻偏浅，不够火候。另纠错：参考文献熊月之《近代上海公园与社会生活》书写了两次。
主题和结构相当吸引人，但内容乏善可陈。
纵向横向都有涉及，但是跟想象中的内容有点落差。很多结论似乎都用“象征”“换喻”“隐喻”等词给简化了，没有点透。还有就是读起来觉得很多立场阐释的很牵强，即使史料本身就是“为我所用”，但似乎不应该如此果断跟单一化。
好文章一半题。
“每到夕阳西下，那些系着红领巾的少年儿童，在那里（后海）尽情地歌唱，尽情地跳舞，它是一座名副其实的儿童乐园。”彼时的孩子无法想到，就在几年之后，残酷的现实彻底击碎了这个罗曼蒂克式的乌托邦想象。《公园北京》将公园视为北京现代化的隐喻，并由此入手来讨论清末民初到北平沦陷前，再到新中国成立初期，公园的发展如何折射出北京在政治、社会、历史、文化方面的转型过程。在研究中，作者特别关注不同历史时期公园所承载的政治及文化隐喻。通过对这些隐喻的解读，“公园”的内涵也被不断拓展。全书对于公园这个有形的城市空间和文人交谊这个无形的文学空间之间同构关系的考察颇为精致，值得细读。作者对北京的地图绘制和影像摄制的讨论，则展现出更值得深挖的空间。遗憾的是，本书在使用“北京的市民阶层”这一概念时存在模糊之处，值得讨论。
论文自然是读过的。忽然想起是因为刚才从电脑中意外检出一张几年前做会务时给林老师拍的照片，是笑谈着的侧脸，栗色短发，红色唇膏，貌似滨崎步和谭松韵的叠加，眼神还透出几分孩童般的好奇。又回想起相处时种种熨帖的细节，她的确是我见过最稳妥而完满的人。
Lz老师人美心善，最近的研究也很有意思，但是这本有点失望/公园似乎只是对象而非方法，总而言之，作为一篇“优秀博论”有点浅了，“述”得津津有味，但是“论”的还是人人熟悉的知识分子转型、新旧交替、新文化等，只是研究对象以公园建筑、空间为载体。
非常有想象力的研究，想法和做法结合很好，文笔很棒，未来值得期待。
她的人生我的梦想。又，不愧是文学生的书，有更多细腻的刻画，尤其张恨水、石评梅两处，算是现代文学的老本行了；文笔明白晓畅，阅读门槛不高，不像某些人类学学生的民族志，言必称福柯，写两段甩一个理论框架。最喜欢的是陶然亭修禊“试问煮字疗饥否”一处，很有简单问题复杂化（褒义）的文本细读功底
论题很有意思，章节设置得很巧，操作性也强，是让人羡慕的题目和框架～
确实不像是传统的文学博士论文，更像是一种文化学研究。公园是我们想象北京的一个对象，因为我们所有人小的时候都会唱，让我们荡起双桨，小船儿推开波浪。但是，其中有一个不太好论证的地方在于，公园可能真的仅仅只是公园，只是一个空间，它本身的功能是有限的。从这个意义上来说，其实第一部分的动物园，反倒是最有意思的。倒是说实话，陈平原能够放手让他的学生什么都做一做，真的有胆识。
> 公园北京
58 有用 栗子甜大豆的事 2023-11-29 09:56:04 上海
感叹作者学术之路之笔直顺遂！
64 有用 没静电 2022-12-28 06:22:09 美国
文化生产与想象已经成了学术工业生产中令人反胃的两大快餐线，无非是subway，金拱门还是麦当劳
13 有用 Bon🌅 2024-02-01 12:03:36 北京
绪论提出的构想，主体部分的论述都没有做到；资料堆砌严重，研究者对北京对公园对文学都没有把握好，也看不到研究者对权力的反思，观点都是因循的、解说性的，对石评梅的分析尤其浮皮潦草；相对好看的一章是城南游艺园，但那是资料好看，与作者不相干
10 有用 日已歌 2023-12-22 17:36:33 山东
略失望，未能突出公园作为一个空间载体串联文人交往的更多面向，材料堆叠。
20 有用 想不出名字 2023-06-26 20:53:59 江苏
选题很有意思，但显然没hold住，尤其对于公园的空间生产缺乏政治经济视角的分析，这对于以现代性反思为议题的写作来说基本是硬伤了，绪论部分读完就已经感觉到发问和方法论的混乱，case部分也只有大量二手材料的整理，既然谈的是记忆与想象，那记忆部分是否应该有更多田野支撑？还有以中国没有现代意义上的“休闲”和“公园”作为讨论现代性移植的前提预设是不是太武断？
9 有用 鱼皮 2023-04-26 17:32:38 广东
略感失望了。盛名之下其实难副，也许是之前宣传营销太厉害导致读之前对这本书期望非常高。读完之后感觉虽然在资料搜寻和总结分析方面做了很多努力，但还是如作者在后记中说的一样“公园的面目没有出来”。
7 有用 Atlaws 2024-01-28 17:20:36 北京
文本语太多了，读着好累
4 有用 叔山 2024-05-20 10:28:00 江苏
3.5 有意思，但浅且散，个案也不好做。
3 有用 狂风暴雨 2024-10-29 17:06:56 云南
论述得太一般
5 有用 文学票友 2023-05-08 23:00:21 上海
史料没有问题，但总觉得文本分析和政治隐喻偏浅，不够火候。另纠错：参考文献熊月之《近代上海公园与社会生活》书写了两次。
2 有用 亿万光年之外 2024-12-06 01:52:46 上海
主题和结构相当吸引人，但内容乏善可陈。
3 有用 喵今天运动了吗 2023-08-25 17:09:24 北京
纵向横向都有涉及，但是跟想象中的内容有点落差。很多结论似乎都用“象征”“换喻”“隐喻”等词给简化了，没有点透。还有就是读起来觉得很多立场阐释的很牵强，即使史料本身就是“为我所用”，但似乎不应该如此果断跟单一化。
2 有用 黄庄知名麦旋风 2023-12-18 07:17:46 甘肃
好文章一半题。
10 有用 房顶上的猫 2023-02-16 17:38:57 北京
“每到夕阳西下，那些系着红领巾的少年儿童，在那里（后海）尽情地歌唱，尽情地跳舞，它是一座名副其实的儿童乐园。”彼时的孩子无法想到，就在几年之后，残酷的现实彻底击碎了这个罗曼蒂克式的乌托邦想象。《公园北京》将公园视为北京现代化的隐喻，并由此入手来讨论清末民初到北平沦陷前，再到新中国成立初期，公园的发展如何折射出北京在政治、社会、历史、文化方面的转型过程。在研究中，作者特别关注不同历史时期公园所承载的政治及文化隐喻。通过对这些隐喻的解读，“公园”的内涵也被不断拓展。全书对于公园这个有形的城市空间和文人交谊这个无形的文学空间之间同构关系的考察颇为精致，值得细读。作者对北京的地图绘制和影像摄制的讨论，则展现出更值得深挖的空间。遗憾的是，本书在使用“北京的市民阶层”这一概念时存在模糊之处，值得讨论。
2 有用 蝸涎舎 2024-08-27 00:39:56 上海
论文自然是读过的。忽然想起是因为刚才从电脑中意外检出一张几年前做会务时给林老师拍的照片，是笑谈着的侧脸，栗色短发，红色唇膏，貌似滨崎步和谭松韵的叠加，眼神还透出几分孩童般的好奇。又回想起相处时种种熨帖的细节，她的确是我见过最稳妥而完满的人。
1 有用 路灯不亮了 2025-12-31 17:41:43 天津
Lz老师人美心善，最近的研究也很有意思，但是这本有点失望/公园似乎只是对象而非方法，总而言之，作为一篇“优秀博论”有点浅了，“述”得津津有味，但是“论”的还是人人熟悉的知识分子转型、新旧交替、新文化等，只是研究对象以公园建筑、空间为载体。
1 有用 时间与玫瑰 2023-03-07 07:22:09 上海
非常有想象力的研究，想法和做法结合很好，文笔很棒，未来值得期待。
2 有用 腹饱心安 2023-06-22 17:17:14 天津
她的人生我的梦想。又，不愧是文学生的书，有更多细腻的刻画，尤其张恨水、石评梅两处，算是现代文学的老本行了；文笔明白晓畅，阅读门槛不高，不像某些人类学学生的民族志，言必称福柯，写两段甩一个理论框架。最喜欢的是陶然亭修禊“试问煮字疗饥否”一处，很有简单问题复杂化（褒义）的文本细读功底
1 有用 aimforclarity 2023-10-02 19:13:22 中国台湾
论题很有意思，章节设置得很巧，操作性也强，是让人羡慕的题目和框架～
2 有用 大甜甜~~ 2024-09-14 14:53:42 北京
确实不像是传统的文学博士论文，更像是一种文化学研究。公园是我们想象北京的一个对象，因为我们所有人小的时候都会唱，让我们荡起双桨，小船儿推开波浪。但是，其中有一个不太好论证的地方在于，公园可能真的仅仅只是公园，只是一个空间，它本身的功能是有限的。从这个意义上来说，其实第一部分的动物园，反倒是最有意思的。倒是说实话，陈平原能够放手让他的学生什么都做一做，真的有胆识。