“国际传播”国际化

李金铨，美国密西根大学博士，曾任明尼苏达大学教授，香港中文大学讲座教授，香港城市大学讲座教授。在香港城市大学任教期间，创立传播研究中心（2005）和媒体与传播系（2008）；在明尼苏达大学任教期间，创立中国时报媒体与社会研究中心（1989）和国际中华传播学会（1990）。2014 年获颁国际传播学会费雪导师奖，2018 年获颁国际中华传播学会终身成就奖，2019 年获选国际传播学会会士，同年获颁中国新闻史学会卓越学术奖。中英文著作包括《媒介帝国主义再商榷》（1980）、《大众传媒与政治转型》（1991，与陈韬文合著）、《全球媒介奇观》（2002，与陈韬文、潘忠党、苏钥机合著）、《传播、舆论与中国全球化》（2013，与李立峰等合著）、《超越西方霸权》（2004）、《文人论政》（2008）、《报人报国》（2013）及《传播纵横：历史脉络与全球视野》（20...

(展开全部)

李金铨，美国密西根大学博士，曾任明尼苏达大学教授，香港中文大学讲座教授，香港城市大学讲座教授。在香港城市大学任教期间，创立传播研究中心（2005）和媒体与传播系（2008）；在明尼苏达大学任教期间，创立中国时报媒体与社会研究中心（1989）和国际中华传播学会（1990）。2014 年获颁国际传播学会费雪导师奖，2018 年获颁国际中华传播学会终身成就奖，2019 年获选国际传播学会会士，同年获颁中国新闻史学会卓越学术奖。中英文著作包括《媒介帝国主义再商榷》（1980）、《大众传媒与政治转型》（1991，与陈韬文合著）、《全球媒介奇观》（2002，与陈韬文、潘忠党、苏钥机合著）、《传播、舆论与中国全球化》（2013，与李立峰等合著）、《超越西方霸权》（2004）、《文人论政》（2008）、《报人报国》（2013）及《传播纵横：历史脉络与全球视野》（2019）。先后主编四本英文论文集，成为中国媒介研究领域的奠基文献，包括《中国之声》（1990）、《中国传媒，传媒中国》（1994）、《权力、金钱与传媒》（2000）、《中国传媒，全球情境》（2003）。

第1章　国际传播的国际化：反思以后的新起点
一、学术霸权与主体性
二、国际传播的缘起
三、范式转移
四、寻找新起点
五、重新探讨“文化帝国主义”
· · · · · · (更多)

第1章　国际传播的国际化：反思以后的新起点
一、学术霸权与主体性
二、国际传播的缘起
三、范式转移
四、寻找新起点
五、重新探讨“文化帝国主义”
六、结语
第2章　逛橱窗：论“国际传播”的国际化
一、回顾我的国际传播研究
二、我从中学到了什么？
第3章　超越拉扎斯菲尔德：国际传播研究及其知识生产
一、知识社会学与国际传播研究
二、国际传播研究中理论的生命周期
三、国际传播研究的概念“调音”
四、国际传播研究中的范式检定
五、结论与讨论
第4章　超越现代化和报刊的四种理论
一、“西方偏见”的历史情境
二、报刊的四种理论
三、需要更复杂和整合的规范性媒介理论框架
四、代结语：传媒教育的“国际化”
第5章　新闻业的专业模式：在同质化与多样性之间
一、工具化与极化多元主义模式的扩散
二、非西方的媒介与政治的“平行对应”关系
三、国家的性质
四、哪些阐释范畴？
五、新闻文化：作为避免西方偏见的“捷径”
第6章　“媒介首都”生成的条件：全球媒介的地方情境
一、何为媒介首都？
二、媒介首都何为？
三、媒介首都孟买
四、华语影视业的首都争夺
五、结论
第7章　好莱坞的持久生命力：“帝国冒险”类型与《阿凡达》
一、谁制造了全球大片？棱锥与棱柱
二、“文化相遇”类型与刻板印象
三、詹姆斯·卡梅隆和《阿凡达》
四、《阿凡达》对好莱坞力量的复兴
五、《阿凡达》的文化接受
第8章　重启国际传播“帝国”的维度
一、文化帝国主义
二、批评与替代
三、帝国主义再商榷
四、重构文化帝国主义
五、后果
第9章　“去西方化”与世界主义的媒介研究
一、由区域研究抵达“去西方化”的媒介研究为何行不通？
二、世界主义的媒介研究
三、如何“去西方化”与推动世界主义？
四、全球化与世界主义媒介研究
五、结论
第10章　在地经验，全球视野：国际传播研究的文化性
一、前言
二、美国主导性范式的陷阱
三、韦伯式的现象学研究取径
四、跨文化研究
五、结语
第11章　把“媒介生产”理论化为准自主场域：中国新闻研究再评价
一、作为行动竞技场的场域
二、纵览中国的新闻场域
三、保持扎根、灵活度和好兴致
第12章　翻译、交流与东西间的理解
第13章　公共空间、场域与网络：去西方化世界中的西方概念？
一、公共空间
二、场域
三、网络
四、结论
第14章　世界主义与国际传播：理解市民社会行动者
一、找准方向
二、市民社会行动者和另类全球化
三、世界主义与国际公民传播
四、媒体与公民世界主义
五、另类全球化的公民世界主义研究
第15章　后殖民视觉文化：基于印度的讨论
一、媒介作为感官史/媒介与感官史
二、媒介的总体性？
三、后殖民的视觉性
四、后殖民的分裂公众
五、景观、商品与观看的劳动
· · · · · · (收起)