内容简介 · · · · · ·
《人地之间》是一本全面讲述中国过去四十年经济增长模式及未来发展问题解决策略的普及性著作。
本书在考察我国现有经济增长、工业化及城市化模式的历史背景、演变过程及其理论逻辑的基础上，分析了过去的经济增长模式对国民经济、社会发展和城乡土地利用的多方面影响，并最终给出合理、可行的城乡土地改革方向及具体的政策组合。
在城乡土地改革的每个细分领域，作者所提供的解决方案都是在既有政策框架基础上以逐步缓解现有矛盾为目标的适度调整。既不是推倒重来，也不是无关痛痒的修补，而是希望通过一系列“激励相容”的联动改革逐步推进。
作者简介 · · · · · ·
陶然，现任香港中文大学（深圳）人文社科学院教授。2002年获芝加哥大学经济学博士；2003-2007年，在牛津大学中国研究中心做博士后研究。
他的研究专注于中国经济转型与发展的多个相关领域，包括转型与增长的政治经济学逻辑、城市化进程中的土地和户籍改革、官员社会政治网络与地方发展、地方治理及公共财政等。主持过两项国家自然科学基金重点项目，目前正在主持一项国家社科基金重大项目。
2020年和2021年，陶然教授连续入选全球性信息分析公司爱思唯尔（Elsevier）发布的中国高引用学者（Chinese Highly Cited Researchers）“理论经济学”领域类榜单，并在中央与地方政府户籍、土地、住房改革等领域发挥了重要的政策影响。
目录 · · · · · ·
序言 转型发展的“中国模式”之问
绪论 中国城乡土地制度的整体挑战
1 矛盾与挑战
2 城乡土地制度改革的进展与局限
3 本书各章主要内容.
第一章 中国增长模式与“土地财政”的兴起
· · · · · · (更多)
绪论 中国城乡土地制度的整体挑战
1 矛盾与挑战
2 城乡土地制度改革的进展与局限
3 本书各章主要内容.
第一章 中国增长模式与“土地财政”的兴起
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
「国际和国内两层逐底竞争」与「二、三产业交互强化型溢出」这两类结构性效应在这一阶段逐步浮出水面并形成共振，造就了中国以出口制造业和城市房地产业双轮驱动的增长引擎，同时引发了同一阶段中国工业化和城市化进程中日益重要的「土地财政」和「土地金融」现象。 (查看原文) -
公我国财政体制到底是“集权”还是“分权”？对这二问题，大量文献都存在非常严重的误解。英文文献中，中国的财政体制一般被称为“highly decentralized”的体制。但是，对“decentralization"的更准确理解是“下放”或“非中心化”。以政府间财政关系为例，严格说只有政府收人（税收）才是一种“权力”，而与“收人权”相反，政府支出构成了一种责任。因此，“fiscal decentralization”既可能是收入“权力”的下放(revenue decentralization),或者叫“分权”，也可能是支出“责任”的下放（expenditure decentralization)。不加区分地把“decentralization'”都称为“分权”，或将中国现有财政体制称为“分权”，显然具有误导性。中国的财政体制，至少就一般公共预算部分而言，是一个收人权力集中，而支出责任下放的“集权”体制。 (查看原文) —— 引自章节：二 两个流行的备择假说
> 全部原文摘录
喜欢读"人地之间"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"人地之间"的人也喜欢 · · · · · ·
人地之间的书评 · · · · · · ( 全部 58 条 )
林观
人地之间理解中国的三个“支点”：大处、小处、实处
这篇书评可能有关键情节透露
读完陶然教授的《人地之间》，我长出一口气，感叹这本书没白买，这本书没白读！这本书极大地增强了我对现实的理解。在我看来，这本书完全做到了从大处着眼、从小处着手、从实处着力。 从大处着眼，洞察中国经济模式。《人地之间》用三个垄断、两个逐底竞争、一个市场竞争接近这... (展开)
五花王
中国经济转型背后的财、税、人、地
原刊于《经济观察报》书评栏目，此处有删节。 解释中国经济在过去40年间的快速增长，研究所谓“中国崛起”，离不开一系列对政治制度、经济制度乃至社会文化的讨论，而从2017年末至今，中国经济的“再转轨”需求已经非常迫切，在经济增速不断承压，内部分配矛盾越演越烈的当下，...
(展开)
元非
关于 2009 年后土地策略性出让的一点疑问
本书精华在前两章。第一章提出的中国经济增长分析框架很有启发意义，即便有人不赞同这一“立”的部分，在此之前对“经济体制持续分权”和“地方官员晋升锦标赛”两种流行理论的批评也足够有力，“破”的贡献已有很高价值。本文则只是想就书里关于土地策略性出让方面的一两处细...
(展开)
Wolfson
买不起房不完全是我的责任
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的副名是“中国增长模式下的城乡土地改革”，作为买不起房子的人，这本书名字最开始吸引我的地方在于我认为它能够一定程度上解释为什么我买不起房。看完后，关于为什么我买不起房这个问题并没有得到解决。不过，似乎我更了解了经常听到的“土地财政”的真实含义，也因为... (展开)
梅砥宪
殊途同归的土地赋权——《人地之间》与《城乡中国》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
陶然教授的《人地之间》与周其仁教授的《城乡中国》都探讨了当前中国城乡土地制度的问题并给出了政策建议，虽然看似截然不同（周教授认为要给农村集体土地更大的权利，陶教授则认为应该逐步推动农村土地国有化），实则殊途同归——本质上都是为了赋予农民平等的权利。 周教授在... (展开)
> 更多书评 58篇
论坛 · · · · · ·
| 陶然老师的另外两本书还会出版吗 | 来自只想找个树洞啊 | 1 回应 | 2026-07-28 12:47:59 |
| 如果泡沫破了，有产还是无产更受伤？ | 来自一朵小红花 | 8 回应 | 2025-05-23 20:57:16 |
| 请问这本书面向的是大众读者吗？ | 来自屈伟 | 11 回应 | 2024-07-23 16:05:40 |
| 1994年，美刀兑RmB从5.8一次性贬值到8.7，为什么？ | 来自一朵小红花 | 4 回应 | 2024-03-21 08:43:29 |
| 有没有出二手的？ | 来自pengy | 2023-12-11 16:13:48 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 土地及其流转问题系列 (伯樵·阿苏勒)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 经济学 (如山似火)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人地之间的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 Dios 2023-07-13 16:23:02 山东
写现状的部分可以打高分，说的透彻分析的也到位。写解决方案的部分嘛，感觉一般，有的过于理想化，有的原则性不够。总之，中国土地问题或者说房地产问题是个复杂的体系问题，要想治理明白需要极大的魄力，目前没看到有让其回归健康发展道路的迹象，可能也不会有了，除非破后重来。
69 有用 Patrick/小白 2023-08-28 15:46:33 澳大利亚
作者与周黎安、许成钢等的争论其实更多的是门户之见，陶然的土地财政相关理论同官场+市场、行政发包制、地方竞争等理论完全是可以共存共荣的。陶然的两层逐底竞争、二三产交互强化型溢出等理论其实背后有一个隐含的且从来没有深入论证过的假设，即主要由一个个本地干部构成的地方政府有足够激励去追求预算内和预算外财政收入的增长和商住土地的增值。这个问题背后其实很有意思：政府性基金收入很大程度上决定了地方干部个人的总收... 作者与周黎安、许成钢等的争论其实更多的是门户之见，陶然的土地财政相关理论同官场+市场、行政发包制、地方竞争等理论完全是可以共存共荣的。陶然的两层逐底竞争、二三产交互强化型溢出等理论其实背后有一个隐含的且从来没有深入论证过的假设，即主要由一个个本地干部构成的地方政府有足够激励去追求预算内和预算外财政收入的增长和商住土地的增值。这个问题背后其实很有意思：政府性基金收入很大程度上决定了地方干部个人的总收入和福利水平。与此同时，地方干部由于房改等历史因素手里往往有相对低价获得的多套房，导致他们往往是从商住土地增值中受益最大的群体。作者花了这么大精力批驳晋升锦标赛理论，但这些激励地方政府竞争的其他微观动机其实是更值得研究的。 (展开)
2 有用 维参 2023-04-25 21:36:13 广东
基本框架：1.90年代以来“国际和国内两层逐底式竞争”+“二、三产业交互强化型溢出”=分税制背景下地方政府仍然大力发展经济，说简单了就是压低二产成本竞争扩张，拉高商住用地成本收割二产盈余。二产在国际竞争的压力导致人民币超发，流动性过剩，在国内竞争的压力导致地方政府大力压榨各生产要素成本，二者反馈循环，一旦卷入就难以脱身。2.这种模式导致土地城市化（二产三产都以土地支撑）速度远超人口城市化（作为生产... 基本框架：1.90年代以来“国际和国内两层逐底式竞争”+“二、三产业交互强化型溢出”=分税制背景下地方政府仍然大力发展经济，说简单了就是压低二产成本竞争扩张，拉高商住用地成本收割二产盈余。二产在国际竞争的压力导致人民币超发，流动性过剩，在国内竞争的压力导致地方政府大力压榨各生产要素成本，二者反馈循环，一旦卷入就难以脱身。2.这种模式导致土地城市化（二产三产都以土地支撑）速度远超人口城市化（作为生产要素被压榨，作为消费者和公共服务需求者又被压榨），进而扩大农村土地问题，使得农村土地利用效率难以提高，最终大约也会进一步抬高城市土地使用成本（钉子户、耕地…）。3.城乡土地改革仍然是可行的，需在顶层设计上明确思路，有效推进土地、上游产业（主要由国企控制）的市场化，并提出了相关的建设性方案。 (展开)
2 有用 Shine 2023-12-29 11:03:35 重庆
跳出一个角度看城市更新，深感自己做的工作是一个系统中的切割出来的一小块，成日都在摸象，却根本不知道象的样子
3 有用 箱子里有麦草 2023-05-18 16:51:35 浙江
原本：财政养工业，工业养地产，地产养财政。如今：财政养地产，地产养财政。