豆瓣
扫码直接下载
人与文化，脱不开，文化塑造人，人又参与文化进程。
换个角度看英国，很有意思
自大
笼统、易读
换个角度看英国，看现代文明的起源。
科普小书，但内容真的太浅了，可能正像序言说的更详细的内容可以去看他那本《现代世界的诞生》。这本书书很薄而且字体很大，有一点不值。
非常细致的观察和耐心的比较
要么英国人很自恋，要么作者很自恋。
这是我曾经很喜欢的作者，但这本书让我大失所望，写得空洞无物。
中学生出国游学时可以翻翻|从the British Common Law开始讲是很重要的
英格兰人的特点，“保守，谨慎以及寡言少语。英格兰人最特别的特征就是完全的自我控制，不断保持冷静，在逆境中坚忍不拔、思想严肃、举止得体，避免任何的感情外露或炫耀……”
以单个零碎的话题切入了解英国的方方面面，凸显出了英国的个人主义、契约意识和经验论的文化色彩，但谈论都不深入，像是随笔性质的书写
优雅 实在优雅
这本书感觉讲得挺浅的。还是很感谢Prof Koh向我推荐了麦克法兰教授的视频。
「所有試圖定義「國民性」的嘗試都注定要失敗。無論何時我們試圖描述任何國家或民族，我們很快就會發現，它會隨著時間的推移而變化，因階級和地區的不同而不一致，人們的性格與特徵也會隨之變化。」作者開宗明義的這段話，實際上並非減少而是增加了本書的價值，即便作者是一個長年在尼泊爾、印度、日本及中國生活並且在許多歐陸國家講學過的人，其眼光仍不過是相對客觀一點的幸存者偏差和一家之言罷了，但恰恰是這樣的謙虛、嚴謹之態度，反而勝過了太多妄想定義國民性的狂徒了。
了解“是什么”，他者的视角，多维度的比较，艾伦做到了。可是，我们人类总是想要问个“为什么”，这就难多了，可能会有不同的答案（或者更准确地说，是猜测）
标题中“人类学视角”不等同于人类学读物，而更像是结构松散的随笔小文。第一章真的很有吸引力，但是越往后越觉得不知所云，不知道是本身信息量就不大，还是因为我不了解英国人，所以不能有效的在洋洋洒洒的叙述里产生共鸣。
作者对自己的阶级地位十分自觉，他作为英国顶级大学的教授，定位自己为中产上等，他对英国语境中的殖民地、法律、教育都有独特的看法，作为早期殖民者的后代，他在海外成为一段时间后才跟全家移回到英国。他说英国是一个看重法律、锲约与公正的国家，大家普遍低调，但随着阶级分化以及全球化进程持续不断，中产面临着前所未有的下滑压力，这种压力在日本、美国等已发展中国家可见，在东亚等某些发展中国家也肉眼可见，全球正酝酿着新一轮的政治危机。
英国文化到底如何，英国人的股子里到底是绅士还是自私？这本书中相对用比较浅显的语言对英国文化进行相对全面的介绍。
翻译的一本有趣小书！（合在了下半册）
> 文明的体验
1 有用 青丘白浅 2024-03-22 10:05:15 北京
人与文化，脱不开，文化塑造人，人又参与文化进程。
0 有用 月光海岸 2024-01-03 17:05:55 北京
换个角度看英国，很有意思
0 有用 蘇芳lalala 2023-12-01 23:20:53 广东
自大
0 有用 外外 2024-04-18 10:42:34 北京
笼统、易读
0 有用 njtarzan 2023-09-19 06:22:39 江苏
换个角度看英国，看现代文明的起源。
0 有用 荔枝萝 2023-06-19 19:06:30 湖北
科普小书，但内容真的太浅了，可能正像序言说的更详细的内容可以去看他那本《现代世界的诞生》。这本书书很薄而且字体很大，有一点不值。
0 有用 子不语 2023-09-13 09:09:20 上海
非常细致的观察和耐心的比较
0 有用 火央草木 2023-09-13 08:45:32 上海
要么英国人很自恋，要么作者很自恋。
0 有用 张志雄 2024-01-15 10:01:12 上海
这是我曾经很喜欢的作者，但这本书让我大失所望，写得空洞无物。
0 有用 y 2024-01-31 11:51:50 浙江
中学生出国游学时可以翻翻|从the British Common Law开始讲是很重要的
0 有用 内心的平静 2023-11-15 22:17:54 江苏
英格兰人的特点，“保守，谨慎以及寡言少语。英格兰人最特别的特征就是完全的自我控制，不断保持冷静，在逆境中坚忍不拔、思想严肃、举止得体，避免任何的感情外露或炫耀……”
0 有用 棍哥收徒弟 2023-04-10 21:05:27 北京
以单个零碎的话题切入了解英国的方方面面，凸显出了英国的个人主义、契约意识和经验论的文化色彩，但谈论都不深入，像是随笔性质的书写
0 有用 樹睡醒了 2025-02-07 01:45:41 重庆
优雅 实在优雅
0 有用 鲨鱼辣椒 2024-04-30 14:31:20 广东
这本书感觉讲得挺浅的。还是很感谢Prof Koh向我推荐了麦克法兰教授的视频。
0 有用 岁月不曾败美人 2024-07-08 12:32:27 河北
「所有試圖定義「國民性」的嘗試都注定要失敗。無論何時我們試圖描述任何國家或民族，我們很快就會發現，它會隨著時間的推移而變化，因階級和地區的不同而不一致，人們的性格與特徵也會隨之變化。」作者開宗明義的這段話，實際上並非減少而是增加了本書的價值，即便作者是一個長年在尼泊爾、印度、日本及中國生活並且在許多歐陸國家講學過的人，其眼光仍不過是相對客觀一點的幸存者偏差和一家之言罷了，但恰恰是這樣的謙虛、嚴謹之態度，反而勝過了太多妄想定義國民性的狂徒了。
0 有用 paul@MacArthur 2024-03-30 14:54:18 上海
了解“是什么”，他者的视角，多维度的比较，艾伦做到了。可是，我们人类总是想要问个“为什么”，这就难多了，可能会有不同的答案（或者更准确地说，是猜测）
0 有用 Lokia 2024-03-30 17:14:03 北京
标题中“人类学视角”不等同于人类学读物，而更像是结构松散的随笔小文。第一章真的很有吸引力，但是越往后越觉得不知所云，不知道是本身信息量就不大，还是因为我不了解英国人，所以不能有效的在洋洋洒洒的叙述里产生共鸣。
0 有用 洛家溪 2023-11-07 10:35:21 广东
作者对自己的阶级地位十分自觉，他作为英国顶级大学的教授，定位自己为中产上等，他对英国语境中的殖民地、法律、教育都有独特的看法，作为早期殖民者的后代，他在海外成为一段时间后才跟全家移回到英国。他说英国是一个看重法律、锲约与公正的国家，大家普遍低调，但随着阶级分化以及全球化进程持续不断，中产面临着前所未有的下滑压力，这种压力在日本、美国等已发展中国家可见，在东亚等某些发展中国家也肉眼可见，全球正酝酿着新一轮的政治危机。
0 有用 小陈？在！ 2024-03-22 09:38:55 北京
英国文化到底如何，英国人的股子里到底是绅士还是自私？这本书中相对用比较浅显的语言对英国文化进行相对全面的介绍。
0 有用 一碗金鱼粥 2023-04-21 11:11:26 北京
翻译的一本有趣小书！（合在了下半册）