Name: 中古北族名号研究
ISBN: 9787301149850

作者: 罗新
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2009-3-1
ISBN: 9787301149850
页数: 311
装帧: 平装
定价: 38.00元
丛书: 北大民族史文库

豆瓣评分

8.7

267人评价

5星

42.3%
4星

44.6%
3星

11.2%
2星

1.1%
1星

0.7%

评价:

内容简介 · · · · · ·

名号制度是在北族政治发育过程中，从政治领袖的称谓名号所发展出来的一整套既复杂又多变的政治制度。本书通过对中国中古时期北方诸民族的政治名号制度的分析，特别是对这些名号的结构、功能、性质与变迁的分析，揭示中古北族政治发育及制度发展的阶段性与连续性，并强调在起源意义上有着明确连续性的政治名号，随着政治题的演变发展而向广义上的专名方向辐射，由此为深入认识中古北族历史提供一个新的视角。

中古北族名号研究的创作者 · · · · · ·

罗新作者

作者简介 · · · · · ·

罗新 1963年生于湖北随州，先后在北京大学中文系和历史系读完本科、硕士和博士，现任北京大学中国古代史研究中心教授、副主任。主要从事魏晋南北朝史和中国民族史领域的研究工作，对中古石刻史料与北族史尤为偏重。参与整理长沙走马楼吴简，与叶炜合著《新出魏晋南北朝墓志疏证》（中华书局，2005），主持选译《丹尼斯•塞诺内亚研究文选》（中华书局，2006），并有专著《中古北族名号研究》（北京大学出版社，2009）。

网名“老冷”，为著名人文学术网站往复论坛的创始人之一，自1999年以来，在天涯和往复撰文若干，颇有影响。著有散文集《杀人石猜想》（中华书局，2010）。

目录 · · · · · ·

前言
可汗号之性质——兼论早期政治组织制度形式的演化
一、北亚草原部族政治文化中的可汗号传统
二、可汗号的起源、功能、形式与性质
三、从所谓“生称谥”看古代中国的名号分化问题
匈奴单于号研究
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我相信，一切出现在历史视野里的所谓民族，都是政治体（polity），都是以政治关系和政治权力为纽带构建起来的社会团体，尽管这种团体总是要把自己打扮成以血缘关系为基础的、具有生物学意义上紧密联系的社会群体。进入历史学研究范畴的北方民族，都是一个又一个的政治集团，而不是通常理解的一个又一个在“种族”意义上彼此区别的“族群”。只有把所谓民族理解为政治体，我们才不至于深陷在古代史料所布下的有关起源和迁徙的迷魂阵里难以自拔，才有可能填平民族史与一般历史之间的鸿沟。 (查看原文)

𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁 1赞 2024-09-10 19:29:14

—— 引自章节：初版前言
关于“屠各”“独孤”的语源，目前当然无从给出有任何坚实依据的结论。不过关于“突厥”（Türk）这一名号，依照内亚北族名号继承性和广泛性的一般情况，可以设想这不会是一个仅仅作为后来突厥部族名的名号，此前应该也被内亚其他政治体和其他部族用作专名，包括人名、官号、地名和族名，等等。因此我怀疑“屠各”、“独孤”以及“初古（车辂）”的语源就是Türk或其原始形态Türkü。……如果Türk在成为6世纪崛起的那支草原部族的族称之前或同时，也不过是内亚名号传统中的名号之一，那么它理应存在着被其他部族用作人名、部族名、官号、地名的可能。因此，把“屠各”、“独孤”以及“初古（车辂）”的语源与Türk或Türkü联系起来的思路，就是基本合乎逻辑的。 (查看原文)

𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁 1赞 2026-02-20 03:43:32

—— 引自章节：第七章说北魏孝文帝之赐名