作者:
[英]罗宾·沃特菲尔德(Robin Waterfield)
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 罗马对希腊的征服
原作名: Taken at the Flood: The Roman Conquest of Greece
译者: 韩瑞国
出版年: 2023-4
页数: 352
定价: 72.00
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787522810546
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 罗马对希腊的征服
原作名: Taken at the Flood: The Roman Conquest of Greece
译者: 韩瑞国
出版年: 2023-4
页数: 352
定价: 72.00
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787522810546
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 我的其他藏书单(七) (风~.宿命's)
- 罗马 (海角橙光)
- 书单|2023年前3季度新书 (如峻峰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有493人想读,手里有一本闲着?
订阅关于征服希腊的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Wistful 2023-04-26 23:16:11 北京
3.5⭐,对罗马征服过程的叙述还是很清晰的,没有进一步对具体问题进行分析,但作者也在参考文献中给出了相关书目,方便读者自己研究 (列了十多页的文献,一定能针对这一主题作出一篇精彩的硕论吧doge)
0 有用 公疏般 2023-06-25 15:18:11 内蒙古
古代地中海文明是现代世界社会、科学与制度的源起之地,尤其是欧洲文化,深受古希腊与古罗马的影响。而希腊虽然发展出前无古人的哲学、思想与学术,但其各城邦互不联合的特征卻使其被后出现帝国所征服,罗马就接过希腊的文化遗产,发展成为统治地中海的帝国。本书就描写了罗马征服希腊的过程,罗马从王制、到共和制、到帝制,这些历史中少不了战争,博学善思的希腊人怎样面对罗马的征服、两种文化是怎样交融与改变、后续历史影响有... 古代地中海文明是现代世界社会、科学与制度的源起之地,尤其是欧洲文化,深受古希腊与古罗马的影响。而希腊虽然发展出前无古人的哲学、思想与学术,但其各城邦互不联合的特征卻使其被后出现帝国所征服,罗马就接过希腊的文化遗产,发展成为统治地中海的帝国。本书就描写了罗马征服希腊的过程,罗马从王制、到共和制、到帝制,这些历史中少不了战争,博学善思的希腊人怎样面对罗马的征服、两种文化是怎样交融与改变、后续历史影响有哪些,这些问题都可从本书中寻找。 (展开)
1 有用 闲散大夫 2023-10-04 21:02:13 广东
1.从希腊各方势力制衡之术来看,美国确实只能算新罗马;2.希腊人确实穷于内斗,亡国都要内斗。根本不存在什么希腊人共同体意识。3.最终,希腊成了罗马人的舞台,连最基本的城邦自由这种幌子都懒得打了。4.超级强权才能谈及治下的和平。瓷器店里来了大象,不论及意愿,做什么都从根本上改变了地缘政治。与其什么都不做还不如披一件和平稳定自由民主的外衣进行远程控制。罗马治下的希腊,英属印度,战后美国,以及当下的东南... 1.从希腊各方势力制衡之术来看,美国确实只能算新罗马;2.希腊人确实穷于内斗,亡国都要内斗。根本不存在什么希腊人共同体意识。3.最终,希腊成了罗马人的舞台,连最基本的城邦自由这种幌子都懒得打了。4.超级强权才能谈及治下的和平。瓷器店里来了大象,不论及意愿,做什么都从根本上改变了地缘政治。与其什么都不做还不如披一件和平稳定自由民主的外衣进行远程控制。罗马治下的希腊,英属印度,战后美国,以及当下的东南亚。5.从罗马和马其顿2000年前的互动来看,对当下中美关系地缘政治乐观不了。6.在敬慕和鄙夷之间漂移也适用于日本人对待中华文明。 (展开)
1 有用 小糊涂神 2023-08-20 00:02:23 黑龙江
跟作者的另一部作品《裂土封王》一样短小精悍,史情梳理井井有条,演绎了罗马从逐步介入希腊事务到间接控制再到直接统治的历史进程。希腊自继业者时代以来就是大国强权的竞技场,所以征服希腊就意味着继业者国家的离场。若以希腊化君主的标准衡量,腓力五世和安条克三世可谓一时人杰,权谋和军事指挥能力在线。但显然他们已经落后于时代,他们面对的敌手绝非个人,而是当时最先进的国家机器,任何权谋机变只能创造一时的有利形势,... 跟作者的另一部作品《裂土封王》一样短小精悍,史情梳理井井有条,演绎了罗马从逐步介入希腊事务到间接控制再到直接统治的历史进程。希腊自继业者时代以来就是大国强权的竞技场,所以征服希腊就意味着继业者国家的离场。若以希腊化君主的标准衡量,腓力五世和安条克三世可谓一时人杰,权谋和军事指挥能力在线。但显然他们已经落后于时代,他们面对的敌手绝非个人,而是当时最先进的国家机器,任何权谋机变只能创造一时的有利形势,但在决战中各种优势都被罗马军团的绝对实力碾压,第143~150页对比做出了简洁不失精彩的分析,所谓“一力降十会”就是这个道理吧。美中不足的是对重要决战的叙述只有寥寥几笔,另外译笔也略显生硬。P153 P173 P194 (展开)
0 有用 五月的艾格妮丝 2023-06-22 10:12:27 山东
罗马的军事征服,希腊世界各自纷呈的政局终结。然而武力征服人们的躯体,希腊精神会反向渗透,融为罗马精神的一部分
0 有用 客场不负 2024-04-07 13:45:39 辽宁
叙事较凌乱,和作者另一部《裂土称王》有明显差距
0 有用 SOS 2024-03-21 08:55:59 重庆
✅已入;
0 有用 尤大木 2024-02-06 20:55:43 重庆
这段历史比想象中要更加纷繁复杂,而作者的叙事功力显然还不足以把书写得又精彩又清晰。最核心的问题在于这段历史跨度长,涉及的国家和任务众多,如何运用史料加以阐释,如何勾勒出清晰的历史脉络,这可不容易。通篇下来,作者花了很大的力气在试图理清罗马与伊利里亚、马其顿和塞琉古帝国的几次战争,但对于埃托利亚和亚该亚联盟之间的关系却少有铺垫,使得理解起来有些困难。我还很疑惑,支撑着罗马一步一步介入希腊政治并最终完... 这段历史比想象中要更加纷繁复杂,而作者的叙事功力显然还不足以把书写得又精彩又清晰。最核心的问题在于这段历史跨度长,涉及的国家和任务众多,如何运用史料加以阐释,如何勾勒出清晰的历史脉络,这可不容易。通篇下来,作者花了很大的力气在试图理清罗马与伊利里亚、马其顿和塞琉古帝国的几次战争,但对于埃托利亚和亚该亚联盟之间的关系却少有铺垫,使得理解起来有些困难。我还很疑惑,支撑着罗马一步一步介入希腊政治并最终完成对马其顿-希腊地区征服的原动力是什么?元老院是否有一个清晰明确的外交政策?对希腊地区的管理从间接控制到行省化之间的因果关系是什么?读完本书后,除了了解到这一时期罗马的“帝国主义行径”,更增添了我对这段历史更多的疑问。看来是要好好地系统性地去深挖一下了。 (展开)
0 有用 Uruk 2024-01-26 22:28:22 江苏
1.9读完,2024第一本
0 有用 PITY 2023-12-31 10:01:54 北京
罗马人堕落的开始。