原文：It is also called the fallacy of converse accident because it is the reverse of another common mistake, known as the fallacy of accident, in which generalizations are misused in another way.
原译：上述谬误也被称为逆偶然谬误，因为它是另一个常见错误即偶然谬误的逆，在这种谬误中，概括以另一种方式被滥用，
可以修改为：这也被称为逆偶然谬误，因为它是另一种常见错误的反面——即偶然谬误，其中普遍性概念以另一种方式被误用。
0 有用 林彻 2023-02-17 10:35:50 上海
最近依然上班没事做，微信读书上看到这本，之前一直想看，现在开始阅读。
0 有用 spongecry 2025-08-07 19:31:16 上海
需要消化例子
0 有用 天天是好天 2023-06-23 15:17:52 江苏
我读了不下8本逻辑学入门教材，其中三本是精读的，这一本是其中最好的，我给它五星。中文版现在也已经更新到了第15版，与英文版最新版同步，有新的作者加入。我手里原本的第13版，已经翻的有点破旧。准备再买一本第15版，在线预读了第15版，似乎做了一些有价值的的更新。15版才有的开篇的“极简逻辑史”很值得一读
0 有用 咸小鱼 2023-09-04 08:10:49 广东
23.9.4再开一本，很长，估计会要很久
0 有用 Normal 2024-10-08 00:09:56 山东
鸽了好久了，已经到第二章了。
0 有用 一个吃货 2024-07-05 11:40:49 北京
书内容很好。就是翻译真的很蹩脚，按照英语的语序直接翻译没有翻译成符合中文的语序。很多词汇明明有经典的翻译词汇，找一个直译词汇。奈何自己英语读起来太慢，水平不高。
0 有用 希西卡亚 2025-09-06 12:07:16 安徽
淆数学中，好多数理逻辑符号看不懂，课本也不会跟你解释。这本书刚好搞定。
0 有用 一普通马书人 2024-11-18 01:12:07 辽宁
1/10
0 有用 小鱿鱼 2023-12-19 22:46:49 四川
没读过前两版，只能说翻译确实不太好读，但中文的语法也很限制外文译中的效果。且三版译者相同，翻译差别不应很大。读的时候将其术语在脑中转换为对应的英语单词会好读很多，比如“论证”“推论”都直接看作argument，可能会比译文本身更好理解。所以好好学外语很重要，希望以后有能力可以直接看外文版，英语的语法比汉语强太多了，所以这类书籍英语版肯定比汉语版好读。
0 有用 莫问何十九 2023-02-25 15:12:20 美国
当年批判性思考的教材 但是没有完整看完过😂
0 有用 鹤唳 2023-02-23 18:24:57 湖南
我将以此书为媒介，体会我所擅长的逻辑领域本质的魅力。
0 有用 香叶梧桐 2026-02-21 10:54:52 河南
20260221丙午马年正月初五，书太长了，读了19%，暂时告一段落，后面的不太会去看了，但是得说书是好书，虽然可能有让人诟病的翻译问题。读了这本书会让你重新审视其他书里只提到皮毛的演绎论证和归纳论证，谬误的分类那里也很实用，语言的艺术博大精深，只是囫囵吞枣匆忙看一下很难找机会去进行实践。另外就是书里每节最后的案例都很富有内涵，书里精华很多。最后感谢那位在朋友圈里分享此书让我有机会拾起一读的陌生人。
0 有用 菉薖Larissaaaa 2024-12-28 21:27:41 甘肃
不知道说什么好，我刚才发现这本书我花了将近十个小时才读了4％。🙂
0 有用 小刘 2024-04-04 11:53:10 北京
231/2399 付费
0 有用 洋洲 2023-08-22 21:48:31 北京
逻辑混乱的根源之一：不知道“原因”的四种用法 写作风格确实啰嗦，适合自学
0 有用 zsasz 2025-12-26 20:59:47 福建
我没有逻辑
0 有用 多加冰 2025-12-09 16:49:58 山西
扩展了我的思维，但这个翻译看得我头疼，哪天翻翻英文版
0 有用 豆友wdjiqqDS_E 2023-05-06 17:18:22 重庆
图5-10标注有问题
0 有用 莊个大乾 2025-01-01 20:38:37 浙江
每天看一小章，慢慢的看。觉得对我的语言的逻辑啊什么的还是有用的。
0 有用 traveler75 2024-11-17 09:53:25 贵州
原文：It is also called the fallacy of converse accident because it is the reverse of another common mistake, known as the fallacy of accident, in which generalizations are misused in another way. 原译：上述谬误也被称为逆偶然谬误，因为它是另一个常见错误即偶然谬误的逆，在这种谬误中，概括以另一种方式被滥用， 可以修改为：这也被称为逆偶然谬误，因为它是另一种常见错误的反面——即偶然谬误，其中普遍性概念以另一种方式被误用。