作者:
[加]列奥·格罗尔克
出版社: 知识产权出版社
副标题: 古代思想中的反实在论倾向
译者: 吴三喜
出版年: 2023-1
页数: 245
定价: 66.0
装帧: 平装
ISBN: 9787513084390
出版社: 知识产权出版社
副标题: 古代思想中的反实在论倾向
译者: 吴三喜
出版年: 2023-1
页数: 245
定价: 66.0
装帧: 平装
ISBN: 9787513084390
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有441人想读,手里有一本闲着?
订阅关于希腊怀疑论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 天狼十三 2024-01-28 13:48:22 河南
水,作者很尽力在做研究,然未经过德古洗礼的昂撒学者还是TooNaive。“怀疑论无立场”,对怀疑论一致性的把握是钥匙——对实在论真理的断言仅仅是一般的拒斥,而非另一否定判断[无可无不可],结尾“终极真理是无法被发现的”,本身就陷入陷阱,预设终极真理的存在,即怀疑论又成了独断论。甚至许多人对休谟的理解也是否定因果律而非怀疑意义上的拒斥。因而要悬置判断epoche,[是]变成[看起来是],黑格尔命题与... 水,作者很尽力在做研究,然未经过德古洗礼的昂撒学者还是TooNaive。“怀疑论无立场”,对怀疑论一致性的把握是钥匙——对实在论真理的断言仅仅是一般的拒斥,而非另一否定判断[无可无不可],结尾“终极真理是无法被发现的”,本身就陷入陷阱,预设终极真理的存在,即怀疑论又成了独断论。甚至许多人对休谟的理解也是否定因果律而非怀疑意义上的拒斥。因而要悬置判断epoche,[是]变成[看起来是],黑格尔命题与判断的区分对此非常有力,判断才谈真值,命题则是意谓、现象,但由此得到的不动心是虚假的。却预示了怀疑要抵达宁静,现象学悬置之确定性的先声。“任何判断都是肯定判断”。对真理的拒斥本身只或然是,因而对等命题实在论信念也或然被承认。此自我扬弃即意见的折返之路,却也是一种否定之否定,恰恰是真理的效用,精神之舞 (展开)
2 有用 待东风 2024-02-19 21:29:57 河北
怀疑论企图通过悬置判断的方式来摆脱相对主义,从而达到一种不动心。但是这种方式又与其反实在论倾向相冲突。摆脱主观与客观之间的冲突关系,在永恒与时间之中达到生命的内在真谛,但恰恰最重要的是,作出决定(不做任何决定不也是一种做决定吗?)这种悬置判断的方式仍然是不可走向现实化的。只有通过内在的精神,通过思维运动的方式才能走向下一步
1 有用 詅痴符 2023-11-01 22:13:18 浙江
非常好的古代怀疑主义梳理,可以算得上清晰有力了,我摊牌了,我是一个皮浪主义者:)
1 有用 蓝阕 2023-12-10 21:09:31 浙江
怀疑论是哲学的真正入场券,预示了日后很多哲学立场的诞生。区分真理和实际事务,怀疑论拒绝人们能达到实在论意义上真理的可能;在日常事务上对习俗保持主观信念。怀疑论本质上是对西方精神的审慎态度注定不为主流容忍而致误解。总之,重要的是保持谦卑,为理性划界。
1 有用 PilGRim 2023-08-23 17:11:53 上海
读着读着感觉不动心是不是就是现在许多人追求的“精神稳定”…
0 有用 南极旅行家 2024-07-17 10:19:04 上海
作为文献收集梳理工作可以一看,但怀疑论如果只是某种潮流而在思想史上被定位,那它或许只是某些命题或观点的组合。就此而言,我们或许会错失对于「怀疑论」的思辨内涵的理解。
2 有用 待东风 2024-02-19 21:29:57 河北
怀疑论企图通过悬置判断的方式来摆脱相对主义,从而达到一种不动心。但是这种方式又与其反实在论倾向相冲突。摆脱主观与客观之间的冲突关系,在永恒与时间之中达到生命的内在真谛,但恰恰最重要的是,作出决定(不做任何决定不也是一种做决定吗?)这种悬置判断的方式仍然是不可走向现实化的。只有通过内在的精神,通过思维运动的方式才能走向下一步
3 有用 天狼十三 2024-01-28 13:48:22 河南
水,作者很尽力在做研究,然未经过德古洗礼的昂撒学者还是TooNaive。“怀疑论无立场”,对怀疑论一致性的把握是钥匙——对实在论真理的断言仅仅是一般的拒斥,而非另一否定判断[无可无不可],结尾“终极真理是无法被发现的”,本身就陷入陷阱,预设终极真理的存在,即怀疑论又成了独断论。甚至许多人对休谟的理解也是否定因果律而非怀疑意义上的拒斥。因而要悬置判断epoche,[是]变成[看起来是],黑格尔命题与... 水,作者很尽力在做研究,然未经过德古洗礼的昂撒学者还是TooNaive。“怀疑论无立场”,对怀疑论一致性的把握是钥匙——对实在论真理的断言仅仅是一般的拒斥,而非另一否定判断[无可无不可],结尾“终极真理是无法被发现的”,本身就陷入陷阱,预设终极真理的存在,即怀疑论又成了独断论。甚至许多人对休谟的理解也是否定因果律而非怀疑意义上的拒斥。因而要悬置判断epoche,[是]变成[看起来是],黑格尔命题与判断的区分对此非常有力,判断才谈真值,命题则是意谓、现象,但由此得到的不动心是虚假的。却预示了怀疑要抵达宁静,现象学悬置之确定性的先声。“任何判断都是肯定判断”。对真理的拒斥本身只或然是,因而对等命题实在论信念也或然被承认。此自我扬弃即意见的折返之路,却也是一种否定之否定,恰恰是真理的效用,精神之舞 (展开)
0 有用 Terry.S 2024-01-07 15:50:46 北京
少见的对怀疑论的系统论述著作。因为怀疑论质疑权威,而权威有话语能力排斥怀疑论的“异端”学说,使怀疑论不被重视。
1 有用 蓝阕 2023-12-10 21:09:31 浙江
怀疑论是哲学的真正入场券,预示了日后很多哲学立场的诞生。区分真理和实际事务,怀疑论拒绝人们能达到实在论意义上真理的可能;在日常事务上对习俗保持主观信念。怀疑论本质上是对西方精神的审慎态度注定不为主流容忍而致误解。总之,重要的是保持谦卑,为理性划界。