豆瓣
扫码直接下载
想科普，但写得其实很一般，圈子绕得过大
宇宙从“无”开始，遵守着几条一般性法则，最基本的法则是“无规则”。 诺特定律：哪里存在对称，哪里就会出现一条相应的守恒律。 已知的守恒律：能量守恒，线性动量守恒，角动量守恒。 在一个自发过程中，孤立系统的熵趋于增加。虽然宇宙中能量的数量保持不变，但它的品质却存在退化的趋势。 经典力学践行者所认为的“完整”，事实上是无法达到的过度完整，量子力学摈弃了这种由常识带来的错误，接受了完整性是由位置或动量的方式存在的，而不是同时以两种方式存在（不确定性原理）。 c、h、k三种基本常数之所以出现，只是因为早期科学家们被合理的日常实践给带偏了，引入了一个新的但不必要的单位来测量长度/温度。但也存在无法解释的常数：精细结构常数与万有引力常数。 非常有启发性。
高中扔骰子，大学变宇宙。
我读过《时间简史》、《大宇宙》都是翻了几页读不下去，主要是我物理废柴，想学又脑子跟不上。但是这本同样讲基本定律的《变个宇宙出来》我却津津有味的读完了，作者的切入视角很有意思从“无规则”、“空”的角度来展开，真的很美妙！
熬过前面华丽修饰的文字，后面扎实有趣的科普还是很得我心的。
对基本法则的认识，决定了我们了解这个世界的程度
最近新做了一本偏物理哲学向的科普书，《伽利略的手指》作者阿特金斯的最新作品《变个宇宙出来：自然法则的起源》。阿特金斯好久没写书了，这本重磅作品有中科院大学苏湛老师的译笔加持，品质值得期待的。
宇宙大爆炸发生之后，宇宙之中发生了什么？阿特金斯带你踏上了一段令人眼花缭乱的旅程，了解自然界最深层定律（能量守恒、热力学四定律等）和最基本常数（光速）其实都是“无中生有”。宇宙越来越复杂，但仍然遵守着人类能够理解的规律，而且是能够用数学表达的规律。CBS，20230429。
是不是有宇宙性的包罗万象的理论？我不知道答案。但我相信：只有未来的不确定，选择才有意义。是选择让我们存在。
年初自己就构思了一个宇宙模型，类似黑白棋翻转的模型，物质与虚无的翻转，中间是另外的维度，但是自己没多了解一些便要重新修补模型，以致于到现在都没成。看着书后，我为什么要在基本率下构思呢？非要符合量子效应，弦理论的多维空间？为什么不去想着基本力是从何而来？守恒是从何而来呢？一切都是无，因为无，所以当从零到一的时候，才会有守恒。
普通人对于量子力学物理学化学都觉得枯燥无味，那么这位科学家也是写作者怎么用生动的语言和故事，像普通人进行科普，大自然的规律呢。 现在这个世界是物理学化学，生物学所引领的世界，所以这本书还是很值得一读。
> 变个宇宙出来
0 有用 Antiphon 2023-07-31 13:22:06 上海
想科普，但写得其实很一般，圈子绕得过大
0 有用 Kei 2023-07-27 07:59:35 浙江
宇宙从“无”开始，遵守着几条一般性法则，最基本的法则是“无规则”。 诺特定律：哪里存在对称，哪里就会出现一条相应的守恒律。 已知的守恒律：能量守恒，线性动量守恒，角动量守恒。 在一个自发过程中，孤立系统的熵趋于增加。虽然宇宙中能量的数量保持不变，但它的品质却存在退化的趋势。 经典力学践行者所认为的“完整”，事实上是无法达到的过度完整，量子力学摈弃了这种由常识带来的错误，接受了完整性是由位置或动量的方式存在的，而不是同时以两种方式存在（不确定性原理）。 c、h、k三种基本常数之所以出现，只是因为早期科学家们被合理的日常实践给带偏了，引入了一个新的但不必要的单位来测量长度/温度。但也存在无法解释的常数：精细结构常数与万有引力常数。 非常有启发性。
0 有用 PilGRim 2023-08-02 22:04:07 浙江
高中扔骰子，大学变宇宙。
0 有用 我一定有中二病 2023-05-13 10:48:08 上海
我读过《时间简史》、《大宇宙》都是翻了几页读不下去，主要是我物理废柴，想学又脑子跟不上。但是这本同样讲基本定律的《变个宇宙出来》我却津津有味的读完了，作者的切入视角很有意思从“无规则”、“空”的角度来展开，真的很美妙！
0 有用 豆不啦 2023-10-30 21:12:40 浙江
熬过前面华丽修饰的文字，后面扎实有趣的科普还是很得我心的。
2 有用 老余 2023-04-12 17:15:59 北京
对基本法则的认识，决定了我们了解这个世界的程度
1 有用 鱼丸粗面 2023-04-12 17:13:43 北京
最近新做了一本偏物理哲学向的科普书，《伽利略的手指》作者阿特金斯的最新作品《变个宇宙出来：自然法则的起源》。阿特金斯好久没写书了，这本重磅作品有中科院大学苏湛老师的译笔加持，品质值得期待的。
1 有用 Neil 2023-05-05 11:50:39 上海
宇宙大爆炸发生之后，宇宙之中发生了什么？阿特金斯带你踏上了一段令人眼花缭乱的旅程，了解自然界最深层定律（能量守恒、热力学四定律等）和最基本常数（光速）其实都是“无中生有”。宇宙越来越复杂，但仍然遵守着人类能够理解的规律，而且是能够用数学表达的规律。CBS，20230429。
2 有用 fulinlei 2023-04-26 15:28:17 北京
是不是有宇宙性的包罗万象的理论？我不知道答案。但我相信：只有未来的不确定，选择才有意义。是选择让我们存在。
0 有用 柳絮夜舞天 2023-06-21 23:38:45 四川
年初自己就构思了一个宇宙模型，类似黑白棋翻转的模型，物质与虚无的翻转，中间是另外的维度，但是自己没多了解一些便要重新修补模型，以致于到现在都没成。看着书后，我为什么要在基本率下构思呢？非要符合量子效应，弦理论的多维空间？为什么不去想着基本力是从何而来？守恒是从何而来呢？一切都是无，因为无，所以当从零到一的时候，才会有守恒。
1 有用 苏斐然 2023-04-15 13:04:38 广东
普通人对于量子力学物理学化学都觉得枯燥无味，那么这位科学家也是写作者怎么用生动的语言和故事，像普通人进行科普，大自然的规律呢。 现在这个世界是物理学化学，生物学所引领的世界，所以这本书还是很值得一读。