作者:
[加] 摩西·A.米列夫斯基
/
[加] 亚历山德拉·C.麦奎因
译者: 罗桂连 / 徐贞颖 / 谢晓晖
出版社: 中信出版集团
出版年: 2022-11-20
ISBN: 9787521748574
页数: 224
装帧: 平装
定价: 65.00元
原作名: Pensionize Your Nest Egg: How to Use Product Allocation to Create a Guaranteed Income for Life
译者: 罗桂连 / 徐贞颖 / 谢晓晖
出版社: 中信出版集团
出版年: 2022-11-20
ISBN: 9787521748574
页数: 224
装帧: 平装
定价: 65.00元
原作名: Pensionize Your Nest Egg: How to Use Product Allocation to Create a Guaranteed Income for Life
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 商业与管理 (林村河畔)
- 书单|老年人的思想武器 (jiyun)
- 书单|社会 (八斤)
- 公众号“月鹿山”推荐的电子书 (Lbpcsu)
- 【书:整理好】 (尹昭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有389人想读,手里有一本闲着?
订阅关于老有所养的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 大大不胖 2023-03-06 10:43:41 重庆
作者提供了很多不错的思路,不过对于初步接触这一块的人来说,这本书看的太累,金融小白不推荐。
3 有用 油桐火焰 2023-04-08 16:57:36 江苏
本书的主题即是管理长寿风险:通过年金化部分养老资产来实现终生可持续收入,论证了其合理性,并附带上了规划的关键步骤。年金本质上是对长寿的奖赏,将长寿的概率风险转嫁给短寿命者,去赢得死差收益,保险公司作为代理人去调配资金池中的资金给到活得长的人。更为合理的养老资产规划方式是基于对自己长寿风险的判断+对于股市或其它基金类产品的收益、以及通胀的判断来实现年金+股票基金+储蓄的组合(将长寿保险纳入多元化的投... 本书的主题即是管理长寿风险:通过年金化部分养老资产来实现终生可持续收入,论证了其合理性,并附带上了规划的关键步骤。年金本质上是对长寿的奖赏,将长寿的概率风险转嫁给短寿命者,去赢得死差收益,保险公司作为代理人去调配资金池中的资金给到活得长的人。更为合理的养老资产规划方式是基于对自己长寿风险的判断+对于股市或其它基金类产品的收益、以及通胀的判断来实现年金+股票基金+储蓄的组合(将长寿保险纳入多元化的投资组合中,可承受更高的金融风险),最大化实现退休后生活水平,以及预期财务遗产。这个资产规划的可持续性,是消费水平+资产收益率+个人寿命的函数。书中详细介绍了规划的每个步骤,以及提供了已开发出的计算公式方便去评估年金化水平对收益率曲线的影响,获得理论意义上的最优解。是本非常实用的小书。 (展开)
0 有用 梭罗 2025-05-25 13:56:52 江苏
不识货啊,这么专业的书,打分这么低。
0 有用 藤蔓仙子 2023-05-21 10:55:39 北京
年度No.13。 颠覆养老理财观的一本书。哪怕是在友邦持续培训3年,读本书依然有些挑战? 比如“养老金年金化”的不可代替性,是如何验证出来的,严谨的精算公式如何简化为常人可以用的流程等等。 而基于理论,我们从最后几个章节中,拿来可以直接应用的七步法,计算一个“家庭”的养老计划操作方法。非常实用,可以反复阅读。
0 有用 从夏至到冬至 2024-06-03 21:45:23 湖北
这本书主要提到了3个风险: 1、长寿风险: 比自己活的预计的长,结果就是钱没了,人还在 2、收益率次序的风险:虽然股票长期来看平均收益很高,但如果退休的时候碰到了股市大跌,那不是一个好兆头 3、通货膨胀风险。 作者提出的解决方式是终身年金,也就是确保终身,定额发放的钱。这笔钱最重要的不是收益率,而是安全性、确定性——每月有一笔钱打到你的账户,无论世界发生了什么。 就国内而言,国家发的退休金就是。 ... 这本书主要提到了3个风险: 1、长寿风险: 比自己活的预计的长,结果就是钱没了,人还在 2、收益率次序的风险:虽然股票长期来看平均收益很高,但如果退休的时候碰到了股市大跌,那不是一个好兆头 3、通货膨胀风险。 作者提出的解决方式是终身年金,也就是确保终身,定额发放的钱。这笔钱最重要的不是收益率,而是安全性、确定性——每月有一笔钱打到你的账户,无论世界发生了什么。 就国内而言,国家发的退休金就是。 这本书的思路可以参考,细节因为国情原因,和国内现实不太相符。 但是养老问题,确实是该考虑的一个问题。 (展开)