豆瓣
扫码直接下载
读了80多页，感觉已经清楚作者的核心观点了：社会越来越富的原因是从事农业的人所占比例越少越小了，并不是所有的生产力都用来人口增长了，那些不从事农业的人就可以创造很多提升生活品质的东西 作者比较平易，就啰嗦了 没有做出预测挺可惜的 显然还没有完善，完善后肯定可以拿诺贝尔奖
一种新的解释，让人无从解释
即便不是学术著作，模仿张五常后期的博客风写作也难言妥当，大量的描述作者心情的词语段落结合拉踩的写法实无必要，更别说作者学术水平与张五常相距甚远。如果说前百十来页还能当不那么优质的学术甜点读读，从第九章开始几乎是灾难性的。作者科学哲学的水平是负分级别，有志于学术的读者务必警惕。模拟部分也是重量级，一个传染模型搞得不知所云。
从读者更倾向于称作者“这哥们”而非“这位学者”就能看出问题。作者在叙述中过于强调自己在进行这场思维游戏时的心路历程了，书中大量铺陈作者的心情（有点评很到位，嘚瑟）和支出主线的修辞，读起来总给人一种抖机灵之感。絮絮叨叨、生造概念，极大地拉低了这本书的可读性。他看起来不是想告诉我什么，而是想教会我什么。
需要再提炼，很多个人经历使这本书非常个人化，也引入了过多莫名其妙的概念，且模糊了主线。读完还是有很多问题，可以更加深入耕耘一下。
感觉读了一半戛然而止的感觉，
作为对马尔萨斯理论的批判，前三章的模型推到还算精巧。可作者转而用自己的理论解释整个历史发展的进程，未免有些不自量力了。相较于他批判的哈耶克，作者缺乏人文关怀精神，将计划经济和市场经济仅仅作为拥有不同条件禀赋国家的自然选择，实在是有些残酷。经济学终究是关于人的行为的学科，过于宏大的叙事会隐瞒历史的真相。
人口移民是有定向性的，从高生存品地区向高效用品地区移动。一个社会的生存品化，本质是抑制个体竞争，将资源投入上层共同体的较量中去，即“怯于私斗、勇于公站”。效用品化低的国家更可能淘汰效用品化高国家，进而拉低更高人口的人均福利。
本书的核心是效用品理论和族群竞择理论，以及马尔萨斯陷阱并不全面，作者给它完善了，称为“马尔萨斯——达尔文——刘慈欣陷阱”。
模型非常简洁而有说服力，至少我作为一个非经济学背景的科研狗是觉得被说服了的，故事也讲得很好
吴老师是一个好老师。匆匆看过，有启发，只是后面的结构性不够完善，有些散架了。前半部分还是很精彩的。
伪经济学作品。模型粗糙，观点幼稚。 椰子和玫瑰花这个模型根本不符合经济学原理，也不符合客观规律。这个类比既没有实用性也没有美感； 标榜自己发现了一些什么，但听起来一直拿古典经济学当靶子，没看到有什么有价值的东西。
3.5。感觉有点抖机灵过度了。主要就是讲制度演化和竞择。
不如老鼠
前面一章半很好，但写着写着感觉不太令人信服。 问题宏大，结论深刻，论证存疑。。。
我的精力只允许我认真看一半，后半部分真心看不太懂。虽然作者很努力想让非经济学的人都理解，但确实有难度，这种比宏观更上一层的经济底层原理不是我这种等闲之人可以参悟的。
看书名牛批，看评论打消念头
前三分之二部分不错，后三分之一部分很多表述值得商榷。
打马尔萨斯可以，但由于大量的公式，就在前言中黑一把霍金对作者好感顿失。
有很多独到的见解 对学术的评论也看的非常让人畅快。文字还可以再精炼些，但瑕不掩瑜，总体超预期，适合一读再读。
> 富种起源
5 有用 拉帅傅 2023-07-17 13:27:06 陕西
读了80多页，感觉已经清楚作者的核心观点了：社会越来越富的原因是从事农业的人所占比例越少越小了，并不是所有的生产力都用来人口增长了，那些不从事农业的人就可以创造很多提升生活品质的东西 作者比较平易，就啰嗦了 没有做出预测挺可惜的 显然还没有完善，完善后肯定可以拿诺贝尔奖
4 有用 MN 2023-04-16 19:44:06 福建
一种新的解释，让人无从解释
7 有用 铮 2023-05-18 13:17:44 北京
即便不是学术著作，模仿张五常后期的博客风写作也难言妥当，大量的描述作者心情的词语段落结合拉踩的写法实无必要，更别说作者学术水平与张五常相距甚远。如果说前百十来页还能当不那么优质的学术甜点读读，从第九章开始几乎是灾难性的。作者科学哲学的水平是负分级别，有志于学术的读者务必警惕。模拟部分也是重量级，一个传染模型搞得不知所云。
2 有用 逗妃娘娘 2024-04-07 18:40:32 北京
从读者更倾向于称作者“这哥们”而非“这位学者”就能看出问题。作者在叙述中过于强调自己在进行这场思维游戏时的心路历程了，书中大量铺陈作者的心情（有点评很到位，嘚瑟）和支出主线的修辞，读起来总给人一种抖机灵之感。絮絮叨叨、生造概念，极大地拉低了这本书的可读性。他看起来不是想告诉我什么，而是想教会我什么。
1 有用 athanos 2023-06-11 16:41:17 广东
需要再提炼，很多个人经历使这本书非常个人化，也引入了过多莫名其妙的概念，且模糊了主线。读完还是有很多问题，可以更加深入耕耘一下。
4 有用 saber 2023-08-09 16:06:30 山东
感觉读了一半戛然而止的感觉，
0 有用 Stone2CN 2024-01-05 09:28:18 北京
作为对马尔萨斯理论的批判，前三章的模型推到还算精巧。可作者转而用自己的理论解释整个历史发展的进程，未免有些不自量力了。相较于他批判的哈耶克，作者缺乏人文关怀精神，将计划经济和市场经济仅仅作为拥有不同条件禀赋国家的自然选择，实在是有些残酷。经济学终究是关于人的行为的学科，过于宏大的叙事会隐瞒历史的真相。
1 有用 Aaron 2024-03-15 00:57:55 广东
人口移民是有定向性的，从高生存品地区向高效用品地区移动。一个社会的生存品化，本质是抑制个体竞争，将资源投入上层共同体的较量中去，即“怯于私斗、勇于公站”。效用品化低的国家更可能淘汰效用品化高国家，进而拉低更高人口的人均福利。
0 有用 Brynhildrheart 2024-03-15 12:23:50 江苏
本书的核心是效用品理论和族群竞择理论，以及马尔萨斯陷阱并不全面，作者给它完善了，称为“马尔萨斯——达尔文——刘慈欣陷阱”。
0 有用 嘎巴 2023-12-24 06:27:30 德国
模型非常简洁而有说服力，至少我作为一个非经济学背景的科研狗是觉得被说服了的，故事也讲得很好
0 有用 元英国金律 2024-02-24 21:17:13 辽宁
吴老师是一个好老师。匆匆看过，有启发，只是后面的结构性不够完善，有些散架了。前半部分还是很精彩的。
1 有用 twotwo 2024-01-07 19:40:44 北京
伪经济学作品。模型粗糙，观点幼稚。 椰子和玫瑰花这个模型根本不符合经济学原理，也不符合客观规律。这个类比既没有实用性也没有美感； 标榜自己发现了一些什么，但听起来一直拿古典经济学当靶子，没看到有什么有价值的东西。
0 有用 中微子 2023-12-31 23:50:42 广西
3.5。感觉有点抖机灵过度了。主要就是讲制度演化和竞择。
0 有用 沙地狂戰士 2023-12-30 19:27:55 美国
不如老鼠
0 有用 方志 2024-02-09 12:56:38 河北
前面一章半很好，但写着写着感觉不太令人信服。 问题宏大，结论深刻，论证存疑。。。
0 有用 声嘶力竭 2024-01-20 12:08:05 广东
我的精力只允许我认真看一半，后半部分真心看不太懂。虽然作者很努力想让非经济学的人都理解，但确实有难度，这种比宏观更上一层的经济底层原理不是我这种等闲之人可以参悟的。
0 有用 顿悟 2024-04-13 21:06:25 浙江
看书名牛批，看评论打消念头
6 有用 keytabris 2023-03-13 02:00:56 陕西
前三分之二部分不错，后三分之一部分很多表述值得商榷。
7 有用 陈钢 2023-03-16 08:40:08 浙江
打马尔萨斯可以，但由于大量的公式，就在前言中黑一把霍金对作者好感顿失。
8 有用 NewBird 2023-03-16 16:15:23 上海
有很多独到的见解 对学术的评论也看的非常让人畅快。文字还可以再精炼些，但瑕不掩瑜，总体超预期，适合一读再读。