豆瓣
扫码直接下载
对现代性和民族国家关系的辩证是这本书的理论核心，用个人道德与国家政治的关系搭建周作人所呈现出的另一种现代性。表面上用了很多黑格尔的历史哲学，内里深藏着从康德式启蒙（针对中国现代文人的个人品性与传统载道思想而言的）和福柯式启蒙（针对以救亡与启蒙话语建立新民族国家而言的）。但对留守北平的周作人未有论述，看来，以现代性来透视周作人，可以看到他如何从传统过渡到现代，但无法看到周作人人情物理与革命年代的格格不入。对，这本书差的就是革命理论。
怪怪的
五年磨一剑，终于要见天。@天堂的下水道 君辛苦了！
Lol，这也能行？从民族国家拯救个人作者？本书的旨趣同E P Thompson说的写历史的目的正相反，充满了后世对前代的condescension和厚诬。作者所谓二阶现代性也是够了……
You'll find none of your thoughts is new as keeping reading. Frustrated.😔
从前20页看似平平，到目前渐入佳境。对现代性理论的各家之言总结十分精彩，看看之后如何与周作人联系起来。
对现代性的批判的范式就这些吗QAQ整体就是在讲，鲁迅陈独秀等人，通过吸收西方中心论和中国落后论追求民族国家主义，代表了dominant response to modernity，而周作人不理这一套，在中国传统文化的framework中探索modernity
> Zhou Zuoren and An Alternative Chinese Response to Modernity
1 有用 明海 🐾 2016-05-06 20:57:19
对现代性和民族国家关系的辩证是这本书的理论核心，用个人道德与国家政治的关系搭建周作人所呈现出的另一种现代性。表面上用了很多黑格尔的历史哲学，内里深藏着从康德式启蒙（针对中国现代文人的个人品性与传统载道思想而言的）和福柯式启蒙（针对以救亡与启蒙话语建立新民族国家而言的）。但对留守北平的周作人未有论述，看来，以现代性来透视周作人，可以看到他如何从传统过渡到现代，但无法看到周作人人情物理与革命年代的格格不入。对，这本书差的就是革命理论。
0 有用 liz 2017-11-09 13:04:34
怪怪的
0 有用 要乐 2013-04-23 15:40:01
五年磨一剑，终于要见天。@天堂的下水道 君辛苦了！
1 有用 le frisson™ 2021-03-01 07:02:50
Lol，这也能行？从民族国家拯救个人作者？本书的旨趣同E P Thompson说的写历史的目的正相反，充满了后世对前代的condescension和厚诬。作者所谓二阶现代性也是够了……
0 有用 Takeshom 2019-12-11 14:48:11
You'll find none of your thoughts is new as keeping reading. Frustrated.😔
0 有用 世相 2019-10-01 11:27:43
从前20页看似平平，到目前渐入佳境。对现代性理论的各家之言总结十分精彩，看看之后如何与周作人联系起来。
0 有用 momo 2021-04-26 15:47:39
对现代性的批判的范式就这些吗QAQ整体就是在讲，鲁迅陈独秀等人，通过吸收西方中心论和中国落后论追求民族国家主义，代表了dominant response to modernity，而周作人不理这一套，在中国传统文化的framework中探索modernity