豆瓣
扫码直接下载
这本书用大量的实验说明了旁观者不作为的心态以及改变的方法。非常多的知识点。比如被集体边缘化的人会产生如生理性疼痛的那种痛感，而这种痛感可以通过布洛芬或扑热息痛这种止痛片得到缓解。再如有些旁观者的不作为是来自社会性压力，害怕自己小题大做了，从而陷入尴尬或被他人视为愚蠢。还有，有些人大脑机制显示天生共情力就非常强，这会让他们身不由己的成为道德楷模，而共情力没有那么强得人可以训练自己的共情力，不要成为沉默的帮凶。还有，大部分人不会指出权威人士和地位高的人的错误，即使在假设的情况下他们认为他们会，但在实际发生的情况下不会。还有关于霸凌和性侵的内容。读完后我觉得自己的道德水平提升了至少一个档次😁
群体中的一种人群 构成效应有点牵强
反移情反应（应激反应） 但是后来当时的旁观者都没有放过作恶者（譬如唐山烧烤打人事件）
勇敢，而直言不讳的声音能够足够响亮。毕竟，帮助和保护看似毫不相关的陌生人，就等于在帮助和保护未来某个时刻的自己。
得到APP每天听本书分析：旁观者效应，指的是一种在群体环境中的责任稀释现象：即当人们在公共场合中遭遇困难或者侵害时，他们获得帮助与拯救的机会，反而与在场的人数成反比；因为在场目击的人虽然多，却因为某种心理机制，和环境，变得质疑不决。大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
1. 大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。2. 一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。3. 一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围；并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
1.大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。 2.一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。 3.一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
膀胱疼，只旁观，却无法破局，知而不为之
很啰嗦
每天听本书no.2 人是社会人，行为是社会行为。
补标。一般。“潜意识的成本效益分析”
“旁观者效应”是当今困扰我们社会的一个严重社会心理问题；从长期来看，更会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害，这就是所谓的“社会懈怠”。 相对于提出这个深刻的命题来讲，作者提出的几个解决方法，感觉都比较理想主义吧，什么提升道德，训练技能，构建氛围，都不是个容易的事
三个和尚没水喝
群体会影响个人的决策，就好像上学的时候，老师问大家对这个题目还有什么不懂的？其实还有一部分人是不理解的，但是他们不会举手提问，因为他们身处于班级这个群体当中。
“老人摔倒在地，到底扶不扶？”你是选择做旁观者，还是帮扶者？这本书从社会宏观面到个人微观层面做了科学分析，借实验以证科学性，我个人认为是比较有说服力的，确实说得都在理，简直说到我心坎里去了。然而，“知道”跟“做到”中间隔着一条鸿沟，这一小步迈出去要为此承担的风险跟代价，或有可能面对失去生命的风险———参考“日本留学生江歌遇害案”———你兜底能拿出多少勇气，这对大部分人说，绝对是场内心鏖战。看了这本书，我认为，我是知道旁观者为何为旁观者，但这并不会改变我的立场跟原则，在某些场合去逞匹夫之勇。
我们能意识到自己可能言行不一致，但是却常常误解别人言行一致。
年度最佳。以行为实验为主，认知神经科学为辅，诠释了各种各样的旁观者效应，以及教会我们应该怎么做。
> 旁观者效应
0 有用 Blanche 2023-12-18 18:00:02 湖北
这本书用大量的实验说明了旁观者不作为的心态以及改变的方法。非常多的知识点。比如被集体边缘化的人会产生如生理性疼痛的那种痛感，而这种痛感可以通过布洛芬或扑热息痛这种止痛片得到缓解。再如有些旁观者的不作为是来自社会性压力，害怕自己小题大做了，从而陷入尴尬或被他人视为愚蠢。还有，有些人大脑机制显示天生共情力就非常强，这会让他们身不由己的成为道德楷模，而共情力没有那么强得人可以训练自己的共情力，不要成为沉默的帮凶。还有，大部分人不会指出权威人士和地位高的人的错误，即使在假设的情况下他们认为他们会，但在实际发生的情况下不会。还有关于霸凌和性侵的内容。读完后我觉得自己的道德水平提升了至少一个档次😁
0 有用 Electric H 2023-10-15 16:11:51 安徽
群体中的一种人群 构成效应有点牵强
0 有用 夏威夷somew 2023-11-06 23:46:30 内蒙古
反移情反应（应激反应） 但是后来当时的旁观者都没有放过作恶者（譬如唐山烧烤打人事件）
0 有用 心若无涯 2024-03-04 20:38:49 浙江
勇敢，而直言不讳的声音能够足够响亮。毕竟，帮助和保护看似毫不相关的陌生人，就等于在帮助和保护未来某个时刻的自己。
0 有用 哆啦大胖 2024-03-04 21:38:25 辽宁
得到APP每天听本书分析：旁观者效应，指的是一种在群体环境中的责任稀释现象：即当人们在公共场合中遭遇困难或者侵害时，他们获得帮助与拯救的机会，反而与在场的人数成反比；因为在场目击的人虽然多，却因为某种心理机制，和环境，变得质疑不决。大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
0 有用 深情的艾老师 2024-03-05 04:10:20 挪威
1. 大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。2. 一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。3. 一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围；并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
0 有用 文和乱武 2024-03-06 22:47:36 上海
1.大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。 2.一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。 3.一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
0 有用 六月雪 2024-03-12 21:50:20 上海
1.大多数人的消极旁观集合在一起，那么就会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害。 2.一个人在社会场景中所做的决策与行动，同时也受制于自身对于外部信息的收集判断，以及决策行动带来的损失与收益预期。 3.一个社会，或者一个组织，还应该营造出一种“好人不孤独，大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计，让那些潜在的见义勇为者知道，自己随时可以得到来自身边人，乃至社会的支持与保障。
0 有用 梵湖猫 2023-12-20 16:18:30 广东
膀胱疼，只旁观，却无法破局，知而不为之
0 有用 鹿大发 2024-03-28 10:17:46 福建
很啰嗦
0 有用 然不然 2024-04-08 07:45:36 浙江
每天听本书no.2 人是社会人，行为是社会行为。
0 有用 艮山 2024-04-28 15:38:52 广东
补标。一般。“潜意识的成本效益分析”
0 有用 直觉 2024-03-04 21:33:05 广东
“旁观者效应”是当今困扰我们社会的一个严重社会心理问题；从长期来看，更会对整个社会的公共利益，运行秩序和道德基础，产生严重的损害，这就是所谓的“社会懈怠”。 相对于提出这个深刻的命题来讲，作者提出的几个解决方法，感觉都比较理想主义吧，什么提升道德，训练技能，构建氛围，都不是个容易的事
0 有用 Adherea 2024-03-05 07:51:52 浙江
三个和尚没水喝
0 有用 》根号4等于2 2024-04-26 16:16:23 浙江
群体会影响个人的决策，就好像上学的时候，老师问大家对这个题目还有什么不懂的？其实还有一部分人是不理解的，但是他们不会举手提问，因为他们身处于班级这个群体当中。
0 有用 爱西瓜的小小西 2024-02-23 17:35:41 广东
“老人摔倒在地，到底扶不扶？”你是选择做旁观者，还是帮扶者？这本书从社会宏观面到个人微观层面做了科学分析，借实验以证科学性，我个人认为是比较有说服力的，确实说得都在理，简直说到我心坎里去了。然而，“知道”跟“做到”中间隔着一条鸿沟，这一小步迈出去要为此承担的风险跟代价，或有可能面对失去生命的风险———参考“日本留学生江歌遇害案”———你兜底能拿出多少勇气，这对大部分人说，绝对是场内心鏖战。看了这本书，我认为，我是知道旁观者为何为旁观者，但这并不会改变我的立场跟原则，在某些场合去逞匹夫之勇。
0 有用 hello 2024-05-05 10:50:37 河南
我们能意识到自己可能言行不一致，但是却常常误解别人言行一致。
0 有用 hui 2024-05-05 14:51:50 北京
年度最佳。以行为实验为主，认知神经科学为辅，诠释了各种各样的旁观者效应，以及教会我们应该怎么做。