这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 书单|2023年部分历史学图书 ([点击查看主页])
- 书单|宋人宋史宋学 (漆园吏玫)
- 书单|才从青天拾青烬,且向云中挽云河 ([点击查看主页])
- 宋辽夏金元 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有105人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Structures of Governance in Song Dynasty China, 960–1279 CE的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 始初 2023-08-17 16:10:05 山东
看标题时感觉二元对立的政治结构难免又回到类似皇权相权的二分法。第一部分主要从思想史的角度看两者的区分。第二部分以北宋为主,可以看到作者受张维玲影响很大。第三部分以南宋为主。最后作者还希望可以推广的更深处。基本上就是从儒学视角重新讲述政治史,强调皇后、宦官的边缘群体的作用。验证了我的一些想法。总的来说,虽然我对于这一结构仍不能完全赞同,但必须承认有一定可取之处,对于理解宋代政治主流有着一定的帮助。同... 看标题时感觉二元对立的政治结构难免又回到类似皇权相权的二分法。第一部分主要从思想史的角度看两者的区分。第二部分以北宋为主,可以看到作者受张维玲影响很大。第三部分以南宋为主。最后作者还希望可以推广的更深处。基本上就是从儒学视角重新讲述政治史,强调皇后、宦官的边缘群体的作用。验证了我的一些想法。总的来说,虽然我对于这一结构仍不能完全赞同,但必须承认有一定可取之处,对于理解宋代政治主流有着一定的帮助。同时也让我想到了川胜义雄提成的东汉后期清流与浊流之分。期待中文版的早日上市。 (展开)
4 有用 盘水 2024-04-15 11:04:50 北京
一边激动一边骂的阅读体验。挑好的说: 一是作者的模型总体是可以自圆其说的,而且提供了改变“中央集权加强”与“士大夫政治”两种历史认识在宋代相互打架的一种办法。这种办法的毛病非常多,但毕竟走出了一条路。二是难得见到欧美学者爬梳并批量介绍过去二十年中国学界的政治与制度史的成果。
1 有用 冷焰火 2024-04-27 01:46:29 江苏
很好的“儒家制度主义”,爱来自蔡涵墨,“边界”的理论使我旋转… 虽然其理论也存在不小缺陷,但还是感谢框架给我启发,我感觉以前某个被我弃置的议题可以重新拿起来讨论一下!😄
0 有用 非必要也赚梁皇 2023-04-26 09:01:13 北京
会引进