豆瓣
扫码直接下载
在当代世界，三种不对称性关系——资本与劳动、国家与公民、国家与国家——仍然广泛存在。不仅如此，在“依赖不对称”背景下，资本、政府权力与国家霸权，作为现实世界三种强势力量，在形塑当今社会中一切“存在”中越来越发挥着主导作用。“百年未有之大变局”，亦是三种强势力量相互激荡的一种结果。这一事实提醒我们仍然处于政治经济学时代，而且必须运用以正义为中心的政治经济学视角，来观察和分析一切社会经济现象。本书精选经济学家卢周来在政治经济学领域的十八篇学术札记（其中绝大多数曾发表于《天涯》杂志），写作的时间跨度长，讨论的话题广泛。作者从体育、饮食、衣着等日常生活现象切入，以政治经济学为方法展开论述，关照并剖析当代中国与世界的现实，兼具生活化的体察与学理性的思考。
卢周来，1970年生，安徽安庆人。经济学博士、教授、博士生导师。现供职于某研究机构，是享受国务院特殊津贴专家、“百千万人才工程”国家级人选、国家“十四五”规划专家咨询委员会委员、军事经济研究中心副总干事。在《经济研究》《当代中国研究》等发表论文数十篇，在《读书》《天涯》等发表学术随笔及札记百余篇，出版有《缔约视角下的企业内部权力之谜》等专著四部、《穷人经济学》等随笔集三部及《战争经济学》等译著多部。主持国家社科基金重大项目及国家自然科学基金重点项目多项。曾在《经济观察报》《北京青年报》《中国图书商报》以及“搜狐财经频道”等多家媒体开设过专栏。
本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为... 本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为世界重回政治经济学时代， (展开)
改良主义大赏。
比另一本好些。作者讲到某些人喊着普世主义却是更深的民族主义，这就是那个民族主义保守派觉得激进派太保守的故事，很怪，他当时的对话对象到底是谁？喊着普世主义的明明有两类人
上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛... 上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛魅的同时须避免陷入另类臆想型的“阴谋论”—未尝不是另一种神话；3.体系机制的差异，凸显多重条件下选择的适应性，而非其本身能自证的绝对性。故某阶段的价值张扬，必含有一定的合理性，在享其“红利”中不能对其视而不见，更不可借彼之困顿固此之“正确”！ (展开)
> 更多短评 4 条
> 3人在读
> 7人读过
> 38人想读
订阅关于致广大而尽精微的评论: feed: rss 2.0
0 有用 l兰台万卷l 2024-01-22 23:25:42 江苏
本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为... 本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为世界重回政治经济学时代， (展开)
0 有用 雇酥蛹 2024-03-01 19:20:46 北京
改良主义大赏。
0 有用 星圣 2024-03-11 08:42:28 山东
比另一本好些。作者讲到某些人喊着普世主义却是更深的民族主义，这就是那个民族主义保守派觉得激进派太保守的故事，很怪，他当时的对话对象到底是谁？喊着普世主义的明明有两类人
0 有用 比远方更远 2023-05-29 09:26:16 北京
上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛... 上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛魅的同时须避免陷入另类臆想型的“阴谋论”—未尝不是另一种神话；3.体系机制的差异，凸显多重条件下选择的适应性，而非其本身能自证的绝对性。故某阶段的价值张扬，必含有一定的合理性，在享其“红利”中不能对其视而不见，更不可借彼之困顿固此之“正确”！ (展开)
0 有用 星圣 2024-03-11 08:42:28 山东
比另一本好些。作者讲到某些人喊着普世主义却是更深的民族主义，这就是那个民族主义保守派觉得激进派太保守的故事，很怪，他当时的对话对象到底是谁？喊着普世主义的明明有两类人
0 有用 雇酥蛹 2024-03-01 19:20:46 北京
改良主义大赏。
0 有用 l兰台万卷l 2024-01-22 23:25:42 江苏
本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为... 本书是作者十几篇学术札记的结集，写作时间跨越二十多年。作者从经济学家的视角，讨论环境问题、足球、食品、科技、民族主义、社会公平等多个话题。有些当年讨论热烈的话题，时隔多年之后再看当年的争论，会有不同的认识与收获。作者将社会平等、公平、分配正义等价值立场引入经济学讨论，回归马克思主义政治经济学立场，对当下流行许多时髦的经济学观点进行检讨与批评，有些话说得很重，在当下一团和气的学术界难得可贵。作者认为世界重回政治经济学时代， (展开)
0 有用 比远方更远 2023-05-29 09:26:16 北京
上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛... 上世纪末源起的新左派与自由主义争论的余韵经70后的咀嚼，拟再度回归到一个渐成“主流”的“主场”中。因思想论域的主导已转移，两端空间得以“整齐”。于此“局促”中，能“信其所信”且保持某种力度，也难能可贵。然当批判某一立场时最不易把握的恰是对自身立场的反否——跳出来看批判与被批判：1.在对权力更本质的追问中，需要聚焦市场（资本）与政府（权力）缺陷叠加的成因与危害，并相应展开深化改革之讨论；2.对神话祛魅的同时须避免陷入另类臆想型的“阴谋论”—未尝不是另一种神话；3.体系机制的差异，凸显多重条件下选择的适应性，而非其本身能自证的绝对性。故某阶段的价值张扬，必含有一定的合理性，在享其“红利”中不能对其视而不见，更不可借彼之困顿固此之“正确”！ (展开)