豆瓣
扫码直接下载
幽默的讽刺总在义无反顾的自我耗费中产生：当一个读者变成探究文本隐秘的狂热者，沉溺于文字游戏之中，反复周折地解读文章言外之意，而不得其果，这是真真确确的精神耗费。耗费的结果就是，似乎什么都没看见，什么都没解决，什么都没带来，什么都没开启……意义被消减到极致的境地。然而，有意思的是，精神耗费的过程，即是一种文本生产、叙事增殖的方式：伪装成启示的顿悟（或伪装成顿悟的启示）一个接着一个闪现，勾连着无序的记忆，打开了幻觉的闸门，但以此赋予的叙事，都不可逆转地滑向了不确定性。 “在但丁笔下各类下地狱的人里，有一类人特别遭罪：他们曾得到神灵眷顾，被给予幸福所需的一切必要元素，可他们并未利用这份馈赠来增加幸福的时刻，反而终生都在折磨自己。” 用尽心力接近真实的进程，就是耗费真实，并慢慢扼杀真实。
搁下，扔掉。像本书以及书中叙述者所读的那本书一样以此为书名及开头的并不常见，但这种感觉作为读者一定不会陌生：当你好容易打开一本书却感到完全读不下去时该何去何从。本书便是对这种感觉的文学解读，只不过是以充满悬念的方式进入，以黑色幽默的方式进行，最终带来迷途知返之思与恍然大悟之感。书中“我”显然并未听从搁下和扔掉的劝诫，转而尝试各类不同角度和策略来处理人与书的关系，但都不奏效，甚至越来越激烈，越来越痴迷，也越来越有趣，期间还不乏寻根摘句与神秘爱情的交织和碰撞。于是，这种探究本身也成了一种对阅读和写作之间终极关系的追溯。更有趣的，是当你作为读者常常力图挣脱作者预设的各种摆布和桎梏时，也许早已被他请君入瓮，陷入提前步好的迷局和陷阱，这点正是本书为阅读的意义和力量提供的一种反讽视角，值得思考。
好的小说教人学会阅读和分析小说
上一本阅读的马塞尔·贝纳布的作品还是《为什么我的书一本也没写？》，还是熟悉的文风和腔调，只是解构形式的作品读多了，最终一定会解构到自己身上，读多了也就没那么有意思了。 “它的每个词背后都可能隐藏着七个典故，每句话背后九个来源，属于那种寓意丰富，读者可以从无数角度去阐释的文本，真意可能在第二层，或者第三层（谁知道呢，或者还有第四层？）。”曾经一度我特别痴迷这类作品，如今已经逐渐祛魅，读个乐还成。
《我为什么自己的书一本没写》的作者又来撩了
在独特的创作背景方面，这本书的故事情节和人物设定都与作者的个人经历有着密切关联。通过描写自己与身边人的生活经历，将读者带入了既然真实又感性的世界。这种独特的创作背景使得全书具有很高的现实意义和代入感，在文学和语言的创新方面，展现出了很高的水准。更为重要的是，出色的黑色幽默元素贯穿全书，深刻揭示了现实社会中的荒诞和虚伪。在文本的叙述方式和人物对话的语言特色上，同样进行了大胆创新，这就使得整部作品充满了新意和创意。
乌力波改变世界！非常厉害！有联想到《密室中的旅行》，我果然最爱元叙事！
玩的溜
在博识和想象力的展开中逞奇斗怪的“乌力波”风格。
通过解构解构本身让自己达到一种通达一切的感觉，以现代一般大众读者的眼光看太油了…尤其是还打着“资深读者才看得懂的xxxx”…
先锋作品，可惜我不是资深读者
和他们一比，我就是为了读而读。阅读之于他们，已是一种使命，一种刻在骨子里的基因，一种此生唯一的宿命感！
我们更好的悟到了人性和现实。 最后，如作者所写，“匆匆浏览几行字并不能有助于了解全书的内容。”，在我看来，这本书就是一段人生，如果想真正的了解人生，需要用一生的时间去体会。而这本书也非常适合反复阅读，从文学趣味欣赏等角度都很值得一读再读，多读几遍也能更好的理解作者书中的内涵。
结构还行但……读起来好油啊
能说主人公无意义解构的姿态刺痛我了吗，那种对解读的偏执简直就是对我的讽刺（哈哈）。没翻几页就想到了if on a winter‘s night a traveler，读到最后才知道Oulipo——一个由作家和数学家等组成的打破文本界限的松散的国际写作团体，其成员包括卡尔维诺（我就说嘛）。以及，虽然没有介绍，但我个人感觉彼得汉德克绝对是该团体最忠实的同路人。
译本很好，但对我而言这本书还是太先锋了。显然，我不是资深读者。
很有趣的一本书，但是知识储备不够的我读起来很有挑战性……
属于黑色幽默探索意义的书这本书，你扔了吗？我想想，我还没有扔。
作者知识储备量非常大，本书充满了各式各样的黑色幽默和文字游戏，马塞尔非常擅长引经据典，加上幽默风趣比喻，辛辣微妙的嘲讽，很奇妙的阅读体验。
确实是一部具有挑战性的小说。一直跟着作者的思维去解读这书中《书》到底是怎么一回事，但读到最后我感觉自己还是没有读太懂。整部小说立意是很有趣很妙的，但是叙述上感觉有点啰嗦，而且大量引用文学语言学上的一些比喻典故等，读起来很吃力。如果能有相关知识储备，或者直接读法语原文，感觉或许会轻松易懂很多。
> 趁早扔了这本书
1 有用 缠葛堂一介子 2024-04-30 21:32:19 江西
幽默的讽刺总在义无反顾的自我耗费中产生：当一个读者变成探究文本隐秘的狂热者，沉溺于文字游戏之中，反复周折地解读文章言外之意，而不得其果，这是真真确确的精神耗费。耗费的结果就是，似乎什么都没看见，什么都没解决，什么都没带来，什么都没开启……意义被消减到极致的境地。然而，有意思的是，精神耗费的过程，即是一种文本生产、叙事增殖的方式：伪装成启示的顿悟（或伪装成顿悟的启示）一个接着一个闪现，勾连着无序的记忆，打开了幻觉的闸门，但以此赋予的叙事，都不可逆转地滑向了不确定性。 “在但丁笔下各类下地狱的人里，有一类人特别遭罪：他们曾得到神灵眷顾，被给予幸福所需的一切必要元素，可他们并未利用这份馈赠来增加幸福的时刻，反而终生都在折磨自己。” 用尽心力接近真实的进程，就是耗费真实，并慢慢扼杀真实。
1 有用 bookbug 2023-10-03 08:33:08 北京
搁下，扔掉。像本书以及书中叙述者所读的那本书一样以此为书名及开头的并不常见，但这种感觉作为读者一定不会陌生：当你好容易打开一本书却感到完全读不下去时该何去何从。本书便是对这种感觉的文学解读，只不过是以充满悬念的方式进入，以黑色幽默的方式进行，最终带来迷途知返之思与恍然大悟之感。书中“我”显然并未听从搁下和扔掉的劝诫，转而尝试各类不同角度和策略来处理人与书的关系，但都不奏效，甚至越来越激烈，越来越痴迷，也越来越有趣，期间还不乏寻根摘句与神秘爱情的交织和碰撞。于是，这种探究本身也成了一种对阅读和写作之间终极关系的追溯。更有趣的，是当你作为读者常常力图挣脱作者预设的各种摆布和桎梏时，也许早已被他请君入瓮，陷入提前步好的迷局和陷阱，这点正是本书为阅读的意义和力量提供的一种反讽视角，值得思考。
0 有用 广奈 2024-02-17 17:34:23 上海
好的小说教人学会阅读和分析小说
0 有用 百器徒然 2024-02-29 19:22:44 北京
上一本阅读的马塞尔·贝纳布的作品还是《为什么我的书一本也没写？》，还是熟悉的文风和腔调，只是解构形式的作品读多了，最终一定会解构到自己身上，读多了也就没那么有意思了。 “它的每个词背后都可能隐藏着七个典故，每句话背后九个来源，属于那种寓意丰富，读者可以从无数角度去阐释的文本，真意可能在第二层，或者第三层（谁知道呢，或者还有第四层？）。”曾经一度我特别痴迷这类作品，如今已经逐渐祛魅，读个乐还成。
0 有用 猫三立 2024-02-16 17:37:35 上海
《我为什么自己的书一本没写》的作者又来撩了
0 有用 薛宝钗的冷香丸 2023-10-24 17:57:17 山东
在独特的创作背景方面，这本书的故事情节和人物设定都与作者的个人经历有着密切关联。通过描写自己与身边人的生活经历，将读者带入了既然真实又感性的世界。这种独特的创作背景使得全书具有很高的现实意义和代入感，在文学和语言的创新方面，展现出了很高的水准。更为重要的是，出色的黑色幽默元素贯穿全书，深刻揭示了现实社会中的荒诞和虚伪。在文本的叙述方式和人物对话的语言特色上，同样进行了大胆创新，这就使得整部作品充满了新意和创意。
0 有用 闪电杰克 2023-11-13 23:12:51 上海
乌力波改变世界！非常厉害！有联想到《密室中的旅行》，我果然最爱元叙事！
0 有用 森森 2023-11-30 02:14:39 广东
玩的溜
1 有用 苏野 2023-10-05 09:24:10 江苏
在博识和想象力的展开中逞奇斗怪的“乌力波”风格。
1 有用 sojeuhe 2023-12-19 12:31:57 广东
通过解构解构本身让自己达到一种通达一切的感觉，以现代一般大众读者的眼光看太油了…尤其是还打着“资深读者才看得懂的xxxx”…
1 有用 Deputize 2023-12-19 15:13:32 浙江
先锋作品，可惜我不是资深读者
2 有用 林夕 2023-09-24 11:49:42 山西
和他们一比，我就是为了读而读。阅读之于他们，已是一种使命，一种刻在骨子里的基因，一种此生唯一的宿命感！
1 有用 墨墨等侯 2023-09-30 11:48:13 河北
我们更好的悟到了人性和现实。 最后，如作者所写，“匆匆浏览几行字并不能有助于了解全书的内容。”，在我看来，这本书就是一段人生，如果想真正的了解人生，需要用一生的时间去体会。而这本书也非常适合反复阅读，从文学趣味欣赏等角度都很值得一读再读，多读几遍也能更好的理解作者书中的内涵。
1 有用 阿特拉斯抠抠脚 2023-10-07 19:53:28 广东
结构还行但……读起来好油啊
0 有用 汉堡包 2024-05-10 11:10:01 广东
能说主人公无意义解构的姿态刺痛我了吗，那种对解读的偏执简直就是对我的讽刺（哈哈）。没翻几页就想到了if on a winter‘s night a traveler，读到最后才知道Oulipo——一个由作家和数学家等组成的打破文本界限的松散的国际写作团体，其成员包括卡尔维诺（我就说嘛）。以及，虽然没有介绍，但我个人感觉彼得汉德克绝对是该团体最忠实的同路人。
1 有用 弧光月隐 2023-11-30 17:16:06 湖北
译本很好，但对我而言这本书还是太先锋了。显然，我不是资深读者。
0 有用 阿席达卡 2023-11-11 18:36:30 四川
很有趣的一本书，但是知识储备不够的我读起来很有挑战性……
0 有用 返返无止尽 2023-09-30 23:29:21 北京
属于黑色幽默探索意义的书这本书，你扔了吗？我想想，我还没有扔。
0 有用 坐看云起时 2023-10-06 08:39:47 江苏
作者知识储备量非常大，本书充满了各式各样的黑色幽默和文字游戏，马塞尔非常擅长引经据典，加上幽默风趣比喻，辛辣微妙的嘲讽，很奇妙的阅读体验。
0 有用 soy小君🌻 2023-12-19 20:07:47 广东
确实是一部具有挑战性的小说。一直跟着作者的思维去解读这书中《书》到底是怎么一回事，但读到最后我感觉自己还是没有读太懂。整部小说立意是很有趣很妙的，但是叙述上感觉有点啰嗦，而且大量引用文学语言学上的一些比喻典故等，读起来很吃力。如果能有相关知识储备，或者直接读法语原文，感觉或许会轻松易懂很多。