豆瓣
扫码直接下载
某些史学观点也算注目（譬如认为半殖民地化后的晚清政府其实财政收入一直在增长），不过为了继续迎合正统历史观而对天国和拳乱无底线的讴歌（甚至故意混淆逻辑和片面例举材料），不分青红皂白的一味洗白和吹捧，可谓是拳乱余孽，也是国人真正开智的最大拦路虎（包括吸引来的一众民粹脑残读者）。
尽管不完全同意他对太平天国，曾国藩李鸿章等人和评价，还是写得很不错的。 后补：看完全书，发现作者主观性过于强烈对李鸿章袁世凯八国联军的相关史实了解有基本偏差，反而过于同情太平天国义和团等，大大降低了作为历史书籍的可信度。
对太平天国的评价很公正客观 在批判洪秀全的情况下认同太平天国的阶级反抗革命。
是《从黄河文明到“一路一带”》第4卷，不知为何封面不加这个标题。知识博学、表达清晰、观点新颖、摆事实论道理，解决了很多心中动摇的问题，再次叹服，作者能写出这么一套书就很了不起了。把太平天国复杂的故事讲得很清晰，否定洪秀全的同时肯定太平天国的观点让人印象深刻，海关税收、殖民型投资一直支撑着清政府历经三次大型失败的对外战争而财政税收反常上涨令人吃惊，贪腐无耻的淮军集团、金钱开路的北洋集团确实是毫无疑问的国之巨贼（《走向共和》等剧、《李鸿章传》等书确实是把李鸿章、袁世凯洗得太白了），而所谓慈禧相信义和团“功夫表演”、主动向“万国”宣战、主要因她把军费挪去造园而导致甲午大败等桥段，则又是过分不顾实际黑化她的诛心之论。
作为一本写历史的书，他非常不严谨，全书基本没有什么引用的文章和读书，而且用词也非常的网络化、口语化，可以明显看出作者是观点先行，并无太多论据和论证过程 但我依然愿意为他打五星，是因为他的观点很新颖，而且确实解答了我的一些疑问，提供了一些新的视角 概言之，他说的不一定对，但可以针对很多问题给一些新颖而看似正确的解答
湘军攻克南京后，再次屠城，“沿街死尸十九皆老者，其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏”。曾国藩奏报朝廷称：曾国荃带领湘军在南京“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”。 任何税收一经划给海关，即意味着从地方税变成了中央税。在海关税收问题上，实际上形成了英国和清政府合作，共同打压地方汉族官僚士绅势力扩张的局面。 这种情况下，俄国方面也表示愿意谈判。最后，几经波折，双方终于在1881年2月达成一致，清朝向俄国支付900万卢布的军费，以换回伊犁。 整个中法战争期间，英国人的情报工作都相当准确到位，基本上是法军刚开完会，英国人几个小时内就能把会议决议告诉清军。
评论区有人说唐德刚写过一部书叫晚清六十年，哈哈哈哈哈
李晓鹏的书总是醍醐灌顶，晚清的历史就是大组织病的历史，大组织会犯得一系列错误也都列在了其中。李晓鹏给的解法是人，不是枪炮的问题，不是制度的问题，而是人的问题。我也部分同意这个说法。深层次将太平天国分为洪秀全和革命派，去辩证的看问题。将晚清新晋地主权贵的进行辩证分析，这是之前没有考虑到的点。非常的棒！
怀疑作者是看完唐德刚的晚清六十年后太气了，满篇怒怼，不过我喜欢。
依然是观点非常新颖和深刻的李式历史解读，印象深刻的有：太平天国运动具有宗教建国和人民革命的双重性质，二者此消彼长，运动也浮沉波动。满清统治依靠的是，满蒙军功贵族集团和汉族理学士绅集团，鸦片战争后的历史基本上也以二者力量的对比为线索。
历史得失 论述不错 半历史 半投资
纠正了以前的一些错误认识，把历史表象的内在逻辑说清楚了。
还能看到第五卷的出版吗？
一言以蔽之中国近代史：开始以为是武器不行，后来以为是制度不行，最后发现关键是人不行。
近代史，还是胡绳的比较系统翔实。本书也从太平天国起，对湘军，淮军，左宗棠做了详细介绍。甲午之战，以及辛亥前后也客观介绍。总体不如胡绳的近代史
挺好的，看的津津有味。对于一个对历史不咋懂得的人来说也有一些趣味性。接着读2本吧
对太平天国的梳理很到位，尤其是对其思想和路线的评价很深刻。对清末派系的斗争描述得很精准。不过用语不够书面化，有时候存在重复，并且有直接的情绪导向，不过瑕不掩瑜，本书的启迪性很强。 “近代中国的革命和改良，基本主线是中国人民与清政府、汉族官僚士绅、外国列强三股势力反复博弈的过程。” “投票式民主能稳定存在的前提是投票结果都可以被各大利益集团接受。这就要求投票决定的事务不关系到投票各方的生死存亡。” “古代和近代世界殖民宗主国的富裕和强大，是它们选择代议制民主的原因。很多人搞错了因果关系，觉得代议制民主是殖民宗主国富裕强大的原因，这就比较荒谬”
五星评论全是太平天国 请问他后面的内容怎么评价？
如椽之笔，别开生面！
清末地方派系講得很清楚，不過作者對李鴻章的意見不是一點大啊哈哈哈哈。
> 晚清六十年的革命与改良
4 有用 451½°F™ 2024-05-16 22:19:29 上海
某些史学观点也算注目（譬如认为半殖民地化后的晚清政府其实财政收入一直在增长），不过为了继续迎合正统历史观而对天国和拳乱无底线的讴歌（甚至故意混淆逻辑和片面例举材料），不分青红皂白的一味洗白和吹捧，可谓是拳乱余孽，也是国人真正开智的最大拦路虎（包括吸引来的一众民粹脑残读者）。
5 有用 岁月无声 2024-02-17 12:12:00 上海
尽管不完全同意他对太平天国，曾国藩李鸿章等人和评价，还是写得很不错的。 后补：看完全书，发现作者主观性过于强烈对李鸿章袁世凯八国联军的相关史实了解有基本偏差，反而过于同情太平天国义和团等，大大降低了作为历史书籍的可信度。
2 有用 Traveller 2023-09-26 16:00:51 西班牙
对太平天国的评价很公正客观 在批判洪秀全的情况下认同太平天国的阶级反抗革命。
8 有用 陈武歌 2023-03-09 00:15:10 浙江
是《从黄河文明到“一路一带”》第4卷，不知为何封面不加这个标题。知识博学、表达清晰、观点新颖、摆事实论道理，解决了很多心中动摇的问题，再次叹服，作者能写出这么一套书就很了不起了。把太平天国复杂的故事讲得很清晰，否定洪秀全的同时肯定太平天国的观点让人印象深刻，海关税收、殖民型投资一直支撑着清政府历经三次大型失败的对外战争而财政税收反常上涨令人吃惊，贪腐无耻的淮军集团、金钱开路的北洋集团确实是毫无疑问的国之巨贼（《走向共和》等剧、《李鸿章传》等书确实是把李鸿章、袁世凯洗得太白了），而所谓慈禧相信义和团“功夫表演”、主动向“万国”宣战、主要因她把军费挪去造园而导致甲午大败等桥段，则又是过分不顾实际黑化她的诛心之论。
1 有用 夜羽微凉 2024-07-27 02:44:28 广东
作为一本写历史的书，他非常不严谨，全书基本没有什么引用的文章和读书，而且用词也非常的网络化、口语化，可以明显看出作者是观点先行，并无太多论据和论证过程 但我依然愿意为他打五星，是因为他的观点很新颖，而且确实解答了我的一些疑问，提供了一些新的视角 概言之，他说的不一定对，但可以针对很多问题给一些新颖而看似正确的解答
1 有用 我爱古诗词 2025-02-11 18:14:16 北京
湘军攻克南京后，再次屠城，“沿街死尸十九皆老者，其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏”。曾国藩奏报朝廷称：曾国荃带领湘军在南京“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”。 任何税收一经划给海关，即意味着从地方税变成了中央税。在海关税收问题上，实际上形成了英国和清政府合作，共同打压地方汉族官僚士绅势力扩张的局面。 这种情况下，俄国方面也表示愿意谈判。最后，几经波折，双方终于在1881年2月达成一致，清朝向俄国支付900万卢布的军费，以换回伊犁。 整个中法战争期间，英国人的情报工作都相当准确到位，基本上是法军刚开完会，英国人几个小时内就能把会议决议告诉清军。
0 有用 拉大车斯基 2023-06-22 00:35:14 中国香港
评论区有人说唐德刚写过一部书叫晚清六十年，哈哈哈哈哈
0 有用 王彬彬 2023-07-28 08:22:27 浙江
李晓鹏的书总是醍醐灌顶，晚清的历史就是大组织病的历史，大组织会犯得一系列错误也都列在了其中。李晓鹏给的解法是人，不是枪炮的问题，不是制度的问题，而是人的问题。我也部分同意这个说法。深层次将太平天国分为洪秀全和革命派，去辩证的看问题。将晚清新晋地主权贵的进行辩证分析，这是之前没有考虑到的点。非常的棒！
6 有用 adam 2023-03-21 17:23:01 广东
怀疑作者是看完唐德刚的晚清六十年后太气了，满篇怒怼，不过我喜欢。
0 有用 anyway 2024-08-01 17:42:49 湖北
依然是观点非常新颖和深刻的李式历史解读，印象深刻的有：太平天国运动具有宗教建国和人民革命的双重性质，二者此消彼长，运动也浮沉波动。满清统治依靠的是，满蒙军功贵族集团和汉族理学士绅集团，鸦片战争后的历史基本上也以二者力量的对比为线索。
0 有用 云在青天 2023-07-14 17:11:43 陕西
历史得失 论述不错 半历史 半投资
2 有用 虎翼鹰扬 2023-05-12 02:03:35 四川
纠正了以前的一些错误认识，把历史表象的内在逻辑说清楚了。
0 有用 豆友184015238 2023-11-29 11:07:54 吉林
还能看到第五卷的出版吗？
12 有用 王琦 2023-01-05 16:33:17 北京
一言以蔽之中国近代史：开始以为是武器不行，后来以为是制度不行，最后发现关键是人不行。
1 有用 David Huang 2023-04-15 16:05:33 江苏
近代史，还是胡绳的比较系统翔实。本书也从太平天国起，对湘军，淮军，左宗棠做了详细介绍。甲午之战，以及辛亥前后也客观介绍。总体不如胡绳的近代史
0 有用 不上班的日子 2025-02-09 15:53:10 北京
挺好的，看的津津有味。对于一个对历史不咋懂得的人来说也有一些趣味性。接着读2本吧
0 有用 朱志翔 2025-02-23 00:43:58 重庆
对太平天国的梳理很到位，尤其是对其思想和路线的评价很深刻。对清末派系的斗争描述得很精准。不过用语不够书面化，有时候存在重复，并且有直接的情绪导向，不过瑕不掩瑜，本书的启迪性很强。 “近代中国的革命和改良，基本主线是中国人民与清政府、汉族官僚士绅、外国列强三股势力反复博弈的过程。” “投票式民主能稳定存在的前提是投票结果都可以被各大利益集团接受。这就要求投票决定的事务不关系到投票各方的生死存亡。” “古代和近代世界殖民宗主国的富裕和强大，是它们选择代议制民主的原因。很多人搞错了因果关系，觉得代议制民主是殖民宗主国富裕强大的原因，这就比较荒谬”
0 有用 朱鸰 2025-03-06 16:19:12 江苏
五星评论全是太平天国 请问他后面的内容怎么评价？
0 有用 独立寒秋之无忌 2025-04-25 23:07:40 湖南
如椽之笔，别开生面！
0 有用 うつせみ 2024-04-26 23:03:25 山东
清末地方派系講得很清楚，不過作者對李鴻章的意見不是一點大啊哈哈哈哈。