豆瓣
扫码直接下载
详细论证了洛克政治哲学理论中重要的政治权利和义务,澄清了一些流行的对洛克理论的误读(例如将洛克的劳动混入论曲解为制造权利论)。全书的核心集中在国家的证成性/正当性区分,以及个人在国家中应该承担的政治义务:人不可能通过完全自愿的契约方式进入政治国家中,权利和义务的对等神话势必无法维持它的立论基础,因此康德式进路(它混淆了国家在道德上的证成性与它向成员施加强制性权力的正当性,将政治生活的必要性作为前提而不是需要加以证明的条件来接受)和社群主义(道德经验与身份认同都无法将政治义务简化为团体性义务)都是无法令人满意的。西蒙斯选择了诉诸“自然权利”这个自19世纪以来便被轮番批判的老掉牙方法,却意外的清晰和可行,没想到洛克理论在当下这个国家主义和民族主义抬头的年代竟能焕发出强大的生命力,是我才疏学浅了。
(16/100)暂时被哲学无政府主义说服了
重点读了书名同题作,读的时候我的心情就像余华读莫言。
中译本重读,译文可靠。
补标,好书
本书就是一次高强度逻辑锻炼
中文版总算出来啦,刚刚去当当/京东看了一下,已经可以下单购买
译者认真
> 证成性与正当性
1 有用 桃吉诃德 2023-12-11 01:03:35 四川
详细论证了洛克政治哲学理论中重要的政治权利和义务,澄清了一些流行的对洛克理论的误读(例如将洛克的劳动混入论曲解为制造权利论)。全书的核心集中在国家的证成性/正当性区分,以及个人在国家中应该承担的政治义务:人不可能通过完全自愿的契约方式进入政治国家中,权利和义务的对等神话势必无法维持它的立论基础,因此康德式进路(它混淆了国家在道德上的证成性与它向成员施加强制性权力的正当性,将政治生活的必要性作为前提而不是需要加以证明的条件来接受)和社群主义(道德经验与身份认同都无法将政治义务简化为团体性义务)都是无法令人满意的。西蒙斯选择了诉诸“自然权利”这个自19世纪以来便被轮番批判的老掉牙方法,却意外的清晰和可行,没想到洛克理论在当下这个国家主义和民族主义抬头的年代竟能焕发出强大的生命力,是我才疏学浅了。
1 有用 持冠耀世 2024-07-21 11:54:42 安徽
(16/100)暂时被哲学无政府主义说服了
0 有用 QUN 2023-08-29 10:07:12 广东
重点读了书名同题作,读的时候我的心情就像余华读莫言。
2 有用 @.@ 2023-07-18 15:06:29 吉林
中译本重读,译文可靠。
0 有用 关于死亡的札记 2025-02-05 10:16:47 上海
补标,好书
0 有用 lzy 2025-03-30 00:20:21 四川
本书就是一次高强度逻辑锻炼
7 有用 Zhu_Jiafeng 2023-07-15 12:20:38 中国香港
中文版总算出来啦,刚刚去当当/京东看了一下,已经可以下单购买
0 有用 斯特林堡 2024-07-23 13:34:20 上海
译者认真