豆瓣
扫码直接下载
对于历史和人，不能像历史课本那样，简单的一以盖之，评价个好坏优劣，他们都是多面的，各有各的挣扎与无奈、心酸与成败…
本书是张宏杰系列作品的开端，多次加印，此版本为精装刷边版，颇具收藏和阅读价值，奠定了其作品风格的基础。整本书最大的特色是通俗易懂，文字流畅，内容生动，就固定思维下的历史人物进行反思和探讨，予人以新认识，展现历史的新景象。就书题而来看，何为“千年悖论”，作者并没有给出准确答案，个人拙见：作者试图将传统叙事之中的历史人物和历史事件的多面性进行更为生动的展现，使得扁平的人物和线性的事件打破思维的误区和认识的盲点，以还原历史的复杂性和可能性。总体来说本书是好的，出版至今已逾二十年依然闪烁着智慧的光芒，当然本书也不少缺陷：一是整体性不强，各篇章之间缺乏关联；二是内容不够严谨，本书不算是正规的历史研究作品，作者序言也进行了介绍，但基本的注释还是缺少了；三是本书属于作者早期作品，部分观点不够成熟值得保留。
那些分析中国历史弊端的文字，读着有些过瘾。但也有一股绝望感 古代中国原来如此不堪，科举，女性 乃至名将王爷皇帝都不过时旧时腐朽文化都牺牲品，汉文化，儒家思想的对中国的荼毒显而易见，经作者一分析，嗯~有种豁然开朗的感觉。也增加不少历史知识，刷新一些个人的历史陈见，比如吴三桂，细细分析，此人也并非大奸大恶，相反还是有些可怜。还有对清朝几任皇帝的描写，也是入木三分。历史的悖论大概就是即便有无数的前车之鉴，后人依旧会犯同样的错误
每段都不长，点到为止。喜欢张老师的这种讲述方式，在大历史观的角度下，从历史人物自身角度出发，带着感情重新审视那些既熟悉又陌生的历史。
有点意思，就是整体比较杂乱，思想不够系统，作为早期作品，有年轻气盛的稚气。
2024（38）573。摘抄:农民起义推动的主要不是历史的进步，而是专制制度的进步；比如中国式的盛世几乎都是建立在一个大衰世的基础上，并且以衰世为结局；比如春秋战国时的那些自由思想的大家，几乎个个都在呼吁一个大一统的专制政权……
以散文的写法写历史，对历史夹缝中争议人物的心理思考剖析比较精彩。部分史观足够尖锐新颖独到，但部分史观又过于武断偏颇，适合与史书对照着看，以辩证思维去观察历史。
曾国藩有句话，利可众而不可独，谋可寡而不可众。各人有个人的理解。以己及人，刚毅果断也可；愿者上钩，独断专行亦可。所有争论都可以称为悖论，而人性永远经不起实验。
作者很感性，历史不是正史里面冰冷的文字，而是一个个鲜活的人的生命历程
【第十九本】以人性来看历史，会让历史更有代入感
明清史
时代过去了，感觉洗白吴三桂就像宣传卖国了
再版的早期作品，一般。
好看的呀！！
早期作品。
“一个创造性的制度不断地扼杀创造性，一个出自公正性的设想造成了更大的不公正，一个选拔人才的制度却也在扭曲人才，提高了的效率却为整个社会的低效率运行保驾护航，这个制度既使古代经典得到了完整的传承，也使古典文明陷入了委顿的怪圈，并且最终使这个制度本身丧失了生命力。”
飞机高铁上看完的 个人色彩太浓重了不喜欢
太多主官臆断和感性的表达，不喜，无获
从书中看到了一些历史人物的不同角度，但是作者自身的一些价值观和偏见也让人略微不适
一般
> 千年悖论
1 有用 ipeople 2024-11-28 13:21:04 北京
对于历史和人，不能像历史课本那样，简单的一以盖之，评价个好坏优劣，他们都是多面的，各有各的挣扎与无奈、心酸与成败…
2 有用 狂笑三千生 2023-07-25 09:42:49 重庆
本书是张宏杰系列作品的开端，多次加印，此版本为精装刷边版，颇具收藏和阅读价值，奠定了其作品风格的基础。整本书最大的特色是通俗易懂，文字流畅，内容生动，就固定思维下的历史人物进行反思和探讨，予人以新认识，展现历史的新景象。就书题而来看，何为“千年悖论”，作者并没有给出准确答案，个人拙见：作者试图将传统叙事之中的历史人物和历史事件的多面性进行更为生动的展现，使得扁平的人物和线性的事件打破思维的误区和认识的盲点，以还原历史的复杂性和可能性。总体来说本书是好的，出版至今已逾二十年依然闪烁着智慧的光芒，当然本书也不少缺陷：一是整体性不强，各篇章之间缺乏关联；二是内容不够严谨，本书不算是正规的历史研究作品，作者序言也进行了介绍，但基本的注释还是缺少了；三是本书属于作者早期作品，部分观点不够成熟值得保留。
1 有用 chun 2024-02-13 17:04:10 浙江
那些分析中国历史弊端的文字，读着有些过瘾。但也有一股绝望感 古代中国原来如此不堪，科举，女性 乃至名将王爷皇帝都不过时旧时腐朽文化都牺牲品，汉文化，儒家思想的对中国的荼毒显而易见，经作者一分析，嗯~有种豁然开朗的感觉。也增加不少历史知识，刷新一些个人的历史陈见，比如吴三桂，细细分析，此人也并非大奸大恶，相反还是有些可怜。还有对清朝几任皇帝的描写，也是入木三分。历史的悖论大概就是即便有无数的前车之鉴，后人依旧会犯同样的错误
0 有用 记录 2025-03-06 08:39:31 山东
每段都不长，点到为止。喜欢张老师的这种讲述方式，在大历史观的角度下，从历史人物自身角度出发，带着感情重新审视那些既熟悉又陌生的历史。
0 有用 全面回忆 2024-06-08 16:05:07 天津
有点意思，就是整体比较杂乱，思想不够系统，作为早期作品，有年轻气盛的稚气。
0 有用 悦宇书屋 2024-08-22 01:25:59 云南
2024（38）573。摘抄:农民起义推动的主要不是历史的进步，而是专制制度的进步；比如中国式的盛世几乎都是建立在一个大衰世的基础上，并且以衰世为结局；比如春秋战国时的那些自由思想的大家，几乎个个都在呼吁一个大一统的专制政权……
0 有用 逗逼男神 2024-06-04 09:59:16 上海
以散文的写法写历史，对历史夹缝中争议人物的心理思考剖析比较精彩。部分史观足够尖锐新颖独到，但部分史观又过于武断偏颇，适合与史书对照着看，以辩证思维去观察历史。
0 有用 武韬 2024-10-08 22:57:53 吉林
曾国藩有句话，利可众而不可独，谋可寡而不可众。各人有个人的理解。以己及人，刚毅果断也可；愿者上钩，独断专行亦可。所有争论都可以称为悖论，而人性永远经不起实验。
0 有用 逆流寻梦 2024-10-17 22:09:42 重庆
作者很感性，历史不是正史里面冰冷的文字，而是一个个鲜活的人的生命历程
0 有用 straybird 2024-12-31 20:46:48 上海
【第十九本】以人性来看历史，会让历史更有代入感
0 有用 zoe 2024-12-16 22:02:30 湖南
明清史
0 有用 m博 2024-12-07 10:57:54 广东
时代过去了，感觉洗白吴三桂就像宣传卖国了
0 有用 桥 2024-10-19 21:53:26 辽宁
再版的早期作品，一般。
0 有用 沉湖 2024-11-11 23:12:02 湖南
好看的呀！！
0 有用 现在 2024-11-20 17:53:27 湖南
早期作品。
0 有用 mikedsw 2024-11-13 10:22:55 北京
“一个创造性的制度不断地扼杀创造性，一个出自公正性的设想造成了更大的不公正，一个选拔人才的制度却也在扭曲人才，提高了的效率却为整个社会的低效率运行保驾护航，这个制度既使古代经典得到了完整的传承，也使古典文明陷入了委顿的怪圈，并且最终使这个制度本身丧失了生命力。”
0 有用 福慧双修大公举 2025-02-09 11:17:57 北京
飞机高铁上看完的 个人色彩太浓重了不喜欢
0 有用 祁连 2025-04-20 09:00:11 湖南
太多主官臆断和感性的表达，不喜，无获
1 有用 lee 2024-12-21 14:17:19 浙江
从书中看到了一些历史人物的不同角度，但是作者自身的一些价值观和偏见也让人略微不适
0 有用 momo 2025-04-13 15:54:21 美国
一般